[그믐북클럽Xsam] 24. <작가란 무엇인가> 읽고 답해요

글쓰기 뿐만 아니라 심지어 가정주부 일까지 즐기며 삶의 일부라고 말하는 자세. 닮고싶네요.

이 책을 읽으면서 가장 새로웠던 지점이 바로 대부분의 작가가 무척 성실하게 글을 쓴다는 거였습니다. 규칙적으로 노력할 때만 영감을 얻을 수 있다는 말을 가슴에 새겨야겠습니다. 무슨 일이든 재능만 가지고 성공할 수는 없는것같아요.

올더스 헉슬리가 시력이 매우 안 좋았다는 건 처음 아는 사실이네요. 그럼에도 인터뷰 전반에 긍정적인 마인드가 종종 느껴져서 좋았어요. 재능과 운의 작용으로 일찍 먹고사는 일이 수월해져서 그런 건가 싶기도 하고... 40살이 되기 전에 정신적 동맥경화가 생긴다는 표현은 재미 있었고, 프로이트에 대한 해석도 흥미로웠고, 그의 박학다식함에 놀랐습니다.

나보코프에게 망명을 끝내고 고국으로 돌아오라고 한 요원 얘기가 너무 재미있네요. 소련에서 자유롭게 글을 쓰는 일이 허용되는지 묻는 그의 질문에, 요원이 '다양한 주제인 농장, 공장, 파키스탄 숲 같은 수많은 멋진 것중에서 아무거나 고를 완벽한 자유'가 있다고 한 부분에서 웃었습니다. 농장과 같은 주제는 지루하다는 나보코프의 대답도 재미있었고요.

저도 이 부분 너무 웃겼습니다. 나보코프가 웃기려고 인터뷰어에게 저렇게 말한 건지 요원이 정말 저렇게 말한 건지 좀 궁금했어요. ^^

레이먼드카버가 단편 소설을 많이 쓴 이유가 생활고 때문이라고 하니 마음이 아프면서도 그렇게 쓴 단편소설이 이렇게 많은 사랑을 받는 것도 다행이라는 생각도 드네요 소설이 세상을 바꾸거나 어던 메세지를 전달해야한다고 생각하기보다 그냥 단순한 즐거움을 전달하면 된다는 마음이 오히려 비결이 아니었을까요

2권이 오늘 끝나는데, 후반부에서는 '살만 루쉬디' 밖에 못 읽었네요. 기대했던대로 아주 인상적이고, 다시 읽어볼 내용이 많은 인터뷰였습니다. 저는 '한밤의 아이들' 끝내고, '악마의 시'를 2-3번 잡았다가 아직 못 끝냈는데요, 책이 흥미가 없어서는 아니고, 집중해서 읽을 기회를 자꾸 놓쳐서였는데, 이번에는 꼭 끝내야겠다는 생각이 듭니다. 루쉬디는 '악마의 시' 파트와 때문에 너무나 악명이 높아져서 오해하는 사람들이 많은데 그의 초기 대표작, '한밤의 아이들'은 인도와 파키스탄에 대해 이해하고픈 사람들이라면 정말정말 읽어야할 수작이라고 생각합니다. 특히, 처음에 다루는 '카시미르' 지역 이야기는 한번을 읽어도, 카시미르의 분위기를 뇌리에 박히게 하는 빼어난 글솜씨를 느낄 수 있어요. 광고 카피라이터로 일했던만큼 사람의 마음을 확 끄는 몰입력 있는 글솜씨만큼이나 인터뷰 내용도 아주 재치있는 문장이 많았습니다. 2005년에 한 인터뷰이니 20년이 지났으니 테러 공격이후에 파리 리뷰에서 다시 한 인터뷰가 있다면 좋겠네요.

토니 모리슨은 이 책에서 자신에 대한 서평을 다 읽는다고 말한 첫 번째 작가네요.

<눈먼 자들의 도시>를 쓸 때 상상력을 별로 발휘하지 않았다는 사라마구.