[그믐북클럽Xsam] 24. <작가란 무엇인가> 읽고 답해요

오늘의 작가는 맨처음 워밍업 질문에서 주셨던 가장 좋아하는 작가로 픽했던 ‘도리스 레싱‘이에요!! 사실 그렇게 좋아하는 편도 아니고;; 책도 ‘금색공책‘ 한권만 정말 겨우겨우 읽긴 했지만… [“너의 장미가 너에게 소중한 이유는, 네가 너의 장미에게 공들인 시간 때문이야.”] 위 ‘어린왕자‘의 인용문처럼 이 책을 이해하기 위해 들인 오랜 시간이 저에게 강렬하게 남았었나봐요;; 페르시아(현 이란)에서 태어나 아프리카에서 유년 시절을 보내시고, 20세기부터 21세기까지 근현대사의 굵직한 사건들을 온 몸으로 살아온 경험이 고스란히 작품에 녹아 있어서 그런지 쉽게 소화하기 어려웠었나봐요;; 하지만 작품 속 아프리카 새벽 이슬을 머금은 풀내음이 느껴졌던 문장들은 다시 이 소설을 읽게 끔 만드는 힘인 것 같아요~ 인터뷰 내용을 보면 SF장르도 쓰시고, 오페라도 공동작업 하시고, ‘제인 소머스‘라는 필명으로 책을 출판하여 낚시도하시고 해서 신선했어요. 끝으로 레싱 여사는 노벨문학상을 받고는 "노벨상은 지독한 재앙"이라고 인터뷰했다고해요. 각종 인터뷰로 스케줄이 풀이라 루틴이 망가졌다고요ㅎㅎ

<금색 공책>이라는 말을 듣고 어머, 유머 감각 있으시네, <황금 노트북>을 <금색 공책>이라고 하시네, 했는데 정말 책이 다시 나오면서 제목이 <금색 공책>으로 바뀌었군요. 아직 저한테는 좀 어색하게 들리네요. ㅎㅎㅎ

아ㅋㅋㅋ 여러 판본을 비교해봤는데 ‘금색 공책‘이 제목으로 잘 맞아보이구, 표지도 작품 내용이랑 잘 어울려보여서 픽했죠ㅎㅎ

올더스 헉슬리, 조이스 캐럴 오츠, 도리스 레싱의 인터뷰를 읽어보았습니다. 특히 조이스 캐럴 오츠의 인터뷰가 기억에 남습니다. 확실히 자신이 어렸을 적 읽었던 책이 여러모로 집필과정에서 영감을 많이 받은 것 같습니다. 그리고 활달하지 않은 성격이 작가가 몰두하며 쓰는 글짓기 과정이랑 매우 닮아 있어 인상적이었습니다. 아직 이 작가의 책을 읽어보지 않아서 그녀의 다소 독특한 생각이 글에 어떻게 표현되었을지 궁금해졌습니다.

오늘 나보코프의 인터뷰를 읽었어요. 작가도 인터뷰 중 언급하지만 발음하기 어려운, 그래서 입에 잘 안 붙는 이름이라 항상 <롤리타> 작가라고만 기억했었던;; 역시 러시아 문학은 이름만 익히면 반은 읽은거죠 ㅋㅋ 나보코프 인터뷰에도 나오지만 러시아 작가들의 부인들이 참 대단한 것 같아요. 톨스토이도 그렇고 도스토옙스키도 그렇고 부인의 내조가 없었으면 어떻게 그런 대작을 썼을까라는 생각이 들었는데, 나보코프도 아내가 원고 소각을 말리지 않았다면… 지금의 <롤리타>는 세상에 없었겠죠.

6명을 다 읽었습니다. 사심을 넣고 읽어서인지 헉슬리와 보르헤스의 인터뷰가 가장 인상적이었어요. 헉슬리가 D.H. 로렌스와 친분이 있다는 게 신기했고요. '채털리 부인의 연인' 원고를 헉슬리의 아내가 타이핑했을 줄이야! 보르헤스의 경우 그의 독특하고 독창적인 작품들이 고대 언어에 관한 그의 관심과 연결된다는 걸 덕분에 알게 됐습니다.

독자는 당신이 형이상학이든 철학이든 무엇에 관해서 쓰던 간에 평이하게 읽어나갈 수 있어야합니다-보르헤스-

자신과 아주 다른 어떤 사람에 대해서 일인칭으로 글을 쓰면 당신 자신에 대해서 얼마나 많은 것을 알게 되는지 놀라울 정도입니다. -도리스 레싱-