[박산호의 빅토리아 시대 읽기] 찰스 디킨스 ③ <두 도시 이야기>

지난 12월 14일, [박산호의 빅토리아 시대 읽기] 오프모임 신청자분들과 함께 뜻깊은 자리를 가졌습니다. 찰스 디킨스의 매력적인 소설 세계에 함께 빠져들었던 지난 3개월, 긴 여정의 마침표를 찍으러 모였어요. 함께 읽어온 소설에 대한 감상을 나누며, 저마다 다른 시각으로 작품을 해석하는 모습이 인상적이었습니다. 세 작품 중 가장 기억에 남는 작품으로는 <위대한 유산>이 선정되었는데요, 핍의 성장과 변화를 통해 빅토리아 시대 사회의 모습을 생생하게 느낄 수 있었던 점을 들어 주셨어요. 또한, <두 도시 이야기>를 통해서는 역사의 소용돌이 속에서 인간의 선택과 희생에 대해 함께 고민해보기도 했어요. 특히, 최근 우리를 둘러 싼 현실과 책의 내용이 연결되어 더욱 의미 깊은 이야기를 나눌 수 있었습니다. 빅토리아 시대 사회상을 배경으로 한 소설들임에도 현대 사회와의 연결점을 찾을 수 있다는 것이 놀랍고 흥미로웠습니다. 고전의 매력을 확인하고 함께 읽는다는 것의 의미를 깨닫는 소중한 시간이었습니다. 참석하신 분들, 참석하지 못하신 분들. 모두의 완독을 응원합니다! 감사합니다.

지난 토요일 <찰스 디킨스 완독 파티>에 다녀온 후기를 올립니다.^^ 어제 그믐에서 진행한 "찰스 디킨스 소설 같이 읽기" 완독 파티에 다녀왔습니다. 장장 3개월 동안 <위대한 유산>, <올리버 트위스트>, 그리고 <두 도시 이야기>를 읽었어요. 처음에는 나 혼자 읽으려다가 그믐에서 뜻이 맞는 친구 몇 명과 읽자고 생각이 바뀌었고. 또 그러다 그믐의 김새섬 대표님이 더 많은 사람들이 참여할 수 있는 모임을 만들자는 제안을 주셔서 그렇게 대장정을 시작했는데 드디어 어제 끝이 난 것이죠. 어제 여의도에서 탄핵 집회가 아니었다면, 아마 더 많은 인원이 파티에 오셨을 수 있겠지만 그래도 그동안 열심히 책을 읽으신 분들과 모여 아기자기하고 즐겁게 이야기를 나눴습니다. 세 권 중 어떤 소설이 좋았는지에 대해 미니 투표도 하고, 디킨스의 매력과 공교롭게도 프랑스 혁명이 일어나던 시기를 배경으로 한 두 도시 이야기와 지금 우리 한국 상황이 얼마나 비슷한지에 대해 소름 돋는 이야기도 나눴습니다. 이번 윤석열 내란 사태가 일어나면서 사람들은 그가 그렇게 행동한 이유에 대해 많은 진단을 내렸고. 그 중 하나는 책은 안 읽고 술만 마셔서 그렇다는 이유가 있었는데. 나는 거기다 하나 덧붙인다면 책을 혼자 읽기보다는 같이 읽는 것이 객관적이고 입체적인 시각을 갖추는 데 도움이 된다는 말을 보태고 싶어요. 평소 그믐을 통해 한 소설을 가지고도 다양한 의견을 나눌 수 있다는 점이 흥미로웠지만, 어제 오프 모임을 통해 이야기를 나누다 보니 더 내밀한 이야기, 더 깊은 생각들을 나눌 수 있었고, 덕분에 모두의 세계가 조금은 더 풍성해지고, 조금은 더 타인의 시각에서 세상을 바라볼 수 있었으리라 생각됐습니다. 책을 아무리 많이 읽어도 혼자만 읽어서는 자기만의 성벽을 더 높게 쌓는 결과가 나올 수도 있어요. 물론 책 따위 한 권도 안 읽고 엄청난 바리케이트를 쳐서 타인을 막는 경우도 많지만 -.- 어제 그믐의 마지막 모임을 마치며 생각한 것은 책을 읽고, 꾸준히 읽고, 같이 읽는 것이 얼마나 사회에 이로울 수 있느냐, 는 것이었습니다. 괴수를 일단 정지시키는데는 성공했습니다. 앞으로 갈 길은 멀지만 우리 옆에는 멋진 사람들이 있어요. 그리고 그 사람들과 같이 어깨를 걸고 나가자면 나와 조금은 다른 의견도 포용하고 경청하고 그런 의견들을 바탕으로 나의 생각도 미세하게 지속적으로 수정해가는 과정이 필요할 거라고 생각합니다. 그러니 내년에도 계속 책을 읽자고요. 그믐을 통해서건, 오프모임을 통해서건, 취향 맞는 사람들끼리 만나서건 책을 읽고, 이야기를 하고, 마음을 나눕시다. 그러지 않으면 나이 들고 외로워져서 태극기 들고 시청으로 나가는 노인으로 변신할지도 모르잖아요...