인간의 만족이 육식 자체가 아니라 산업화와 산업화된 음식 생산에 의해 어떻게 결정되는지를 보여주는 그림은 아마도 채식주의와 완전채식주의의 가장 매력적인 대안이 될 수 있을 것이다.
『채식의 철학 - 동물권을 넘어서, 우리가 꼭 알아야 할 음식과 동물에 관한 윤리』 p.33 (1장 뿌리 깊은 육식 관행), 토니 밀리건 지음, 김성한 옮김
문장모음 보기
장맥주
“ 식사와 관련한 이념을 추종하는 사람들로는 육식주의자, 채식주의자, 완전채식주의자와 슈퍼마켓에서 음식이 낭비되는 것을 극도로 싫어하는 프리건 등이 있으며, 오늘날에는 로커보어라는 집단의 사람들도 있다. 그들은 주변 지역에서 생산된 음식을 먹는 것을 주요 목표로 삼고 있다. ”
『채식의 철학 - 동물권을 넘어서, 우리가 꼭 알아야 할 음식과 동물에 관한 윤리』 4장, 토니 밀리건 지음, 김성한 옮김
문장모음 보기
장맥주
“ 사실 채식이나 완전채식이 가장 효과적인 친환경 식사가 될 것 같지는 않다. 효과적인 친환경 식사는 생태학적 재해를 극복한 사람들 혹은 외딴 섬에 표류한 사람들이 채택할 수밖에 없는 유형의 식단이 될 가능성이 크다. 이러한 식사는 채식 식단이 아닌, 목장에서 사육된 소수의 가축을 이용한 소규모 혼합 영농으로 생산된 재료를 사용한 식단일 것이다. ”
『채식의 철학 - 동물권을 넘어서, 우리가 꼭 알아야 할 음식과 동물에 관한 윤리』 4장, 토니 밀리건 지음, 김성한 옮김
문장모음 보기
장맥주
“ 물론 특정한 개인들의 입장에서는 여전히 채식주의자가 되어야 할 훌륭한 이유가 있을 수 있다. 하지만 그들의 채식은 타인들이 자신들의 손을 더럽히면서 육식주의자로 남아 그들의 사치를 뒷받침함으로써만 가능하다. (여기서 우리는 고기 없는 식사에 청교도적인 구석이 있다는 비판을 다시 만나게 된다.) ”
『채식의 철학 - 동물권을 넘어서, 우리가 꼭 알아야 할 음식과 동물에 관한 윤리』 4 장, 토니 밀리건 지음, 김성한 옮김
문장모음 보기
온느
사회 생활로 인해 해산물은 종종 먹으나
제게 선택권이 있을 때는 채소위주의 식사를 해온 지
4년이 넘어가고 있네요. 제 채식 일상을 좀 더 깊이있게
사유하고싶어 신청합니다 :)
장맥주
환영합니다. 제가 지향하는 식생활을 하시네요. ^^
장맥주
“ 현재 우리가 겪고 있는 곤경은 육식과 채식 간의 균형점의 이동과 관련이 있을 것이다. 어느 쪽으로 기울건, 대대적인 변동은 문제를 일으킬 수 있다. 그런데 설령 그렇다고 하더라도 우리는 개인들이 채식주의를 채택할 경우 생태학적 이점이 있을 것임을 여전히 인정할 수 있으며, 심지어 다수가 채식주의를 채택하는 경우마저도 그와 같은 이점이 있음을 인정할 수 있을 것이다. ”
『채식의 철학 - 동물권을 넘어서, 우리가 꼭 알아야 할 음식과 동물에 관한 윤리』 4장, 토니 밀리건 지음, 김성한 옮김
문장모음 보기
하금
“ 무엇을 창조하거나 소유한 사람이 어떤 선호를 가질 수는 있다. 하지만 그 선호가 창조하거나 소유한 것을 없애거나, 생물의 경우에는 목숨을 앗아가는 것을 정당화할 충분한 이유는 아니다. ”
『채식의 철학 - 동물권을 넘어서, 우리가 꼭 알아야 할 음식과 동물에 관한 윤리』 p.62 (2장 채식과 동물의 이익), 토니 밀리건 지음, 김성한 옮김
문장모음 보기
하금
“ 사전 존재 견해의 관점에서 보자면 채식주의는 존재하게 되는 것을 막아버림으로써 해악을 끼치지 않는다. 왜냐하면 ‘확실하게 태어나게 되는 생명체‘만이 해악을 입을 수 있기 때문이다. (중략) 일단 가축들이 태어나 살아가고 있다면 이제 그들의 이익은 채식주의자들이 항상 제안햅왔던 바, 즉 육류 사육이 종지부를 찍음으로써 충족될 것이다. ”
『채식의 철학 - 동물권을 넘어서, 우리가 꼭 알아야 할 음식과 동물에 관한 윤리』 pp.74-75 (2장 채식과 동물의 이익), 토니 밀리건 지음, 김성한 옮김
문장모음 보기
미스와플
"산업화된 고기 생산이라는 위험스런 혁신기술이 채택되지 않은 상황에서 동물들이 자연스런 환경에서 사육되고 요리되거나 저장될 경우 적절히 육식을 할 수 있도록 진화해왔음"
미스와플
육식 자체가 아니라 산업화된 육식을 고민합니다. 70~80년대에 부모님이 목장을 하셨어요. 그 땐 사료가 비싸서 직접 옥수수 대를 잘라 먹였어요. 물론 그렇다고 완전한 자유를 준 건 아니지만요. 적어도 지금의 젖소보다는 낫게 살지 않았나 합니다. 되새김질 하니까 계속 음식 주고, 산책 시간이 하루 두 번 있었어요. 요즘의 고기소나 돼지 사육은 평생 우리에서 바깥을 한 번도 못 나간채 살이 찌는 사료를 먹기만 하고 항생제를 맞고 어린 나이에 강제 도살 당하죠. 그 뿐 아니라 사육사들이 스트레스를 풀기 위해 묶인 동물들을 때리고 학대하기도 하는 다큐를 봤어요.
장맥주
근데 딴죽 걸려는 건 아니지만... 전통적인 방식으로 소를 키워도 수소를 거세하지 않나요? 동물권 차원에서는 그건 어떻게 봐야 할까요? (수컷 개들 거세도... ㅠ.ㅠ)
siouxsie
왜 거세하는지 찾아 봤어요. 문란하게 살까 봐인가 했는데...이것도 다 맛있게 만들기 위함이었군요...ㅜ.ㅜ
장맥주
옛날 어느 문인의 수필인지 소설인지에서 소만큼 순한 동물이 없다, 어린아이도 소몰이를 할 수 있다는 문장을 읽은 적이 있었어요. 저는 속으로 '거세했으니까 순하지, 거세 안 하면 투우하는 녀석들 아닌가' 하고 생각했더랬습니다.
미스와플
소가 뛰어다니다 산으로 도망치는 걸 엄마가 잡으러 간 걸 본 적 있고, 아빠가 소 머리에 받히신 일도 있었는데 결코 순하지 않던데요. ㅜㅜ
siouxsie
에그머니나...전 예전에 큰삼촌네 외양간에서 여물만 먹던 소를 봐서 그렇게 활동적(?)인 줄 몰랐네요!
소 괴롭힌다는 말씀을 하시니...갑자기 생각난 건데,
마트 갈 때마다 '왕란(왕달걀)'이 뭔가 했어요. 품종이 다른 닭인가?하고요.
근데 알을 낳다 낳다 힘이 다 빠진 닭을 굶겨서 털이 다 빠지게 한 다음에 낳게 하는 달걀이란 얘기 듣고 그 계란은 피해서 사 먹어요.(뭐 다른 달걀이라고 크게 다를 것 같지 않지만요) 사실 '동물복지 방사 유정란'도 글자에 속고 사는 것 같아 기분이 좋지는 않아요. 친척 언니가 계란값을 비싸게 받아도 좋으니 언니네서 그냥 방사돼서 낳는, 모양이 제각각인 계란을 먹는 게 좋을 것 같지만, 그 계란이 귀하기도 하고 겨울엔 잘 낳지 않는다고 해서 요샌 그냥 마트에서 사 먹네요.
장맥주
역시... 뒷걸음질 치면서 쥐를 밟아 죽이는 맹수였군요... 옆에서 귀에다 대고 경전 읽어줘도 대꾸도 안 하는 강심장 맹수...
미스와플
수컷 송아지일 경우 도축하고 어미의 경우 기진맥진할 때까지 젖을 제공하다가 결국 도축되고 만다. 여기도 그런 내용이 있어요. 저희집은 제가 어려서 못 본 거였지 결국 소를 이용해 먹을 때 까지 이용하다 도축하는 건 마찬가지이긴 해요. 소가 순하다고 하지만, 덩치 큰 동물입니다. 수많은 세월 속에 소를 길들이려고 교배종을 만든것도 인간이네요. ㅜㅜ 마음이 무거워지네요.
p103
타협을 받아들이는 것은 현재의 상황에서 현실적인 태도를 취하는 것과 밀접하게 관련이 있다.
이런 내용이 있어요. 그런데 타협의 방식에 대해 자유롭지는 않네요. 무겁고 죄스럽게 살아가야 되는 건 맞는 것 같아요. 소가 윙크하는 그림이 그려진 우유? 요새 유럽산 멸균우유가 굉장히 싸게 유통되고 있는데 유럽의 목장에서 소들을 덜 괴롭히며 우유를 얻는다는 설명을 믿을 수가 없어요. 소를 괴롭히지 않으면 그만큼의 우유가 나오지 않아요. ㅠㅠ
미스와플
그렇다고 완전채식은 저로서는 무리에요. 누구든 무리라고 생각합니다. 한겨레에서 읽었던 얘기는 그런 거였는데, 완전채식 한명보다 플렉시테리언 열명이 훨씬 낫다는 것. 저도 그렇습니다. 그렇게 고민하기 시작하자 따라오는 고민들. 산업화된 고기와 유통을 보면서 쓰레기, 운반비용, 동물권, 온난화, 그리고 로컬경제? 그런 것들이었습니다. 아이를 키우면서 완전 채식은 비현실적이고요. 그렇다고 편하고 빠른 '기업형 식생활'은 비만의 위험이 있습니다. 다행인 건 요즘에는 선택의 폭이 넓어요. 1인용 포장 채소라든가, 공정무역 커피라든가, 포장재를 줄인 야채라든가.
미스와플
한 7~8년 전에 아주 고급 호텔에서 가족이 호캉스 할 기회가 있었어요. 고급스러운 분위기에 입성이 화려하고 부티나는 사람들을 보면서 공연한 마음에 저들은 고민 같은 건 안하고 살까? 하는 생각을 한 적이 있었어요. 그런데 다음날 체크아웃 하려고 나오는데 어제 봤던 그 사람들이 방에서 자기 쓰레기를 전부 싸 갖고 나오는 걸 봤습니다. 그 때는 분리배출이고 수거고 없던 때였어요. 그 때 저는 문화적 충격을 받았습니다. 흔히 계층의 문제라고 하지요. 상위 5%가 에너지 등 소비의 90%를 차지한다며 윤리적 문제를 제기하는 기사를 많이 보잖아요. 그건 순전히 개인의 영역이 아닌가 합니다. 그런식의 기사가 부자 혐오를 양산하고 편가르기를 만들 수도 있지 않나, 제 생각은 거기까지 나아갔습니다. 그러면서 저도 좀 유연해졌다고 할까요? 내가 쓴 쓰레기 처리란 건 개인의 문제고, 즐거운 실천이다. 윤리적 우월감을 가진다거나 안지키는 다른 이를 뭐라 할 것도 아니다. 여기까지 생각하게 됐습니다.
[책 증정] Beyond Bookclub 12기 <시프트>와 함께 조예은 월드 탐험해요[책 증정] <오르톨랑의 유령> 읽고 나누는 Beyond Bookclub 9기 [책 증정] <그러니 귀를 기울여> 읽고 나누는 Beyond Bookclub 3기
[책 증정] <지구 생물체는 항복하라> 읽고 나누는 Beyond Bookclub 2기
연뮤클럽이 돌아왔어요!!
[그믐연뮤클럽] 6. 우리 소중한 기억 속에 간직할 아름다운 청년, "태일"[그믐연뮤클럽] 5. 의심, 균열, 파국 x 추리소설과 연극무대가 함께 하는 "붉은 낙엽"[그믐연뮤클럽] 4. 다시 찾아온 도박사의 세계 x 진실한 사랑과 구원의 "백치"[그믐연뮤클럽] 3. "리어왕" 읽고 "더 드레서" 같이 관람해요
노란 책을 찾아라!
안노란책 리뷰 <초대받은 여자> 시몬 드 보부아르안 노란책 리뷰 <time shelter> 게오르기 고스포디노프안노란책 리뷰 <개구리> 모옌안노란책 리뷰 <이방인> 알베르 카뮈
[그믐클래식] 1월1일부터 꾸준히 진행중입니다. 함께 해요!
[그믐클래식 2025] 한해 동안 12권 고전 읽기에 도전해요!
[그믐클래식 2025] 1월, 일리아스
[그믐클래식 2025] 2월, 소크라테스의 변명·크리톤·파이돈·향연[그믐클래식 2025] 3월, 군주론
[그믐클래식 2025] 4월, 프랑켄슈타인
4월의 그믐밤엔 서촌을 걷습니다.
[그믐밤X문학답사] 34. <광화문 삼인방>과 함께 걷는 서울 서촌길
스토리탐험단의 5번째 모험지!
스토리탐험단 다섯 번째 여정 <시나리오 워크북>스토리탐험단 네 번째 여정 <베스트셀러는 어떻게 만들어지는가>스토리 탐험단 세번째 여정 '히트 메이커스' 함께 읽어요!스토리 탐험단의 두 번째 여정 [스토리텔링의 비밀]
셰익스피어와 그의 작품들
[책걸상 '벽돌 책' 함께 읽기] #21. <세계를 향한 의지>[북킹톡킹 독서모임] 🖋셰익스피어 - 햄릿, 2025년 3월 메인책[그믐연뮤클럽] 3. "리어왕" 읽고 "더 드레서" 같이 관람해요
봄은 시의 세상이어라 🌿
[아티초크/시집증정] 감동보장! 가브리엘라 미스트랄 & 아틸라 요제프 시집과 함께해요.나희덕과 함께 시집 <가능주의자> 읽기 송진 시집 『플로깅』 / 목엽정/ 비치리딩시리즈 3.여드레 동안 시집 한 권 읽기 13
🎁 여러분의 활발한 독서 생활을 응원하며 그믐이 선물을 드려요.
[인생책 5문 5답] , [싱글 챌린지] 완수자에게 선물을 드립니다
서리북 아시나요?
서울리뷰오브북스 북클럽 파일럿 1_편집자와 함께 읽는 서리북 봄호(17호) 헌법의 시간 <서울리뷰오브북스> 7호 함께 읽기