[책걸상 '벽돌 책' 함께 읽기] #18. <행동>

어제 글을 쓰면서 앨버트 허시먼과 몽테뉴에 대해서 다시 한 번 생각해보았습니다. 허시먼이나 몽테뉴는 그들대로 훌륭하지만, 그런 개인적인 기질이나 성향 (혹은 경험적 체화?)을 모두에게 기대할 수는 없을 것 같습니다. 그래서, 현실에서 우리가 바랄 수 있는 최고의 모델은 허시먼이나 몽테뉴보다는 <도시의 생존>을 쓴 에드워드 글레이저와 데이비드 커틀러가 아닐까 싶기도 합니다. <도시의 승리>로 유명한 에드워드 글레이저는 팬데믹을 겪으면서 자신과 정반대의 정치이데올로기 소유자인 데이비드 커틀러와 함께 도시의 문제와 해결책을 제시하는 책을 함께 쓰기로 합니다. 에드워드 글레이저는 보수주의자이자 친공화당이고, 데이비드 커틀러는 오바마 행정부에서 일한 진보주의자 겸 친민주당 성향인 경제학자입니다. 둘 다 하버드 경제학과 교수로 재직 중이니 직장동료이구요. 팬데믹이 끝나갈 무렵 아주 재미있게 읽었던 책이고 (23년 저의 '올해의 책' 중 한 권^^), 서로 다른 정치 이데올로기 소유자들이 만나 도시의 문제를 해결해보려고 머리를 맞대는 모습이 너무 부럽기도 했습니다. 특히 미국 의료보험의 문제, 약물중독, 전염병 문제 등에 대한 설명은 아주 명료하고 머리에 쏙쏙 들어와서, 이 부분 누가 썼을까? 궁금해하며 읽었습니다. 그들이 제시한 해결책 모두가 엄청나게 훌륭하지는 않지만 (너무 이상적 아닌가, 싶은 부분도 있어서), 이런 방법은 어때? 이렇게 해 볼수도 있지 않을까? 하며 던지는 의견만으로도 대단하다고 생각했습니다. 각자의 스탠스를 유지하되 그것을 자산삼아 더 큰 공익을 위해 모으는 방법을 정확히 아는 사람들이었습니다.