[책걸상 '벽돌 책' 함께 읽기] #18. <행동>

제가 빅파이브 성격검사도 해봤고, 풀배터리 검사(종합심리검사?)도 해봤고, 심지어는 유전자 검사까지 해봤는데요... 제가 받은 유전자 검사의 예측 결과는 장년기에 테스트한 제 성격이나 지능 등에 관한 리포트와 싱크로율이 그다지 높지 않았습니다! 예를 들면 저는 수포자 출신으로 대학에서 어문학을 전공했는데 제 언어능력은 보통이고, 수학 능력이 우수하다고... 실제로는 난산증이 있어서 두 자릿수 이상은 쓰면서 계산해야 합니다;; 또 빅파이브 성격검사에 따르면 파워 내향인이고, 실제로도 그렇지만 유전자 검사에서는 균형적인 성향이라거나...

어느 물리학자분이 그러시더라구요 계산 ( 암산) 은 논리의 영역이라 사실 언어의 문제다. 라고

@봄솔 암산할 수 있을 정도의 간단한 계산은 사실 수학이 아니라 산수라고 하는 게 맞겠죠. 그 물리학자분이 그런 의미로 수학의 영역이 아니라고 생각하셨다면 이해가 되지만... 설마 수학의 영역이 아니니까 언어의 영역(=논리의 영역)이 될 거라고 생각한 건...? 웩슬러지능검사는 언어이해, 지각추론, 작업기억, 처리속도의 소검사 항목으로 나뉘는데 언어이해 지표는 논리적 추론 능력, 어휘력, 상식 등 학습으로 획득되는 지식 등을 평가하는 것이고, 지각추론지표는 시공간 처리, 추상적 사고, 문제 해결 능력 등을 평가하죠. 산수 능력은 장기기억 영역에서 평가합니다. 수학능력은 웩슬러지능검사에서 작업기억과 지각추론능력, 정신운동속도와 연관이 깊다고 하던데(특히 작업기억과 유동성 지능)-사실 언어이해능력 빼고는 다 연관이 있다고 보니 그 물리학자분 의견과는 정반대인 것 같네요-저는 ADHD 문제가 있어서 작업기억이 다른 지능 대비 유독 떨어지는 편이긴 합니다.

아 그분이 말하는 암산은 간단한 계산을 말씀하신 건 아니에요. 그건 말씀하신것처럼 산수가 맞겠고 복잡한 숫자를 암산하는 과정은 논리와 처리능력의 문제라 그렇게 말씀하셨을듯 하네요~ 견해는 사람에 따라 다를 수 있겠어요

@봄솔 아 복잡한 숫자를 암산하는 건 전 상상도 못 해서... 말씀드렸다시피 저는 두 자릿수만 돼도 써가면서...;;

전 반대로 화용법이었나? 국어 전공 과목이었는데, 그 과목에서 수학 같은 느낌의 언어공부를 한 적이 있어 F 받을 뻔해요. ㅎㅎㅎ

화용론이라는 과목을 저도 듣긴 한 거 같아요. 어렴풋이 이름만 기억이 납니다. 근데 저는 그게 수학적이라고는 전혀 느끼지 못했어요. 언어학 쪽 전공 선생님이 컴퓨터에서 자연어 처리 관련 연구를 하신다는 얘기는 들었는데 그분이 하신 연구는 한글 문헌 연구. 화용론을 해야 말이 될 거 같은데 제 기억력이 워낙 시원찮아서요.

아들이 화용언어 언어치료를 받은 적있어서.. 그러고보니 여기서도 맥락이 참 중요했던 기억이..^^;; 이 책을 읽고 나니 맥락의 중요성이 참 여기저기서 보이네요.

혹시 빅파이브 성격검사 해보고 싶으신 분은 이 책 참고하시면 좋을 듯요. 물론 인터넷 찾아보면 어딘가에 빅파이브 성격검사도 있을 것 같지만요. 책도 재미있게 읽었습니다.

저도 이 책 재미있게 읽었던 기억이 납니다. 제가 평소 사람의 성격 유형에 관심이 많았던 건 맞는데, 그걸 먼저 알아본 지인이 갑자기 선물로 줘서 읽었던 책이었어요. 5대 성격 특성이라는 것과 이런 방식으로도 분류한다는 걸 처음 알았어요.

@연해 MBTI와는 달리 과학적으로 어느 정도 검증된 성격 검사로 알고 있습니다. 하지만 자기보고형 검사인 건 마찬가지. 보통 임상에서 심리검사할 때는 TCI 검사로 성격을 파악하는 경우가 더 흔한 거 같아요.

앗, 그렇군요! 설명 감사합니다:) 저도 보통 상담가면 TCI 검사를 먼저 진행하길래, 종종 받아본 적은 있었는데, 이 책에서 다루는 유형은 또 새롭더라고요. 읽은 지는 꽤 지나서 결과는 가물가물하지만, 다시 궁금해졌어요.

@연해 어... TCI 문항 너무 많아서 전 한 번도 힘들던데 여러번 받아보셨나 봐요;; 그게 은근히 내가 어떤 사람인지에 대해 많이 알려주는 것 같긴 하더라고요.