[이달의 고전] 1월 『금각사』 함께 읽어요

안녕하세요. 이달의 고전에 처음 참여합니다. 예전 교토여행갔을때의 금각사가 생각나 책을 선택하게되었어요..여러분들의 좋은 서평과 대화로 많이 배우겠습니다..

저도 『금각사』를 『설국』이랑 같이 읽으려고 합니다. 둘 다 언젠가는 읽어야지 마음만 있었는데 때마침 모임이 열려서 반가운 마음으로 신청합니다!

저는 1/9(목)에 1장을 읽기 시작했습니다. 다 읽으면 다시 감상을 남기러 올게요!

금각사에 대한 환상을 품었다 실제로 본 후 실망했던 미조구치가 달이 뜬 밤에, 아픈 아버지와 마지막으로 함께 보는 것일 수도 있는 금각사를 찾아가는 장면이 마음에 남습니다. 친구들에게 놀림당하고 열등감에 사로잡힌 미조구치의 이야기를 읽으면서 언뜻 '호밀밭의 파수꾼' 주인공이 떠오르기도 했어요.

1장에서는 ‘나’ 미조구치의 성장 배경이 서술됩니다. 첫문장부터 어릴 때 아버지로부터 자주 금각에 관한 이야기를 들었다는 내용으로 시작되니, 금각이 미조구치에게 얼마나 중요한지 알 수 있겠죠. 중학교 시절 해군사관학교 생도의 단검에 칼자국을 낸 이야기나, 우이코와 관련된 에피소드가 의미심장하게 느껴집니다.

미조구치가 태어난 곳은 마이즈루 동북쪽, 일본해로 튀어나온 쓸쓸한 곶이라고 해서 마이즈루시가 어딘지 찾아봤는데요. 교토부 북쪽에 있는 항구 도시라고 합니다. 저는 미조구치의 고향이 금각이 있는 교토와 그리 멀지 않은 지역이라는 감각으로 읽었습니다.

첫 장부터 묘사와 서술의 완급 조절이 탁월합니다. 우이코와 탈영병의 죽음을 목도하는 구절들이 특히 그렇습니다. 가까워졌다가 멀어지고, 자세했다가 간단해지고, 열렬했다가 차가워지는 기술이 좋습니다. 세부 묘사의 날카로움은 말할 것도 없이 일류입니다. 하지만 그것들이 너무 세련되다 보니 연출된 상황이라는 작위성을 지울 수 없기도 합니다. 제가 유미주의라 일컬어지는 작품들에 가지는 편견 중 하나입니다. 1장에서의 경우 화자가 주로 구경꾼 역할에 머무는 점도 한몫합니다. 화자는 우이코와 탈영병의 죽음으로부터, 첫 마주한 금각사로부터, 아버지의 죽음으로부터 철저히 유리되어 있습니다. 관계가 없다 해도 무방할 정도입니다. 그럼에도 이들이 화자와 엮이는 이유는 화자가 이들을 자신의 자아가 각성하는 계기로 수단화하기 때문입니다(물론 이는 <금각사> 뿐만이 아니라 대부분의 소설이 벗어날 수 없는 혐의이기도 합니다). 아버지의 죽음도 마찬가지입니다. <금각사>를 읽을 때 묘하게 소름 끼치거나 거부감이 든다면 바로 그런 지점에서일 것입니다. 하지만 그것이 <금각사>를 읽는 이유라고도 저는 생각합니다.

반갑습니다. 이제 1장 시작입니다. 금각사를 오래 전에 읽어보았고 간만에 다시 읽어 보네요. 1장에서는 주인공의 성격 형성 배경에 대해 설명하는 작가의 세심함이 눈에 띄네요. 우이코에 대한 서술도 기억에 남구요. 저 나이 또래 소년에게는 아름답고 순결한 여성에 대한 동경이 금각에 대한 동경과 대등할 정도로 중요하게 자리잡지 않을까 싶기도 합니다. 우이코를 그렇게 좋아했으면서 증오하는 마음도 인상적이었습니다. 부지런히 읽고 다시 부지런히 감상을 남기도록 하겠습니다.

저도 1장을 읽으면서 금각사=단검=우이코가 모두 주인공에 손에 닿지 않는 아름다움의 상징으로 읽혀서 이런 것들이 잘 짜여져 있다는 인상을 주면서도 한편으로는 너무 도식적인 것 같다는 생각을 했어요.

책을 펼치기 전에는 따분한 소설일 것이라고 생각했는데 생각보다 너무 재미있었어요. 문장을 섬세하게 잘 써서 한 문장 한 문장 음미하며 읽고 싶은 느낌이 들어요. 그리고 주인공 미조구치의 성격과 외모가 보통 사람들과 다르다는 것이 나타난 것 같아요.