💡 북킹톡킹 2025년 1월~2월 벽돌즈 "생각에 관한 생각 1~3부"

전문가와 일반인의 합작품이네요.

"대니얼 카너먼의 저서 **<생각에 관한 생각>**에서 인지적 편향을 피하기 위한 직접적인 ""10가지 방법""은 명시적으로 나열되지 않지만, 책 전체에 걸쳐 인지적 편향을 이해하고 이를 피하려는 방법들이 소개됩니다. 아래는 책에서 제시된 주요 개념과 방법 중 인지적 편향을 줄이기 위한 유효한 접근법입니다. 1. **시스템 1과 시스템 2의 인식**: 카너먼은 빠르고 직관적인 시스템 1과 느리고 논리적인 시스템 2의 차이를 이해하고, 중요한 결정을 내릴 때 시스템 2를 활성화하여 깊이 있는 사고를 할 것을 권장합니다. 2. **자신의 직관에 의문을 제기하기**: 자동적인 직관적 반응을 경계하고, 특히 중요한 결정에서는 직관을 다시 검토하는 것이 필요합니다. 3. **정보에 근거한 판단**: 충분한 정보를 수집하고 검토한 후 판단을 내리는 습관을 기르는 것이 중요합니다. 이는 시스템 1의 빠른 판단을 보완할 수 있습니다. 4. **기준점 효과 피하기**: 초기 정보나 숫자에 의존하는 기준점 효과(앵커링)를 인식하고, 다양한 관점에서 문제를 재검토합니다. 5. **후향 편향 인식**: 과거 사건을 평가할 때 당시의 불확실성을 기억하고, 후향적 판단에 빠지지 않도록 주의합니다. 6. **확증 편향 방지**: 자신의 믿음을 강화하는 정보만 찾으려는 경향을 피하고, 다양한 출처의 정보와 반대 의견을 검토하는 습관을 기릅니다. 7. **기회 비용 고려**: 선택의 대안들을 평가할 때 기회 비용을 충분히 고려하여 더 나은 결정을 내리도록 합니다. 8. **사고의 프레임 전환**: 문제를 다양한 프레임에서 바라보아야 합니다. 동일한 정보라도 프레임에 따라 해석이 달라질 수 있기 때문입니다. 9. **기대치 관리**: 기대하는 결과가 과도한 낙관주의에 기반하지 않도록 주의하고, 현실적인 기대를 설정합니다. 10. **통계적 사고 강화**: 통계적 사고와 확률에 기반한 판단을 강화하여 직관적인 오류를 줄이는 것이 중요합니다.

챗지피티가 정리해준 내용을 읽어보니 예전에 읽어 본 적이 있는 <팩트풀니스>가 떠오르는 군요 나 자신에 대해 평가해보건데 매사 행동과 발언에 조금 신중해져야 겠다는 생각이 퐉드네요

대체당을 먹으면 혀가 속으니 혹시 뇌도 당을 먹은거처럼 속을까 궁금했는데 그렇진 않군요.. 아까비ㅋㅋ

결국 대체당은 대체당일 뿐이었다 ㅋㅋ

- 1부 두 시스템 - 인지적 편안함-설득력 있는 글쓰기 요령에 관련된 내용들 - 가장 일반적인 원칙은 인지적 압박을 줄이면 글의 설득력이 높아진다는 것인데 이를 위해서는 가독성을 극대화 해야한다 - 질 좋은 종이를 사용해 글자와 배경의 대비를 극대화하라 - 간단한 말로도 충분할 때 괜히 어려운 말을 쓰지 마라 - 친숙한 내용을 현학적 언어로 옮기면 헛똑똑이로 보일 뿐 아니라 신뢰도도 떨어진다고 지적했다 - 전달하려는 내용을 간결하게 표현하고 더불어 기억하기 좋게 표현하라. 가능하면 시처럼 써라. 그러면 진실로 받아들여질 공산이 크다 - 자료를 인용할 때는 발음하기 쉬운 출처를 골라라 - 시스템2는 게으르고, 사람들은 머리를 쓰기 싫어한다는 사실을 기억하라. 출처 이름이 복잡하면 사람들은 해당 정보를 가급적 피하려 할 것이다. - 전달하려는 내용이 누가 봐도 말이 안 되거나 듣는 사람이 진실이라고 알고 있는 것과 상반된다면 말짱 헛일이다. - 우리는 누구나 시스템 1일 받아들인 인상에 이끌려 살아가고, 그 인상이 어디서 나왔는지 모르는 때가 많다는 게 심리학자들의 생각이다. - 그 말이 내 믿음이나 선호도와 연관되거나 논리적 연관성이 있다면 또는 내가 신뢰하고 좋아하는 출처에서 나왔다면 인지적 편안함을 느낀다. - 문제는 서체나 호소력 있는 운율 등 다른 이유로도 편안함을 느낄 수 있어서 편안함의 출처를 찾아내기가 쉽지 않다는 점이다. - 마음만 굳게 먹으면 진실이라는 착각을 불러일으키는 피상적 요인을 극복할 수 있다. 그러나 게으른 시스템 2는 시스템 1의 제안을 받아들여 그대로 밀고 나가기 일쑤다.

요약 깔끔하고 좋네요ㅎㅎ

읽다가 보니 참 무서운 세상일지도 모르겠다는 생각이 드네요. 여론을 조작하는 방법이라고 본 적이 있는데 신문이 세로 15단 구성이라고 합니다. 10단이 기사(아래 5단이 광고 부분)인데 이 10단 중 몇 단으로 기사를 구성하느냐에 따라 여론이 바뀐다고 들었습니다. TV 뉴스의 경우 순서로. 생각에 관한 생각을 읽으면서 이런 생각들이 많이 드네요. 그리고 기사든 제품광고든 익숙함이라는 것이 참 무섭다는 생각이 들었습니다. 그리고 우리는 어떤 것에 많이 노출되어 있나 라는 생각도 들고요.

그래서 집단착각 이나 이런 책을 한번씩 읽으며 경계해야 하는거 같아요. 요즘 비문학 서점에 번역서가 잘 안팔린다고 하던데 숏츠 이런거 지양하고 책을 좀 봐야 할듯요

생관생의 표현을 빌리면 시스템 1에게 암묵적인 주입을 시키는 과정이라고 볼 수 있을거 같아요. 봄솔님이 말씀하신 독서 같이 시스템2의 힘을 기르는 것이 중요할거 같습니다

마음에 드는 문장이라 공유요 ㅋㅋ

종종 어떤 문제를 보면 설명은 못하지만 뭔가 알 것 같은 느낌이 들때가 있는데 이런 것들이 의식적 자아의 눈에 띄지 않은 것들인걸까요?

내가 생각하는 것의 이면을 함께 생각하는 훈련을 해야겠어요. 내일 눈 올 확률 40프로다. 하면 안 올 확률은 60프로네? 이렇게 양쪽 다.. 근데 이걸 밖으로 표출하면 사람들이 되게 재수없다고 할거 같아욯ㅎ

시도 때도 없이하명 재수 없을 수는 있겠네요ㅋㅋ 의식적으로 그렇게 생각하다보면 (시스템2) 그런 생각 방식이 익숙해져서 시스템 1화 될거 같아요. 그러면 이제, 이런 사고 결과를 언제 표출할지에 대해서 시스템 2로 의식적으로 조절하면 재수 있어지지 않을까요ㅋㅋ

직관을 훈련하는법..

시스템2의 힘도 기르고, 한편으로는 시스템2로 결정했던 것들을 시스템1으로 옮길 수 있는 방법은 없을까 생각도 드네요 ㅎㅎ