마광수의 유쾌한 소설 읽기

성을 긍정적으로 그냥 동물적으로 다룬 문학작품을 마광수는 높게 평가한다.

언어의 뿌리를 알면 금방 배운다. 그것에 접두사나 접미사가 붙은 것뿐이다. disrespect 같은 단어들.

반복뿐 진보는 없다 다수 민중은 소수가 내놓은 첨언(添言) 같은 걸 수박 겉핥기로만 읽는다. 자기 체화(體化)가 안 되는 것이다. 진정한 통찰은 소수가 한다. 그들이 더 진실에 가까이 다가가 있는 것이다. 이들의 통찰을 다수의 생각 없는 민중은 정확히 알아채지 못한다. 설사 AI(Artificial Intelligence)가 소수가 내놓은 것을 잘 뽑아 대중에게 선보여도 그들은 전처럼 그것의 진정한 뜻을 깨닫지 못한다. 그러니 역사와 인류 생각의 진보는 안 이루어지고 계속 반복될 뿐이다.

지금은 성욕이 없는 여자가 당연한 거고, 대단하기까지 해 칭찬을 받는다. 이러니까 더 애들을 안 낳는 거다.

마광수가 살아있다면 박완서를 씹듯이 한강도 씻는 걸 볼 수 있었을 텐데.

재판부는 범인의 반성을 판결에 많이 적용하는 것 같다. 사회질서가 기준이라서.

독자가 질투하는 일탈한 주인공을 독자의 바람대로 시원하게 없애야 책이 많이 팔리기도 한다. 독자의 복수를 갚아주는 것이다.

나를 흔들 수 없는 게 계속 책을 내놓으며 거기에 내 생각들을 집어놓는 것이다.

주인공을 일탈하게 하고 그것의 진정한 맛만 보게만 하면 안 된다. 반드시 지금의 흐름대로 심판을 받아야 그 작품에 대해 함부로 지껄이지 않는다.

지금의 상태와 느낌만을 기술하면 글이 뭔가 수준이 낮은 것 같으니까 작가 스스로 뭔가 철학이나 결론을 넣는 경우가 분명히 있다.

어떤 행동에 대해 거창한 이유를 대면 리얼리티가 떨어진다. 인간은 대개는 그냥 산다.