[한강 작가의 감정선 따라 읽기] 4. 채식주의자

'몽고반점' 파트만을 한 줄로 요약한다면.. 도덕성이 파괴된 예술은 완성될 수 없다.. 라고 하고 싶네요..

이해 받지 못할 욕망들의 추돌사고..?

다 읽었습니다. 저에겐 좀 어려웠어요 😅 작가의 말과 리딩가이드를 꼼꼼히 봐야겠습니다.

덕분에 저도 다 읽었습니다..ㅎ 오래 전 읽었고 다시 읽기를 끝냈지만 여전히 어렵고 힘든 책 입니다.. 인혜는 견뎠고.. 영혜는 선택을 했지만.. 어느 쪽도 '삶'이라고 할 수 없는 그런 삶이네요.. 하물며 영혜는 주체적으로 선택을 했지만.. 남편과 형부와 언니의 이야기 속에 존재합니다..

@꼬리별 제가 아는 지인분께선 사람들이 폭력을 폭력인지도 모르고 하는 경우가 있다며 사람은 동물을 죽여 먹지만 식물은 남을 해치지 않고 물과 햇빛만으로 살 수 있으니 주인공이 식물이 되려고 하는 게 이해가 간다고 하시는데 과연 그럴 수도 있겠다 싶더군요. 그러고 보면 살생하지 않는다는 불교의 세계관과도 통하는 것 같기도 하고요. 암튼 저도 오랫동안 사 놓기만하고 읽지 못하고 있었는데 이번 기회에 두 분과 함께 읽고 이야기 나눌 수 있게되서 유익했습니다.

부족하지만 같이 읽어주셔서 감사합니다!

인혜도 영혜도 행복해졌으면 좋겠습니다.......ㅠ

목적지를 잃은, 혹은 잘못 된 곳에 착륙한 욕망이 <채식주의자>그리고 <몽고반점>에 거쳐 보이는 점이 흥미로워요. 두 남편이 서로의 아내를 욕망의 대상으로 바라보고 있네요. 무의식적으로 타인을, 그것도 사회적 관계망에 있는 가까운 타인을 욕망 가능한 대상으로 본다는 사실은 확실히 역겹지만 지금 사회에 만연한 행동인 것 같기도해요. 자기 얼굴과 신상을 바이오에 걸어두고 저질스러운 말을 sns 덧글에 남기는 사람들만 보더라도요. 역겹지만, 특별하지는 않은 일상적인 폭력이네요.

정말 좋은 코멘트입니다! 미리 읽은 저도 그다지 나을 건 없는 것 같지만^^; 마지막까지 완독을 응원하겠습니다.

이정도 관찰력 있는 사람이 지금...