<권력과 진보> 함께 읽기

“ <3장 설득 권력> 114쪽 설득 권력의 두 가지 원천을 발견할 수 있다. 하나는 아이디어의 힘이고, 다른 하나는 의제 설정의 힘이다. 148쪽 설득은 테크놀로지 선택해서 특히 중요하며, 다른 이들을 설득할 수 있는 사람의 테크놀로지 비전이 지배적인 비전으로 떠오를 가능성이 크다. 151쪽 즉 현재의 비전을 분석해 이것이 유발하는 비용을 드러내고 테크놀로지의 미래에 대해 지금과 다른 대안을 보여주는데 더 많은 담론과 관심을 할애해야 한다. 또한 평범한 사람들은 의제 설정력을 확대 하기 위해 민주적 제도를 일구는 노력도 할 수 있다. 다양한 집단이 테이블에 앉을 자격이 생기면, 경제적 불평등과 그에 따르는 사회적 지위의 격차가 제약되면, 법과 규칙으로 다양성과 포용성이 공고히 제도화되면, 소수 지배층의 견해가 테크놀로지의 미래를 공중 납치하기가 더 어려워질 것이다. ”

“ <4장 비참함의 육성> 171 쪽 이 시기가 평범한 사람들에게 힘겨운 시대로 귀결된 이유는 종교 지배층과 귀족 지배층이 대다수의 인구가 번영을 누리기 어려운 방식으로 테크놀로지와 경제를 구성 했기 때문이었다. 강한 신앙에 토대를 둔 설득 권력이 일상적으로 사람들을 통제했고, 이는 법정의 행동과 강압적 조치로 뒷바침 되었다. 176쪽 중세 유럽에서 대다수의 인구가 진보의 과실을 누리지 못하고 빈곤속에 살게 된 것은 그 사회가 불평등, 강압, 왜곡된 기술 경로가 제도화된, 종교 교단의 신분제 사회였기 때문이다. 194 쪽 관습 적 권리의 침해와 농촌 궁핍화의 심화는 기술적 진보와 국익이라는 명분으로 부과한 선택의 결과였다. 그리고 토지 없는 농민의 삶을 더 비참하게 내몰지 않고도 생산성을 올릴 방법이 있었다는 영의 분석은 지금도 여전히 타당하다. 205쪽 테크놀로지 혁신과 변화는 늘 있었고, 무엇이 누구에 의해 달성되어야 하는지의 의사결정은 늘 권력을 쥔 사람들이 내렸다. 207쪽 국물 생산을 기반으로 한 잘 알려진 고대 문명 모두에서 대다수의 인구는 수렵채집을 하던 조상 보다 못 살았고, 반면 지배층은 훨씬 더 잘 살았다. 207쪽 특히 강력한 사람들이 특정한 비전을 설파하려 할 때, 우리는 더더욱 조심해야 한다. ”

“ 중세 사회는 [엄격한 신분 질서가 존재하는] “종교 교단의 사회society of orders”였다. 이 사회는 통치하는 자, 기도하는 자, 그리고 노동하는 자로 나뉘어 있었고, 모든 노동은 노동하는 자들의 몫이었다. 기도하는 자들은 노동하는 자들이 이러한 위계를 받아들이도록 설득하는 데 핵심적인 역할을 했다. - <권력과 진보>, 대런 아세모글루, 사이먼 존슨 지음 / 김승진 옮김 - 밀리의 서재 p163 ”

“ <5장 중간 정도의 혁명> 252쪽 영국에서 산업 혁명이 시작 될 수 있었던 결정적인 요인은 비교적 평범한 배경 출신인 사람들에 의해 사업가 정신과 혁신이 추동 될 수 있었다는 점이었다. 이들은 실용적인 기술을 가지고 있었고 테크놀로지와 관련해 창조적인 인물이 되겠다는 야망을 가지고 있었다. 255쪽 이러한 비전을 가지고 있었으니 야심 있는 새로운 중간 계층이 자신의 부를 축적하는데만 관심이 있었을 뿐 노동자와 사회공동체의 생활 수준을 높이는 데는 관심이 없었다는 것은 이상한 일이 아닐 것이다. ”

“ <6장 진보의 피해자> 287쪽 생산성 밴드왜건은 두 가지 조건이 작동해야 나타날 수 있다. 노동의 한계생산성이 증가해야 하고 노동자들이 충분한 협상력을 가지고 있어야 한다. 307쪽 19세기 후반에는 달라지게 되지만, 진보를 향한 어떤 절대적인 힘이 추동한 결과는 아니었다. 이 시기가 다른 시기와 구별될 수 있었던 이유는 테크놀로지의 속성이 바뀌고 길항 권력이 부상하면서 의사결정권자들이 생산성의 이득을 더 폭넓게 나누는 것을 진지하게 생각하지 않을 수 없게 되었기 때문이었다. ”

“ 1840년대 무렵 석탄 채굴은 첨단 기계 장비를 사용하는, 영국에서 가장 잘 확립된 현대적 산업 분야 중 하나였다. 20만 명 이상이 석탄 산업에 종사했고 광산마다 노동자 중 20~40퍼센트는 아동이었다. p263 아이들이 갱도에서 일하지 않으면 플록튼의 가장 좋은 석탄층들이 채굴되지 못할 것입니다. 갱도 천장을 높이는 데 너무 큰 비용이 들 것이기 때문입니다. p262 테크놀로지의 방향이 노동 대중에게 적대적인 쪽으로 치우치는 것은 늘 선택었지 '진보'에 불가피하게 수반되는 결과가 아니었다. p264 ”