<권력과 진보> 함께 읽기

8장에서 암울한 이야기를 잔뜩 쏟아내고는 인공지능 때문에 더 나빠질 것이다 하고 9장을 예고하며 끝냈네요.

제가 밑줄 친 부분과 많이 겹치네요. 잘 옮겨주셔서 감사합니다. 9장 읽으시다가 너무 암울하다면 제가 첨부해드린 비평글을 한번 참고해보세요. 설득력이 있는지는.. 아직은 모르겠네요

책에 대한 비판 글 잘 읽었습니다. 두 편 모두 상당히 기네요. ^^ <권력과 진보>를 포함해서 책이라는 것은 저자가 생각하는 바를 주장하는 창작물이죠. 그 주장에 대해 나는 그렇게 생각하지 않는다고 얼마든지 비판을 할 수 있는 것이고요. 누가 더 논리적이고 자료에 기반한 주장을 하는지는 독자들이 판단해야 할 일 같습니다. 어쨌든 비판글에서 수긍할만한 주장들이 상당부분 눈에 띄네요. 아직 경험해보지 못한 성숙한 AI의 시대를 앞두고 있는 지금 그 미래를 예측하는 일은 지난하다고 생각합니다. 그리고 경제 분야는 경제학이라는 학문만으로는 잘 설명되지 않는 복잡한 인과관계의 결정물입니다. 전 <권력과 진보>에서 주장하는 바들 중 다른 것은 잘 모르겠고 AI가 발전하면서 비숙련 노동 부분의 일은 줄어들것이라는 주장에는 동의합니다. 고학력 노동자들의 일은 그럴 것 같지 않구요. 전 그 정도만 예상합니다. 딱 그 정도 입니다. 소개해주신 책과 비판글 감사합니다.

'상황이 더 악화되기 시작했는데, 그 도구는 바로 인공지능이다. p424' 그래도 9장 어디쯤에 한 문장의 희망이 있기를 기대하면서.. 올려주신 두 개 링크는 9장을 모두 읽고나서 읽어봐야겠습니다.. AI 번역에 의지해서..ㅎ

잘 읽었습니다 21세기 자본 나왔을 때와 논쟁의 양상이 유사하네요 https://youtu.be/hjFRF36xnQM?si=yH8V_2kg0Yb3cFQE 이 영상을 보면서 이 책이 생각났습니다.

[ AI에 대해 걱정하지 않더라도, 사회적으로 최적의, 결과적인 선택이 이루어질 것이라는 확신을 제공하지 않는 권력의 불균형이 있다는 점에 대해 여전히 걱정합니다. 새로운 기술적 개선에 대해 여전히 희망적이지만, 우리의 정치 및 사업 기관에서 선택이 이루어지는 방식에 대해서도 매우 우려합니다. / Joshua Gans ] AI에 대한 견해는 다르지만 저자의 기술 발전에 따른 '공유된 번영'이 '선택'의 문제라는 견해에는 동의 하는 것 같네요.. "우리가 만든 기계가 자신에게 들어오는 데이터에 기반해 우리가 따라갈 수 없는 속도로 작동하게 되면, 우리는 그것을 꺼야 할 시점이 언제인지를 너무 늦기 전에 알지 못할 수 있다. p465" AI에 대한 조슈아 간스의 견해도 공감이 되지만, 인류의 터전에서 주객이 전도되는 상황의 예측도 간과할 수 없는 부분이라고 생각합니다.

AI하면 가장 먼저 떠오르는 영화입니다..ㅎ

이제 책 후반기에 들어왔으니 이 책에 대한 비판도 참고해보면 좋을 것 같습니다. 인공지능에 초점을 맞춘 비판은 위의 조슈아 갠스의 글을 참고하시면 될 것 같고, 좀 더 깊이있는 비판은 아래 노아 스미스(Noah Smith)의 글을 참고하시면 좋을 것 같습니다. (저는 번역기로 훑어봤습니다. 기회가 된다면 요약해서 한번 올리겠습니다.) https://www.noahpinion.blog/p/book-review-power-and-progress?t=

현대의 테크놀로지의 발달은 (이미)이를 다룰 수 있는 사람들에게만 기회가 주어지는 것 같습니다. 기술 발전의 변화가 빠르다보니 기업들은 우위의 패권 다툼을 위해 저숙련자를 교육 훈련시키는데 들일 시간도 관대함도 없어 보입니다. 이는 다른 출발선 상에서 기회의 불평등을 겪으며 사회적.경제적 불평등에 놓여 있는 사람들에게 지속적으로 격차가 벌어질 수 밖에 없는 불평등 상황을 벗어날 수 없도록 하는 하나의 요인이 되겠지요.. 예전에는 기본적인 역량만 갖추고 입사하여 기업에 맞게 일을 배우면서 역량을 발휘하고 성장했다면.. 현대는 기업이 원하는 역량을 갖추고 입사하여 그 역량을 발휘하며 성장.소진되어가는..