[책걸상 '벽돌 책' 함께 읽기] #19. <호라이즌>

기억.. 이 단어를 보니 오늘 낮에 두꺼운 책(뭔 책인지 아시죠?) 읽다가 좀 쉴까 하면서 만화책을 봤는데 이 장면에서 웃음을 터뜨리고 말았어요. 아내가 그 나이에 만화보면서 피식거리며 웃는다고 뭐라 했지만 나이 든 독서가에게는 너무 공감가는 대목이라. 책의 목차를 따라 순서대로 읽지않고 원하는 챕터만 읽는다면서 댄 핑계? 입니다. 만화 제목은 <익명의 독서 중독자들>입니다.

어머, 이 청년 누구인가요? ㅎㅎㅎ 익명의 독서중독자들??? 찾아봅니다 ㅎㅎㅎ 저도 메모를 하다가도 어차피 잊어버릴거.. 하는 순간이 많은데, 엄청 공감됩니다. 어제 일본인 이야기읽다가, 이름, 지명이 낯설어서 메모하다가 에잇하며 버렸네요 ㅎㅎ

오! 저도 '익명의 독서중독자들' 너무 좋아해요! 이 만화책도 그믐 통해 알게 되었어요. 근데 이 책은 몇 년에 한번씩 나와서 흐흑...

감동적인 장면을 올려주셨군요. ㅎㅎ 원래 다음 웹툰인데 카카오 웹툰으로 바뀌면서 검색이 안 되네요. 더 이상 연재하지 않는건지.. 만화에서 언급된 <읽지 않은 책에 대해 말하는 법>도 슬슬 읽고 있습니다.

어머, <읽지 않은 책에 대해 말하는 법> 읽었는데, 제 취향은 아니었습니다. 힘들었던 기억이.. 밥심님 어떻게 읽으실지 궁금합니다 .

@밥심 @오구오구 앗, 저의 최애 저자 가운데 한 명이 피에르 바야르랍니다.『읽지 않은 책에 대해 말하는 법』, 『여행하지 않은 곳에 대해 말하는 법』,『예상 표절』 등. 『누가 로저 애크로이드글 죽였는가』도 미스터리 팬이라면 정말 재미 있게 읽을 책이죠. @오구오구 님 다른 책에 한번 더 도전해 보세요!

팬심에 한국 왔을 때 인터뷰도 했었어요. :) https://naver.me/5xLovTKA

오마나 ㅋㅋ 꼭 읽어볼게요. 지금은 업무중이라. 나중에.. ㄱ근데 정말 파리대학 교수님 같은 비주얼이네요 ㅋㅋ

인터뷰 기사 유쾌하게 잘 읽었습니다. 웃음 포인트가 많아 읽으면서 즐거웠어요. 자신감 넘치고 흥미로운 분이시네요. 모욕 게임의 설정도 재밌고, 인문학 서적에서 허구적 화자를 내세운다는 점도 인상 깊었습니다. 두 분 다 때로는 능청스럽게, 때로는 진지하게 인터뷰를 이어가시는 모습에서 건강한 대화라는 생각도 들었고요. "끝까지 대답을 안 하면, '밥벌이'라고 쓰겠다."는 YG님의 단호한 답변에 웃음기 나기도 했습니다. 두 분 이러다 우정이 생기시겠어요(하핫). 2011년의 기사인데, 지금 읽어도 시대적(?)으로 하나도 괴리감이 없네요. 한국은 '은둔형 책읽기'를 하는 이들이 적지 않다는 것, 하지만 벽돌 책 모임을 통해 이렇게 와글와글 모여 때로는 진지하고, 때로는 장난스러운 대화를 유쾌하게 이어가고 있다는 생각도 들었습니다. 늘 감사해요. 모임지기 YG님. "책과 삶은 전혀 괴리되어 있지 않고, 책을 많이 접하고 다양한 의견을 접하는 사람일수록, 불만스러운 세상을 바꾸려는 활동에서 나서는 경우가 많다"는 문장에도 가만히 끄덕끄덕했습니다. 우리가 흔히 말하는 '스몰토크'에서도 식문화나 날씨에 대한 이야기 말고, 책 이야기도 자주 등장했으면 하는 바람도 살포시 담아보게 되네요. "요즘은 무슨 책 읽어?"가 자연스럽게요. 그리고 저자의 자신감, "나는 그렇게 생각하지 않는다. 역설적으로, 비록 실용적인 목적에서 이 책을 집었더라도, 이 책을 읽은 독자라면 그때부터 책을 적극적으로 읽기 시작할 것이다. 만약 이 책을 읽고서 정말로 책읽기를 멈춘 독자가 있다면, 그는 이 책을 진짜로 읽지 않은 독자라고 생각한다." 이 문장이 특히 좋았습니다. 저도 우울한 일이 생기면 빵 사지 말고(이런 밈이 있더라고요) 『읽지 않은 책에 대해 말하는 법』을 읽어봐야겠네요:)

저는 읽으며 번역에 문제가 있나? 왜케 이해가 안되지? 그랬어요~ 쉽게 술술 읽히는 것 하나만 추천해주셔요 ㅎㅎ 너무 프랑스 스럽지 않은걸루요 ㅎㅎㅎㅎ

@오구오구 저는 잠시 숨 돌리는 시간입니다. 『여행~』도 좋고, 만약 『로저 애크로이드 살인 사간』을 읽으셨다면 『누가 로저~』도 재미있게 읽으실 거예요!

『여행~』은 이런 글에서도 써먹었답니다. * 다시 하루키로 돌아가자. 그가 옴진리교 신자(가해자)를 인터뷰했을 때, 그는 모두에게 공통 질문 하나를 던졌다. ‘당신은 사춘기 때 소설을 열심히 읽었습니까?’ 노! 그들은 “소설에 흥미가 없었고, 위화감까지 있는 듯 보였다.” 하루키는 ‘이야기’를 싫어한 그들이 허무맹랑한 사이비 교주의 이야기를 ‘진실’이라고 믿었던 역설을 깊이 숙고한다. 이 대목을 읽으면서 나는 피에르 바야르의 《여행하지 않은 곳에 대해 말하는 법》(여름언덕, 2012)을 떠올렸다. 가벼운 제목의 이 책은 사실 묵직한 질문을 던지는 철학책이다. 바야르는 이 책에서 ‘사실’과 ‘허구’를 또렷하게 구분하는 일이 가능한가? 나아가 세상의 ‘진실’을 드러내는 데에 때로는 ‘사실’을 나열하는 일보다 ‘허구’가 유용할 수도 있음을 이야기한다. 하루키가 옴진리교 테러 사건의 피해자와 가해자를 인터뷰하고 나서, 그 이면의 삶의 진실을 말하고자 소설 《1Q84》로 옮겨간 이유도 이 때문이다. 2006년에 시인으로 데뷔한 마야가 《그 여자는 화가 난다》를 단순한 기록을 넘어서 ‘화가 난다’라는 라임이 반복되는 기나긴 “랩”으로 구성한 것도 이 때문이다. 노아가 도저히 웃어넘길 수 없었던, 생사가 왔다 갔다 했던, 자신의 성장기를 유머로 포장한 것도 그것이 삶의 진실을 좀 더 드러낼 수 있었기 때문이다. 이제 다음 차례는 당신이다.

머리식히고 싶을 때 읽을 수 있는 가벼운 책인줄 알았는데 @YG 님의 소개를 읽고 나니 만만하게 봐서는 안 될 책 같네요. 서문인가에 아무리 책을 많이 읽는 사람도 이 세상에 나오는 모든 책을 읽을 수는 없다는 글귀(대충 이랬던 것 같습니다)를 보고 ‘맞아. 한 0.000..1%라도 읽을 수 있으려나?’ 생각하며 마음이 가벼웠었는데요. @오구오구 님, 어쨌든 다 읽고나서 기회가 온다면 짧막한 소회라도 어딘가에 올리도록 하겠습니다.