[책걸상 '벽돌 책' 함께 읽기] #20. <3월 1일의 밤>

각주에서도 밑줄치게 만드는 작가의 글솜씨가 부럽네요. "비동시성의 동시성"- 지금 병렬독서로 밀리의 서재에서 '낯선 삼일운동'을 읽고 있는데 무명의 인물들이 생소할 뿐만 아니라 모자이크나 콜라주처럼 역사의 편린들을 모아 놓은 구성이라 읽기 좀 버거운 면이 없지 않지만 이런 혼란스럽고 복잡했던 시대에 다각적 각도로 바라볼 수 밖에 없다는 걸 염두에 두고 이런 '회고하고 평가할 때 겪었던 혼란은 3.1 운동 자체가 지닌 혼란의 반영'이란 것을 새삼 느끼게 됩니다.

이 책의 재미있는 점은 '대표' '깃발' 등 하나의 키워드를 통해 당시의 표면적이고 사건 중심의 역사적 상황을 서술할 뿐만 아니라 이를 통해 대의민주제, 의회민주제 등 간접민주주의에 대한 논제와 깃발의 도입 및 변화를 통해 군주 통치 중심의 국가에서 공론과 각성을 통한 국민의 자아 형성으로 군주가 아닌 국민=국가가 일치하는 태도가 자리잡으며 대한제국이 대한'민국'으로 나아가게 되는 변천 과정, 즉 이 역사적 사건들이 시사하는 심층적인 민주주의의 과제들 또한 비춰보는 게 좋네요.

와, 동시에 몇권을 읽으시는건지... 게다가 원고 마감까지...

잠을 안 주무시는 거 같습니다...

@장맥주 @오구오구 정말 하루 일곱 시간 이상 자는 게 목표인데, 실제로 자는 시간이 적긴 합니다. 여러분 이래서는 안 됩니다. 정말 잠을 잘 자야 합니다.

잠이 보약입니다.^^

『작가와 작품을 분리할 수 있는가』와 『두 번째 아이』라는 책 제목이 정말 흥미롭습니다. 특히 해리포터는 어렸을 때, 정말 좋아해서 몇 번을 재독했는지 몰라요. 나에게는 왜 부엉이가 오지 않나, 언제쯤 오려나, 하는 막연한 상상도 자주 했고요(동심으로 봐주시어요). 뭔가 번외편 읽는 느낌일 것 같아서 제 책장에도 고이 담았답니다:)

이 책에 푹 빠져서 쭈욱 읽다보니 어느덧 2부까지 끝냈습니다. 중간에 생각의 흐름이 끊길까봐 나중에 다시 찾아볼 부분을 포스트 플래그로 붙여가며 읽었더니 벌써 책이 플래그 무더기가 되버렸네요? 그런데 왜 책등은 벌써 갈라지는 걸까요? 이건 아니잖아요? ㅠㅠ 전혀 새로운 관점으로 3.1운동을 바라보게 되어서 읽을 수록 생각이 많아지네요. 무엇보다 우리나라 반만년 역사상 일반 대중이 세계 흐름과 발맞춰 논의의 장을 펼친 첫 번째 사건이 아닐까 싶기도 합니다. 역사 전개의 공간이 넓어졌다고나 할까요? 세계 시민 정체성이 만들어진 최초의 사건이기도 한 것 같구요. 1차 세계대전 후 이상주의와 세계주의를 흡수하며 한중일 3국이 (신해혁명, 다이쇼 데모크라시 등) 서로 영향을 주고 받으며 변화의 물결에 올라탔다는 점도 인상적이었습니다. 그런데 이 저자분 이 책으로 비난도 꽤나 받으셨을 듯 하네요. 생전 처음으로 우드로 윌슨의 14개 조항 전문을 찾아보았습니다. 이 아저씨, 본인이 의도하진 않았겠지만 약소국 국민에게 쉽게 깨질 꿈과 희망을 풍선 불 듯 불어 넣으셨다고 원망해야 할지, 그나마 동유럽 국가들은 독립했으니 다행이라고 보아야 할지..

@오구오구 @연해 저도 가끔 10대나 20대 친구들 만나서 얘기 나눌 일이 있을 때, 일제 강점기 얘기하면 다들 친일파가 되었을 것 같다고 얘기해요. 사실, 저도 먼저 그런 얘길 꺼냅니다; :)

저도 이 부분이 참 조심스럽습니다. 친일파라는 단어가 주는 어감 때문인지는 몰라도, 약간의 머뭇거림이 있기는 한데요. 저는 이도 저도 아닌 사람이지 않았을까 생각해요. 실리를 악착같이 챙길 만큼 사리에 밝은 편도 아니고, 독립운동을 할 정도로 용감하게 앞장서는 사람도 아니라서, 그 중간 어디쯤 어정쩡하게 걸쳐있는 사람. 그러다 엉망진창인 현실을 견디다 못해 홀로 조용히 자멸하지 않았을까 싶기도 하고. 사실 회사에도 비슷한 마음으로 일하는 것 같은데요. 가끔 뭔가가 불꽃처럼 솟아오르려다가도, 현실에 다시 안주합니다. 사회 초년생 때는 불의를 보면 이리저리 부딪치기도 하고, 남들처럼 조용히(가만히) 좀 살면 안 되겠냐고 엄마에게 핀잔도 자주 듣곤 했더랬죠. 전 직장도 비슷한 이유로 과감하게(?) 그만뒀고, 후회하지는 않지만. 지금은 그때랑 많이 달라진 것 같아요. 현실적인 부분을 떼어 놓고 생각할 수가 없고, 이상주의가 지나치면 얼마나 독인지도 알 것 같고(언행일치 참으로 어렵습니다?). 그럭저럭 제 한 몸 건사하는 사회인 1 정도가 되어가는 중. 하지만 이런 경우는 있을 것 같습니다. 오래된 영화지만 <태극기 휘날리며>라는 영화에서 극중 형의 모습처럼, 제가 사랑하는 이들이 누군가에게 억울하게 죽임을 당한다면(영화에서는 살아있었다는 게 반전이었지만, 어쨌든) 친일파든 독립운동이든, 어느 쪽으로든 확실히 돌아설 것 같아요. 제가 지키고 싶었던 사람들을 죽음에 이르게 한 사람들을 처단(?)하는 방향으로요. 좀 지독한가요? 이래저래 고단한 세상살이, 하지만 책 읽는 건 좋아요. 한 줄기 빛이랄까(헷).

아뇨. 실제로 전쟁에서 몸을 던져서 총알을 받고 싸우는 군인들도 실은 이데올로기나 어떤 나라나 원대한 어떤 것에 대한 충정보다는 같은 전장에서 함께 하던 전우들을 위해 싸우는 일들이 더 많다고 하니까요. 멀고 추상적인 국가보다는 가까운 동지나 가족의 고통이 더 와닿을 것입니다.