[그믐클래식 2025] 4월, 프랑켄슈타인

완독했습니다. 누구를 선으로 악으로 볼수있을까요? 읽을때마다 어떻게 살아야하는지 고민하게 만드는 책입니다.

완독 축하드립니다. 인간성이란 무엇인지 생각해 보게 만드는 책이지요? 이제 5월 책 <월든> 으로 넘어오세요.~~

해제와 작가 연표까지 완독했습니다. 말 그대로 인공 지능의 현실화가 눈앞에 온 이 시점에 생각하고 사고한다는 것이 진정 무엇일까, 생각해 볼 수 있는 기회였습니다.

다만 시대적 한계인지 장르의 한계인지 모르겠지만 괴물을 만든 원리나 과학적 근거에 대한 설명이 빈약하다는 점이 살짝 아쉬웠습니다. 밤 새워서 노오력을 했더니 생명체거 탄생했다거나 그 원리를 묻는 월턴의 질문에는 오히려 화를 내며 교묘하게 피해가더군요^^;

수고 많으셨습니다. 가리봉탁구부 님과 함께 읽을 수 있어 저 역시 참 영광이었어요. 책 그 자체도 좋지만 말씀하신 것처럼 왜 이 책이 그믐클래식 선에 들었는지 생각해 봐주셔도 정말 좋겠습니다. : )

아이고, 저도 지기님과 함께 좋은 책 읽어서 영광이었습니다! 그러고보니 12권의 책 선정에 모두 깊은 뜻이 있는 것 같네요. 이 부분 생각하면서 끝까지 열심히 참여해보겠습니다.

-늦게 읽기 시작해 한 번에 정리합니다. - 과학철학에 대한 인식을 할 수 있는 소설이라 생각합니다. 과학의 궁극적 목적은 무엇인가? 지금 하는 연구의 목적과 결과는 무엇을 위함인가? 과학자가 가져야 할 철학적 고민에 대한 좋은 예를 이 책에 담아낸 것 같습니다. 빅터가 보이는 무책임한 연구의 그 끝, 복수가 낳은 또다른 복수는 결국 모든것의 파멸을 부른다는 교훈과 함께요. 빅터가 아버지에게 좀 더 사랑받고 좀 더 인정 받았다면 괴물의 탄생, 혹은 괴물의 삶에 좀 더 긍정적인 영향이 있지 않았을까요? 사랑과 인정이 결국 사람을 절망과 파괴의 길에서 벗어나게 만드는 것 같습니다. 마지막으로 외모 지상주의, 외모로 사람을 판단하는 이 사회의 편견을 바꿀 수 있을 지.. 나 자신도 이런 상황에 의연하고 너그럽게 받아들일 수 있을지... 이런 사회적 편견을 어떻게 깰 수 있을까 고민이 되는 소설이었습니다. 여러가지 생각을 하게 되는 소설이었네요. 워낙 괴기스러운 소설이 많아 당시 사람들이 느꼈던 공포감은 덜하지만 그 외에 시간이 지나 보여지는 다양한 주제의식이 살아남아 명작으로 인정받는 것 같습니다. 이번달 도 좋은 책 재미있게 읽었습니다.

그리 늦지 않으셨어요. 아직 일주일도 넘게 남아있는걸요. ^^ 딱 적당한 때에 완독하셨습니다!! 책은 빅터의 고충 그리고 괴물의 고충 이렇게 크게 보자면 두 파트로 나뉘어져 있는데요, 많은 이들이 창조주보다는 괴물의 고민과 슬픔에 크게 감정이입을 하게 되는 것 같아요. 이러한 점이 또한 <프랑켄슈타인>의 큰 매력입니다.

집에서 실종되어 도서관서 빌려 읽고 반납하고 나서야 발굴(?) 했습니다... ㅎㅎㅠㅠ무려 2002년도 구입한 책 ;;;

오.. 저 요즘 이거 읽고 있어요... 지금 보면 논리적으로 많이 안맞는 부분이 많지만.. 그 건 중요한게 아니라서... 재미있습니다..

반갑습니다