12주에 STS 관련 책 12권 읽기 ① 과학에 도전하는 과학 (브뤼노 라투르 외)

“ 중요한 점은, '달랐을 수도 있다'는 사실이 개입과 변화의 가능성을 수반한다는 것이다. 과학기술의 지금 모습이 필연적이지 않으며 더 견고하고, 공평하고, 민주적으로 바뀔 수 있다는 감각은 원하든 원치 않든 도덕적인 책임감을 부과한다. 이런 점에서 STS는 학문적인 태도뿐만 아니라 일종의 윤리 의식을 공유하면서 연결된 집단을 가리킨다. ”

“ 한국의 STS가 처해 있는 상황은 여러모로 서구와 다르다. 예를 들어 한국에서는 정치 성향을 막론하고 기후 변화나 진화론을 부정하는 세력이 크지 않다. (...) 다만 동시에 한국은 그만큼 과학주의가 강한 나라다. 단기간에 급속한 산업화와 기술 발전으로 경제 성장을 이룬 만큼, 과학을 모든 문제에 대한 해답으로 보는 실증주의 태도가 굳게 자리잡고 있다. ”

“ 오늘날에는 많은 국내 학자가 성장 지향적인 과학관을 비판하며, 과학기술 개발에서 윤리 의식을 제고하자고 외치고 있다. 그러나 여전히 대중과 정치인에게 STS의 발언권은 국가의 과학기술 성장을 늦추지 않는 선에서만 허락되는 것 같다. ”

“ STS 연구자에게는 적어도 두 가지 큰 강점이 있다. 첫째는 사회 혹은 사회적인 힘을 설명적인 자원으로 여기기보다는, 현장 연구를 통해 해명해야 하는 대상으로 삼는다는 것이다. (...) 둘째로, STS 학자는 늘 연구자로서 자신의 위치에 대해 성찰한다. (...) 이들은 외부에서 현장을 투명하게 목격하기보다는, 어떻게 그 일부로 '연루되어', "다른 행위자들 그리고 현장과 연결되었는지" 상세하게 드러내고 그 함의를 논한다. ”

“ STS 사람들의 좋은 점은, 어디를 가도 똑같이 열렬하고, 젊고, 최근에 개종한 청년들을 볼 수 있다는 건데, 놀라운 일이죠. 제가 30살일 때는 40살 먹은 자들은 늙은이라고 생각했습니다. 저는 이제 68살이지만 젊은 사람들로부터 “당신의 연구를 발견했는데, 내 지도교수가 STS에 대해 아무것도 듣고 싶지 않아 해서 번거롭게 많이 싸웠습니다. 열심히 힘들게 투쟁했네요.” 하는 편지와 이메일을 계속 받고 있습니다. 굉장한 거죠. 이 분야는 말하자면 아직도 야만인들 가운데 있는 셈이지요. “저리 가, 전부 다 알고 있으니 나가.”라고 말하는 사람들 대신 젊은 개종자들을 보는 건 이 나이에 아주 기분 좋은 일입니다. ”

“ 요즘 저는 과학기술 문명으로 살아가는 것이 어떤 의미인지 가장 깊이 성찰하는 분야가 STS라고 말합니다. 이는 ‘과학기술학’을 통해 과학기술의 특별함이 어디에 있는지 고민하는 것과, ‘과학기술과 사회’를 통해 과학기술이 세상에 어떤 의미를 갖는지를 생각하는 것이 모두 필요합니다. 그래서 저에게 그것은 ‘이것/저것’이 아니라 ‘둘 다/모두’이고, 여전히 사회를 포함하는 것이 우리 STS 분야의 궁극적인 존재 이유라고 생각합니다. ”

“ ‘우려’라고 하면 너무 부정적이지만, 이제는 많은 STS 대학원생이 과학 분야의 학위를 갖고 있지 않다는 점의 영향에 대해 우리 함께 고민해 보면 좋겠어요. STS 학사와 석사 과정이 크게 성공하고 공고해지면서 요즘의 대학원생들은 일반적인 윗세대와 과학적 배경이 다르잖아요. 당신 같은 분들은 사회과학 혹은 인문학 교육을 받고, 그 다음 STS로 방향을 틀어 과학과 기술을 공부하기 시작했죠. 공학이나 과학의 피가 흐르지 않는 새로운 세대의 연구자들도 과학 및 공학 학과들과 관계를 유지하고 생산적으로 만드는 일을 확실히 이뤄 내야 할 것 같습니다. 당신 같은 분들은 그걸 잘하고 있지만, 이건 저보다는 당신에게 더 어려운 일일 거예요. 저는 꽤 값싸게 “나는 물리학자입니다” 혹은 “나는 공학자입니다”라는 전술을 사용할 수 있었지만, 그러지 못하시잖아요. ”