12주에 STS 관련 책 12권 읽기 ① 과학에 도전하는 과학 (브뤼노 라투르 외)

@borumis 님도 잘 아시겠지만, 사이보그 선언으로 유명한 학자지요. 저는 그 선언만 읽었을 뿐인데, 그 선언에 대해서는 처음 읽었을 때에도 별 내용 없다고 생각했고 지금도 여전히 그렇게 생각하고 있어서... ^^;;;

전 니은서점의 고전읽기모임에서 "트러블과 함께하기"만 읽었는데..;; 아.. 맨 앞부터 cthulucene니 string figure니.. 이건 말장난이 아닌가.. 하는 생각이 들고 너무 당황스러워서 이 책이 그렇게 중요하다고 생각하는 환경에 대한 메시지를 왜 이렇게 개인적으로만 통용되는 듯한 보통 사람들이 받아들이기 힘든 용어와 서술방식으로 접근했는지 그리고 솔직히 왜 고전인지 잘 이해를 못하겠다고 했는데 일부 모임 분들이 고심해서 고른 책 선택을 비난하지 말라고 해서 더 당황했어요;; 일단 글의 독특함 등으로 유명해진 이유는 알겠지만 어느 정도 비판하는 의견을 제시하는 것은 중요한 것 같다고 생각했습니다. 실은 브뤼노 라투르의 Laboratory Life도 전체를 다 읽은 것은 아니지만 실험실의 연구환경을 마치 인류학자가 원주민들을 관찰하는 현장조사처럼 서술하는 일부를 보고 왜 그 책이 인기를 끌었는지는 이해가 갔지만 그런 접근만 계속했다면 금새 식상해지고 내용의 깊이가 부족할 것 같다는 생각이 들었습니다. 작가님이 밑줄친대로 결함을 꼬집어 밝히는 비판이 즐겁긴 하지만 이것을 지적 양분으로 삼기에는 부족한 것이죠.

전 선언문 모아서 쓴 '해러웨이 선언문'을 2-3년 전에 읽었는데, 그때 독서모임 분들 평가가 엄청 좋았어요. 사실 전 이해하기 어려웠던 부분도 많았고, 그렇게까지 해야 하나 하는 심정이어서 그냥 듣고만 있었습니다. 일단 이번 책 초반에 무슨무슨 학파와 분야가 너무 많아 머리가 팽팽 돌고 있습니다.

저 사실... 무슨무슨 학파랑 분야 나오는 부분은 눈으로는 읽었으되 머리에는 전혀 입력되지 않았어요. ^^;;;

에이~ 쪽지시험 봐야 되는데 아쉽네요!

오픈북으로 봐야 되는데... 아쉽네요!

오늘도 두분덕에 빵빵 터집니다!

시험문제를 @borumis 님께 부탁할까요? ㅋㅋ (뭘 알아야 문제도 낼 수 있을 것 같아서요) 그 이후엔 댓글이 하나도 달리지 않았다고 한다......

ㅋㅋ 안됩니다! 첫째 뭘 알아야 문제 낼 수 있다면 저는 적합하지 않구요 둘째 자고로 똑같은 책이라도 전공서적은 재미가 없는 듯 하지만 다른 과목 시험공부할 때는 그게 재미있거든요. (생화학 시험 볼 때 갑자기 조직학 책이 재미있어지는 것처럼;;) 전 그나마 지금 재미있게 보고 있는 STS의 관심도를 유지하기 위해 쪽지시험은 없는 걸로..ㅋ