[책걸상 '벽돌 책' 함께 읽기] #21. <세계를 향한 의지>

와, 이거 얼마만에 보는 영상인지 모르겠습니다. 글치 않아도 그 사운드트랙 가끔 들을 때마다 올리비아 핫세의 그 신음같은 소리가 뭘 의미했는지 긍금했는데 이걸 보니까 알겠네요. 올리비아 넘 예뻐요. ㅠ

3장을 오늘과 내일 나누어 읽을 생각이었는데, 책을 놓을 수가 없어서 다 읽어버렸습니다. 엄청난 역사에 얽힌 수수께끼를 추적해가는 느낌에 긴장을 멈출 수도 없었고요. 그린블랫 선생님의 풍부한 글맛에 감탄했습니다. 시대의 혼란, 이중성, 공포가 생생하게 다가오네요. 역사와 작품을 통해 셰익스피어 삶의 흔적을 따라잡는다는 건 관련사료 부족으로 사실 거의 지레짐작이나 추리 아닌가 싶은데도, 책을 읽다보면 그게 아주 그럴 듯~하니 참 신기합니다. 4장 독서도 기대되네요.

그쵸? 3장은 정말 페이지터너였죠.. 생각해보면 냉전시대의 스파이 소설보다 더 일찍 영국에선 이런 첩보작전들이 실행되고 있었군요. 전 교황의 암살 지령에도 꿈쩍하지 않는 여장부 엘리자베스 여왕의 카리스마도 멋지더라구요. 사료가 적은데도 진짜 그럴듯하게 풀어내는 그린블랫의 솜씨도 대단하죠.. 캠피온의 말빨에 버금가는..

엘리자베스1세가 정치의 달인이었다고 하더라고요. 전임 왕들의 극단적인 언행과는 거리가 멀고, 정치 세력들간 대립되는 사안마다 ‘통합’이라는 모호한(?) 표어 아래 뭉뚱그려 타협보게 만들고 다 이끌고 나가는 걸 잘했나봐요. 그린블랫 책에도 그런 내용이 나오죠. 성격이 원래 그런 성격이었다고도 하던데, 일부러 의도한 부분이 더 크지 않았을지요. 본심을 숨기고 빅픽처를 그리는 프로밀당 정치9단..? (여왕의 신하로 빙의되어 잠시 상상을 펼쳐보면 이런 거죠. 분명히 아까 궁전에서 만났을 땐 우리 여왕님이 내 편인 것 같았는데 집에 와서 가만 생각해 보니까 사실은 누구 편도 완전히 들어주지 않은 듯한? 왠지 농락당한 듯한? 킹리적 갓심이 발동하는 뭐 그런 느낌 ㅎㅎ)

그 아버지와 그 언니 밑에서 자라고 결국 여왕의 자리까지 올라갔으니 정치9단 고수 중 고수! 여왕님이 행차하실 때 그 동네 수장들은 얼마나 떨렸을까요..

작품 속 결혼의 의미를 유추해 보면, 윌공님은 결혼생활을 제대로 못했것이라고....

『리어 왕』 율버니와 고너릴: 서로를 증오하고 모욕하는 부부 『헨리 4세』 핫스퍼와 케이트 퍼시: 남편이 아내를 소외시키고 무시하는 관계 케이트가 남편에게 "내가 무슨 잘못을 했기에, 2주 동안이나 내 해리의 침상에서 밀려난 여자의 신세가 되었나요?"라고 묻지만, 핫스퍼는 "이제부터 당신이 내게 질문하는 것을 용납하지 않을 거요... 내가 어딜 가든지, 행방도 이유도 묻지 마시오"

"여자 쪽이 사라진 경우가 대다수다. 그의 극에는 볼링브로크 부인도, 샤일록 부인도, 리어나토 부인도, 브라반티오 부인도, 리어의 부인도, 프로스페로의 부인도 존재하지 않는다." "'연애할 때 남자들은 꼭 4월 같지요, 그리고 결혼할 땐 12월 같아지고요.'라고 「좋으실 대로!」의 로절린드는 말한다. '처녀들은 5월 하늘 같은데, 아내가 되고 나면 그 하늘이 달라지지요.'" "'처음부터 위대한 사랑 같은 건 없는데도, 하늘은 친분이 생길수록 그 사랑마저도 닳아빠지게 하죠. 우리가 결혼을 하고 서로를 알 기회가 많아지면 말이오. 난 누구와 친밀해질수록 미움도 같이 커지는 거라고 기대해요.'" "『헛소동』에서 비어트리스의 간결한 공식으로 요약되며, 거의 피해 갈 수 없는 일의 진행 순서다. 연애, 결혼식, 그리고 후회" "셰익스피어의 상상력은, 오래도록 행복한 미래를 가꾸어 갈 커플을 쉽게 만들어 내지 않았다. 『한여름 밤의 꿈』에서, 라이샌더와 허미아의 사랑은 한순간에 증발해 버리며, 드미트리어스와 헬레나는 그들의 눈꺼풀에 사랑의 묘약이 남아 있는 한에서만 서로를 소중히 받아들일 것이다."

윌공님의 소설에서는 진짜 18-19세기 소설들과 다르네요. 작년, 정말 재밌게 읽었던 메리와 메리에서의 분위기와도 확연하게 차이가 느껴져요~

셰익스피어가 쓴 모든 산문은 희곡이예요. 소설이란 장르는 18세기에 등장하니까, 이백년이나 먼저 소설 요소들을 이미 희곡에서 구현한거죠. 너무 굉장하지 않나요? @향팔이 님이 말씀하신 입체적 인물하며, 상징하며, 플롯하며.. 영국 문학에서 낭만주의 시가 유행한 것은 18-19세기인데 이미 셰익스피어는 소네트도 마구마구 내놓고 . 예전에 유럽 각국의 국민작가를 늘어놓고 생각해보았는데, 영국-셰익스피어 독일 - 괴테 스페인-세르반테르 러시아 - 푸쉬킨 대부분 시에서 소설로 넘어가는 시기의 작가들인데, 셰익스피어만 소설이 탄생하기 200년 전에 이미 희곡으로 진가 발휘! 제가 생각하는 셰익스피어의 가장 위대한 부분입니다!

이탈리아엔 단테가 있는데...요.

이탈리아에는 단테가 있었네요. 신곡은 서사시인데다가 너무 중세적 (=종교적)이라 제가 아예 생각조차 안한듯 해요. 그리고 제 설명이 부족한듯 합니다.괴테, 푸쉬킨 (이 분은 시, 희곡, 소설 모두 섭렵-러시아가 문학 후발주자라 가능), 세르반테스 (이 분도 소설인듯 아닌듯 소설 비슷한 듯한 작품 내놓음) 모두 초기 근대 소설에 발을 들여놓은 사람들이자, 자국의 언어로 (이건 단테, 셰익스피어 포함) 문학을 하기 시작한 분들이죠. 그런데 근대 소설이 가지고 있는 바로 “근대성”을 단테의 신곡이 가지고 있다고 하긴 어렵지만, 셰익스피어의 희곡은 분명히 그 지점에 도달했다고 생각합니다. 이탈리아 문학을 잘 몰라서 이탈리아에서는 언제부터 본격적으로 근대 소설이 탄생했는지 모르겠네요.

그러게요. 이탈리아 근대문학이라... 단눈치오나 보카치오도 있는데 다 중세 사람들 아닌가요?