[책걸상 '벽돌 책' 함께 읽기] #21. <세계를 향한 의지>

@YG 문학과지성사에서 한권짜리 전집이 나와있지만 그건 보기만 해도 다소 숨이 막혀서ㅎㅎ 그냥 따로따로 읽었습니다. (그러고보니 민음사 판도 안 봤네요) 아침이슬 판은 주석이 전혀 없고 문장도 뭐랄까 딱딱해서 읽기가 쉽지 않았습니다. 셰익스피어 번역이라는 것이 원체 엄청나게 어렵고 잘하기가 불가능한 영역이라지요? 도장깨기라지만 <두 사촌 귀족>이라는 작품은 도서관에 없어서 못 읽었어요ㅎㅎ

와!! 대단하십니다. 저는 영국식 국제학교에 다녀서 학교에서 셰익스피어를 꽤 많이 읽었음에도 불구하고 King Lear, Macbeth, Hamlet, Othello 4대 비극과 Romeo and Juliet, Merchant of Venice, Twelfth Night, Tempest, Taming of the Shrew, A Midsummer Night's Dream 등 거의 다들 읽어본 굵직한 작품만 알고 희극 대부분과 역사극은 전혀 안 읽어봤어요. 안그래도 영국 역사도 만날 헷갈리는데 역사극은 어떤 순서로 읽는 게 좋을지 궁금합니다.

@borumis 제가 셰익스피어 역사극을 읽을 때 영국 역사에 대해 아는 게 없어서 <옥스퍼드 영국사>를 병독하면서 읽었는데요, 이 역사책이 제 수준으로 소화하기엔 참 어려웠습니다. 옥스퍼드 교수님들로부터 고통받은 머리통에 셰익스피어 역사극으로 기름칠을 해가면서 읽었던 기억이 나네요. 셰익스피어 사극 시리즈는 도서관에서 아침이슬 판으로 빌렸는데, 아무도 안 빌려보는지 책 상태도 좋더라고요. 먼저 <심벨린>부터 시작해서 <존 왕>, <리처드 2세>, <헨리 4세 1,2부>, <헨리 5세>, <헨리 6세 1,2,3부>, <리처드 3세>, <헨리 8세>의 순서로 읽었습니다. 그중에서도 리처드2세, 리처드3세, 헨리4세, 헨리6세가 좋았고요, 헨리8세는 쫌 별로였어요. 참고로 <심벨린>은 역사극이라기보다는 셰익스피어가 말년에 천착한 로맨스 극으로 분류한다는데, 로마시대 브리튼이 배경이라 그냥 사극이라고 치고 첫빠따로 읽었습니다. 내용이 쉽고 귀엽고 이것저것 짬뽕된 환상동화의 느낌이었어요.

사극을 좀 읽어볼까 했는데, 말씀하신 것 중에서 <리처드 2세>, <리처드 3세>를 먼저 시작해야겠네요. 리디셀렉트에 열린책들 < 리처드2세>가 올라와 있긴 한데, 등장인물 이름이 굵게 되어있지 않아서 읽기 불편하다는 평이 달렸더라구요 ㅠㅠ 암튼 도전해보겠습니다. 감사해요! 근데, 헨리 5세는 별로였나요? 저는 영화 <더 킹: 헨리 5세> 좀 재미있게 봐서 희곡도 기대되던데요.. 아 그리고 아래에 <셰익스피어 깊이 읽기>는 절판 이네요ㅠㅠ

@소피아 헨리 5세는 재미가 없을래야 없기도 힘들 소재인 전쟁 영웅과 아쟁쿠르 전투를 다루고 있는데도, 저는 상대적으로 진도가 별로 안 나가더라고요. 다른 작품들이 워낙 출중해서 그랬을까요? 근데 이런건 개인 취향 문제이니 관심이 가신다면 읽어보셔요. 어차피 전부 이름값 하는 작품들이니까요 :)

앗 저도 실은 이 영화 때문에 헨리5세 읽어보고 싶어졌어요 ㅋㅋㅋ 사심 가득한 독서..

이 책 영어 원서 하드백은 $125 이나 하더라구요. 절판되었어도 도서관에는 있지 않을까요? 존 페이퍼백으로 주문했습니다.

으악! 전 <헨리 5세> 영화가 정말 별로여서 책을 읽어보고 싶었는데~ 대신 제가 다 좋아하는 배우가 나와서 <텅빈 왕관>을 예전에 봤는데 이런 명대사가 있어 같이 올려 봅니다. 리처드 2세, 헨리 4세, 헨리 5세 이야기라는데, 대사가 너무 어려워서 한글 자막 쫓아가서 읽는 것만으로도 벅찼습니다.

와우.. 이 대사 좋은걸요? 언젠가 써먹어야지..ㅋ 배우진이 왜이렇게 짱짱한가요;;;

저 텅 빈 왕관 보고 싶은데 못 찾았어요. 어디서 보셨나요? 이거 말고도 텅 빈 왕관- 장미의 전쟁도 있어서 둘 다 보고 싶더라고요.

티모시 살라메 캐스팅은 에러라고 생각하고, 지루하다는 평도 봤어요. 근데 저에게는 곱씹어 볼만한 대사들이 있었고, 국내 세력이 불안정할 때 권력자들이 외국-특히, 인접국 -을 이용하는 전략(현재도 면면히 전해 내려오는) 등 생각할 거리가 많았던 영화였어요.

으와~!! 감사합니다. 전 심벨린이 역사극인 줄도 몰랐네요. 전 로미오와 줄리엣도 별로 안 좋아해서 로맨스극인 심벨린은 건너뛸게요..^^;; 안그래도 세인트존스 고전목록에서도 역사극 중 리처드 2세와 헨리 4세 1,2부는 필독이더라구요. 헨리8세는 워낙 스캔들로 유명해서 그런지... 연극 자체는 별로인가봅니다. 다들 별로 추천은 없으시네요.

@borumis 넵, 심벨린은 아침이슬 판에서는 잉글랜드 역사극으로 분류했지만 내용상 로맨스극이라고 하니 셰익스피어 사극을 읽을 때 굳이 끼워넣어야 할 필요는 없을 듯합니다. 그런데 이때 ‘로맨스’라는 용어는 오늘날 우리가 흔히 사용하는 근대적인 의미의 로맨스와는 관계가 없다고 해요. 관련된 내용은 매커보이 책에서 옮겨봅니다. “로맨스는 모험을 떠난 영웅이 마법이나 엉뚱한 우연으로 인해 행복한 결말을 맞이하고, 헤어진 가족 및 애인(종종 영웅과 헤어진 이후 내내 고통을 받는)과 마침내 재회하는 이야기이다. 로맨스를 규정하는 요소는 자연재해, 특이한 모험, 전혀 예기치 못한 우연의 일치, 세대 간 혹은 가족 간 갈등, 아주 낮은 가능성에도 불구하고 용서와 화해가 이루어지는 예기치 못한 결론 등이다.” 셰익스피어 희곡은 일반적으로 희극, 비극, 사극, 로맨스라는 네 가지 장르로 구분되지만, 이 중 어느 하나에 속한다고 똑부러지게 분류할 수 없는 작품도 많다고 합니다. 어떤 작품은 두세 장르의 특징적 요소들을 골고루 가지고 있어 ‘문제극’이라는 이름으로 불리고요. 셰익스피어가 만년에 쓴 로맨스 극으로는 페리클레스(아테네의 페리클레스 아님ㅋㅋ), 겨울 이야기, 심벨린, 템페스트가 있습니다.

와와, 셰익스피어 전작 도장깨기하신 향팔이 님 등장하시니, 시작하기도 전에 재미있네요? 저는 아직 <세계를 향한 의지> 펼치지도 않았답니다?! 셰익스피어가 최애가 아닌 데도 불구하고, 저도 갑자기 셰익스피어 도장깨기 하고 싶어지네요?? (#멈춰!!) 우리가 생각하는 '로맨스'를 셰익스피어에게서 찾으려면 희곡이 아니라, 소네트를 읽어야 합니다! 셰익스피어 특유의 생생한 감정 표현 바로 만나실 수 있고, (feat. 소네트 18번) 어라, 이 노골적인 사랑꾼을 보게나? 하게 됩니다.