[책걸상 '벽돌 책' 함께 읽기] #21. <세계를 향한 의지>

아울러 8장을 읽으면서 윌은 진정한 나르시시즘에 빠져있었구나. 하는 생각을 했습니다. "자기 자신을 사랑해 보리는죄가 내 눈에 가득 들어차 있다", "어쩌면 그 누구도 셰익스피어의 갈망을 만족시키거나 그를 행복하게 만들어 줄 수 없었다는 것이다." "시인의 재치 있고 불안하고 자의식적인 자아가 그 자신의 욕망을 끌어안을 때, 시인 자신의 이름이기도 한 삶의 의지(will)의 의미가 정의되는 것이다."

@롱기누스 실제로 윌 공이 지인이었다면 어땠을까? 이런 생각을 7, 8장 보면서 했어요. 아마 저랑은 불화했을 것 같고, 그의 희곡에서 고약한 조연으로 소비되지 않았을까 싶습니다. 하하하...

@롱기누스 말씀 듣고 보니, 갑자기 책 한 권도 떠오릅니다. 제프리 클루거의 『옆집의 나르시시스트』. 클루거는 영화로도 만들어져 유명해진 아폴로 13호 사고와 귀환 과장을 멋진 논픽션(공저)으로 쓴 저널리스트입니다. 그가 나중에 펴낸 책인데, 저는 아주 재미있게 읽었어요. 기억이 가물가물한데 클루거가 위험한 나르시시스트의 전형으로 꼽는 인물이 정치를 하기 전의 트럼프입니다!

헉, YG님 지금 행사장에 계셔야 하는 거 아닌가요? 리허설? 어쨌든 막간을 이용한 이 정보제공력! 존경함다! 오늘 잘 하십시오.^^

감사합니다. 그런데 (속닥속닥) 오늘 깜짝 게스트로 @장맥주 작가님다 함께 하세요.

ㅎㅎ 별로 놀랍지 않은데요? 두 분 영혼의 샴쌍둥이 아니었나요? ㅋㅋ 아깝다. 나도 갔어야 하는건데. ㅠㅠ 뭐 대충 이런 분위기여야 하는 거죠? ㅎㅎ 근데 마침 비가 내려서 초큼 덜 아쉬운 걸로. 날씨와 상관없이 가족같은 고정팬들 계시니까. 혹시 유튭에 올리시면 찾아서 보겠습니다.^^

ㅎㅎㅎㅎ 저는 지금 토크콘서트에서 오은 시인님 강연 듣고 있는데 너무 재미있네요. ^^

오은 시인님은 이름에서 느껴지는 진지함과 달리, 엄청 생활토착형 입담을 가지고 계신거 같더라구요 ㅎㅎ

마음으로 함께하고 응원합니다~

@YG 날씨가 너무 안좋아서 YG와 JYG의 BTS 흥행에 영향을 미치지 않을까 걱정입니다.

10장 1598년 셰익스피어 극단은 임대 계약 문제로 시어터 극장이 폐쇄되자, 재정 위기에 처해 인기작 네 편을 출판사에 팔았고, 1598년 12월 28일 밤, 배우들이 시어터 극장 건물을 해체해 템스 강 남쪽으로 운반했고, 이 자재로 나중에 글로브 극장을 지었습니다. 건물 소유권은 버비지 가문에 있었기에 지주의 고소도 있었구요. 1599년 초, 시어터 극장의 자재로 피터 스트리트가 템스강 남쪽에 3,000명 수용 가능한 글로브 극장을 건설했고, 셰익스피어는 극장의 1/10 지분을 획득한후, 서더크로 거처를 옮겼습니다. 극장은 6월에 완공되어 "줄리어스 시저"로 첫 공연을 시작했습니다. 윌공은 단순한 극작가가 아니었어요. 사업가였네요. 저는 하이브 사장님이 생각났어요 ㅎㅎㅎ 이수만 사장님도 생각나고.. ㅎㅎ

하이브나 이수만이나 다 윌공의 후예들이었던 셈.ㅎ 전 폴스타프를 보면서 왜 장르 작가들 인물 하나로 시리즈물 만들잖아요. 그게 다 여기서 전승된 건 아닌가 싶더군요. 그러니 윌공이 얼마나 많이 앞선 인물인지..!

오~ 그러네요 ㅎㅎ

윌공 창작의 핵심: 현대에 역사극으로 분류되는 "헨리 6세" 3부, "리처드 3세", "리처드 2세"는 셰익스피어 생전에는 비극으로 분류됨 윌공의 작품에는 희극에도 고통, 상실, 죽음의 위협이 있고, 비극에도 광대와 웃음이 있었음 고전적 규범(한 장소만 표현, 하루 내 사건 전개, 비극과 희극의 엄격한 분리)을 따르지 않았고, 장르적 경계와 제약에 대한 "철저하게 무관심한 태도"를 가짐

원래 햄릿 이야기(색소와 벨포레의 버전)에는 유령이 등장하지 않았음.. 원래 버전에서는 햄릿의 아버지가 살해당한 것이 공공연한 사실이었기 때문에 유령이 필요 없었고 셰익스피어(또는 이전 버전의 저자인 키드일 수도 있음)는 이 살인을 "비밀스러운" 것으로 변경함 셰익스피어 버전에서는 모든 사람들이 햄릿의 아버지가 독사에 물려 죽었다고 믿고 있었고, 유령은 이 "끔찍한 진실"을 폭로하기 위해 등장.. --> 단순한 복수 이야기를 사색적이고 미스터리 심리드라마로 변형시킴

햄릿이 1600-1601년에 쓰였다면, 에섹스 백작의 반란과 처형, 셰익스피어의 후원자인 사우샘프턴 백작의 투옥과 같은 중요한 정치적 사건과 맥락이 겹침

윌공의 아들 햄넷(Hamnet)은 1596년에 사망, 햄넷은 당시 철자법에서 햄릿(Hamlet)과 동일. 작품 "햄릿"에서는 아버지의 죽음이 주인공의 위기를 가져오는데, 윌공의 경험일 수 있음 작품을 쓸 당시 실제 아버지는 살아있었으나(1601년 9월 사망), 아들은 사망한 상태임 윌공은 이 두 상실(아들의 실제 죽음과 아버지의 예상된 죽음)을 "햄릿"의 깊은 슬픔과 내적 갈등으로 승화??? --> 그래서 망자와의 대화이군요....