GEB 읽기 (1/7)

terre모임지기의 말

GEB를 읽습니다. 이해가 가지 않는 부분이 무엇인지, 그것을 해소하려면 무엇을 알아야 하는지 짚어가면서 천천히 끝까지 읽어봅니다. 총 1028페이지로 하루 약 10페이지씩, 한주에 약 40페이지를 읽습니다. 29일동안 약 160페이지를 읽습니다. 첫 번째 : 서문 ~ 제4장 (p.169) 두 번째 : 제5장 ~ 제8장 (p.332) 세 번째 : 제9장 ~ 제11장 (p.498) 네 번째 : 제12장 ~ 제14장 (p.635) 다섯 번째 : 제15장 ~ 제17장 (p.811) 여섯 번째 : 제18장 ~ 제19장 (p.943) 일곱 번째 : 제20장

terre

두껍고 정체불명이고 바흐가 제목에 들어있어서 읽기 시작했는데 서문에서 작가가 잡다한 주제를 피상적이지 않은 방식으로 파고들었다고 나열한 것들 중 DNA, 단백질, 유전자 코드가 포함되어 있어서 좀 더 흥미로워졌다.

terre

한마디로 GEB는 어떻게 생명이 있는 존재가 생명이 없는 물질로부터 나올 수 있는지 이야기하려는 매우 개인적인 시도이다.

『괴델, 에셔, 바흐 - 영원한 황금 노끈, 개역판』 p.vi, 더글러스 호프스태터 지음, 박여성.안병서 옮김

문장모음 보기

terre

갑자기 생각났는데, 1학년때 들은 생물학 시험에서 "영혼의 생물학적인 의미를 설명하시오"라는 문제가 나왔었다. 원하는 문제를 선택할 수 있었기 때문에 당연히 이 질문을 그냥 제꼈는데, 지금까지도 답을 찾지 못한 채 머리에 남아있는 질문 중 하나이다. 서문을 읽다보니 이 책에서 모티브를 얻어서 만든 질문이었나 싶은 생각이 든다. 그럼 답은 뭘까.

terre

마우리츠 코르넬리스 에셔. 공식 웹사이트의 주요작품 모음. https://mcescher.com/gallery/most-popular/

terre

Chopin prelude op.25 no.11 겨울바람, 임윤찬. https://youtu.be/hnPQ1FaeiLI?feature=shared

terre

괴델의 불완전성 정리, 위키피디아 (https://ko.wikipedia.org/wiki/%EA%B4%B4%EB%8D%B8%EC%9D%98_%EB%B6%88%EC%99%84%EC%A0%84%EC%84%B1_%EC%A0%95%EB%A6%AC) 무슨 소린지 모르겠고, 알 것 같지 않으니 그냥 넘어간다.

terre

호프스태터가 십대 때 읽고 자극을 받고 심오함을 느꼈다는 어니스트 네이글과 제임스 뉴먼의 책 <괴델의 정리>는 본인이 서문을 쓰고 개정한 <괴델의 증명>이란 제목의 번역본이 있다(품절). 번역도 괜찮은 것 같은데 역시나 읽는다고 이해할 수 있을 것 같지는 않다. http://aladin.kr/p/oFQRW

terre

“ 왜냐하면 GEB는 많은 부분에서 어떻게 내용이 형식과 분리될 수 없는가, 어떻게 의미론(semantics)이 통사론(syntax)과 같은 종류인가, 어떻게 패턴과 재료가 서로 뗄 수 없는가에 대한 것이기 때문이다. ”

『괴델, 에셔, 바흐 - 영원한 황금 노끈, 개역판』 p.xxi 서문, 더글러스 호프스태터 지음, 박여성.안병서 옮김

문장모음 보기

terre

"구조가 기능을 결정한다"는 해부학 초기의 담론과 김소월의 산유화가 떠오르는 대목.

terre

이런 책의 이런 저자들은 어째서 꼭 이런 식(negative)으로 서문을 쓰는 걸까 ㅎ 충분히 그럴만한 이유가 있다 하더라도 특정 부류의 사람만이 이런 식으로 자기 글과 자기 태도에 대해 자화자찬한다. 한때 무지했던 부분(ex.성차별)마저도 스스로를 긍정적으로 평가하는 소재로 사용하는 자신만만함과 천편일률적인 양산형 향수의 베이스 노트 같은 지루함. 마치 자기계발서의 서문 같다.

중간에 참여할 수 없는 모임입니다

글타래

화제 모음

지정된 화제가 없습니다