서울리뷰오브북스 북클럽 파일럿 1_편집자와 함께 읽는 서리북 봄호(17호) 헌법의 시간

서울리뷰오브북스알렙님의 대화: 이번 <고전의 강> 코너의 주제는 ‘진화’와 ‘경제’에 이어, ‘인공지능’이라는 세 번째 주제를 다룹니다. 인공지능 분야에서 꼽은 첫 번째 고전은 인공지능의 대부 마빈 민스키의 『마음의 사회』입니다. 권석준(본지 편집위원, 성균관대학교 화학공학/고분자공학부, @책읽을맛 님 김석준 교수가 아닌 권석준 교수^^;;)은 『마음의 사회』에 대한 서평 「지능은 블록처럼 조립될 수 있는가」에서 마빈 민스키의 생애와 핵심적인 연구 성과, 오늘날 급격히 발전하고 있는 인공지능 기술에 대한 마빈 민스키의 기여와 한계 등을 조망합니다. 단순한 기본 단위들의 연결을 통해 지능을 구현할 수 있다는 생각을 토대로 ‘마음의 사회’ 이론을 제안한 마빈 민스키는 인공지능이 하나의 학문 분야로 발전하는 데 이론적 기반을 닦았다고 평가됩니다. 또한, 권석준은 인공지능 연구의 두 축을 이루는 기호주의와 연결주의라는 두 흐름이 어떻게 상호 교차하며 구분되는지를 논하며, 마빈 민스키의 기호주의적 입장이 마주하고 있는 오늘날 인공지능 연구의 쟁점을 소개합니다. 위의 설명은 이 글을 개괄하는 내용인데요. 이제 이 글을 요약 / 설명해 보자면요. 이 글이 인공지능을 다룬 만큼, 챗gpt에게 물어봤습니다. 이렇다는군요! 요약: 『마음의 사회』와 현대 인공지능 1. 책의 핵심 개념 – '마음은 사회다' 마빈 민스키는 『마음의 사회』에서 마음(지능)을 하나의 단일 시스템이 아니라 수많은 ‘에이전트(행위자)’들의 상호작용으로 이루어진 사회적 구조로 이해한다. 이 에이전트들은 각각 단순한 기능만을 수행하지만, 이들이 모듈화되어 협업함으로써 복잡한 사고, 감정, 동기 같은 고차원적인 지능이 생성된다고 본다. 2. 민스키의 연구 철학과 업적 민스키는 인공지능을 단지 계산 도구가 아닌 ‘지능 자체’를 수학·컴퓨터공학·심리학·신경과학 등과 융합하여 탐구한 학자이다. MIT 인공지능연구소의 공동 창립자이며, 기호주의 인공지능(Symbolic AI)의 대표자로, 그의 이론은 현대의 설명가능 인공지능(XAI) 논의의 기반이 되었다. 3. 기호주의와 연결주의의 긴장 민스키는 지식과 규칙 기반의 기호주의를 주장했지만, 오늘날 주목받는 인공신경망 기반의 연결주의(예: 딥러닝)는 민스키가 상정했던 모듈화 개념을 오히려 효과적으로 구현하고 있다. 흥미롭게도 현재의 거대 언어 모델은 이러한 다중 모듈 시스템을 현실화한 사례로 평가된다. 4. 블랙박스 문제와 설명가능성 딥러닝은 강력한 예측과 생성 능력을 갖추었지만 그 내부 작동 방식은 블랙박스와 같다. 민스키의 기호주의 접근은 이 문제를 해결하기 위한 설명 가능한 구조, 즉 인간이 납득할 수 있는 인공지능 개발에 여전히 중요한 철학적·이론적 토대를 제공한다. 5. 창발성과 물리학적 해석 거대 신경망에서 관찰되는 ‘창발성’은 민스키의 이론과 통계물리학의 임계 현상 개념(상전이, 자기조직화 등)을 통해 설명 가능성도 제기된다. 그러나 이러한 연결은 아직 명확한 수학적 정식화가 부족한 상태이다. 6. 감정과 동기의 가능성 민스키는 감정·동기·욕구도 기능적 에이전트로 설명 가능하다고 보았다. 이는 추론과 계산만으로는 구현하기 어려운 인간 고유의 특성들을 기계적 모듈로 해석하려는 시도로, 오늘날 인공지능이 도달하지 못한 미지의 영역이기도 하다. ---------------------------------------- 그런데, 요즘에 구글노트북LM을 써보신 적 있나요? 물론 구글 제미나이 ai 기반 글쓰기/연구/메모 도구인데요. 이 도구를 활용해서 브리핑해 보면, 챗gpt보다 더 상세하게 요약해 줍니다. 상세한 만큼, 길어지니까, 이것은 다음 게시 글로 올릴게요.

책읽을맛님의 대화: 뭐라도 흔적을 남겨야 할 것 같은 맘에 블러그에 쓰고 있던 글을 올립니다. 그래서 말이 좀 짧은데 양해 해주세요. 다른 분들과 나누는 글을 쓰는 것이 좀 어렵더군요. 가난한 찰리의 연감- 워낙 유명한 사람... 코로나를 지나면서 주식 붐이 불게 되고 그 때 많이 들었던 이름이 였다. 단지 투자의 귀재였을 뿐이 아니라 인생에서 어떤 사람이 될지 확고했던 사람. 요약이 잘 되어있어서 책을 읽을 필요가 있을까 싶은 맘이 였는데, 이 책 꼭 읽어야 할까? 라는 말미에서 읽어봐야겠다는 생각이 들었다. 결정적인 순간에 늘 갈등하는 사람이니까 말이다. 똥 - 하하, 똥 이야기는 애들이 좋아하는 이야기인데. 이 책은 어른 대상이다. 책 내용이 잘 소개되어 있어서 읽고 싶긴 한데 가볍고 즐거운 맘으로 덤벼도 된다면 좋겠다. 만일 진지하게 무겁게 접근했다면 나 알아 하고 넘어가고 싶다. 재반론:현실의 지층은 복합적이다- 양비론적 입장이라서 앞의 글들을 다 읽고 생각해 보려한다. 판단은 유보 . 반론 재반론같은 과정을 포함하고 있는 서리북의 열려있는 공간이 좋다. 마음의 사회 - 2019년 초역이면 정말 인공지능에서는 고전이라고 할 만하겠다. 뇌과학에 대한 책을 읽다보면 미진하고 내가 알고 싶은 것의 답이 없어서 답답했었는데, 정확히는 무엇을 기대하고 있는지도 몰랐기 때문이 였다. 이 리뷰를 보고 내가 알고 싶은 것이 뇌의 작동 방식, 의식의 생성 방법, 감정, 동기 등의 형성이 였다는 것을 , 궁금한 것이 무엇인지 명확하게 알게 되었다. 그러니 이 책은 꼭 읽어야 할 책이고, 이렇게 멋진 리뷰를 써주신 김석준 교수님께 감사를 드린다.

서울리뷰오브북스알렙님의 대화: 구글노트북LM으로 브리핑 문서 만들기 브리핑 문서: 민스키와 인공지능: 마음의 사회에서 배우다 본 문서는 제공된 자료 "민스키와 인공지능: 마음의 사회에서 배우다"를 기반으로 주요 테마와 핵심 사상, 중요한 사실들을 요약하고 분석합니다. 주요 테마 및 핵심 사상: 본 자료는 Marvin Minsky의 저서 『마음의 사회』에 담긴 인공지능에 대한 철학적 접근 방식을 소개하고, 이것이 현대 인공지능(특히 딥러닝)과 맺는 관계, 그리고 인공지능 연구의 현재 및 미래 방향에 던지는 시사점을 다루고 있습니다. 핵심적으로는 "마음은 사회다"라는 민스키의 비전을 통해 지능의 본질을 탐구하고, 이를 인공지능 구현에 적용하려는 시도들을 조명합니다. 가장 중요한 아이디어 및 사실: '마음은 사회다'라는 핵심 개념: 민스키는 마음(지능)을 단일 시스템이 아닌, 각각 단순한 기능을 수행하는 수많은 '에이전트(행위자)'들의 상호작용으로 이루어진 사회적 구조로 이해했습니다. 이 에이전트들이 모듈화되어 협업함으로써 복잡한 사고, 감정, 동기 등 고차원적인 지능이 생성된다고 보았습니다. 이는 인간의 지능을 분석하고 기계로 구현하려는 접근 방식의 근간을 이룹니다. 자료는 이 개념을 "민스키는 『마음의 사회』에서 마음(지능)을 하나의 단일 시스템이 아니라 수많은 ‘에이전트(행위자)’들의 상호작용으로 이루어진 사회적 구조로 이해한다. 이 에이전트들은 각각 단순한 기능만을 수행하지만, 이들이 모듈화되어 협업함으로써 복잡한 사고, 감정, 동기 같은 고차원적인 지능이 생성된다고 본다." 라고 설명합니다. 민스키의 연구 철학과 기호주의 인공지능: 민스키는 인공지능을 단순한 계산 도구가 아닌 ‘지능 자체’를 탐구하는 학문으로 접근했으며, 수학, 컴퓨터공학, 심리학, 신경과학 등을 융합했습니다. 그는 MIT 인공지능 연구소의 공동 창립자이자 기호주의 인공지능(Symbolic AI)의 대표적인 학자로, 지식과 규칙 기반의 접근을 주장했습니다. 그의 이러한 기여는 현대의 설명가능 인공지능(XAI) 논의의 기반이 되었습니다. 자료는 이를 "민스키는 인공지능을 단지 계산 도구가 아닌 ‘지능 자체’를 수학·컴퓨터공학·심리학·신경과학 등과 융합하여 탐구한 학자이다. MIT 인공지능연구소의 공동 창립자이며, 기호주의 인공지능(Symbolic AI)의 대표자로, 그의 이론은 현대의 설명가능 인공지능(XAI) 논의의 기반이 되었다." 라고 명시합니다. 기호주의와 연결주의의 긴장 및 현대 인공지능의 구현: 민스키의 기호주의와 오늘날 주목받는 **인공신경망 기반의 연결주의(딥러닝)**는 대립하는 접근 방식처럼 보일 수 있습니다. 그러나 자료는 흥미롭게도 현재의 거대 언어 모델이 민스키가 상정했던 모듈화 개념을 현실화한 사례로 평가된다고 언급합니다. 이는 서로 다른 접근 방식이 궁극적으로 지능 구현이라는 목표 아래 연결될 수 있음을 시사합니다. 자료는 이 관계를 "민스키는 지식과 규칙 기반의 기호주의를 주장했지만, 오늘날 주목받는 인공신경망 기반의 연결주의(예: 딥러닝)는 민스키가 상정했던 모듈화 개념을 오히려 효과적으로 구현하고 있다. 흥미롭게도 현재의 거대 언어 모델은 이러한 다중 모듈 시스템을 현실화한 사례로 평가된다." 라고 설명합니다. 블랙박스 문제와 설명가능성: 딥러닝은 강력한 성능을 보이지만 그 내부 작동 방식이 블랙박스와 같습니다. 자료는 민스키의 기호주의 접근이 이러한 블랙박스 문제를 해결하고 설명 가능한 인공지능을 개발하는 데 여전히 중요한 철학적, 이론적 토대를 제공한다고 강조합니다. 즉, 인간이 인공지능의 판단 과정을 이해하고 신뢰할 수 있도록 만드는 데 민스키의 사상이 기여할 수 있다는 것입니다. 자료는 이 점을 "딥러닝은 강력한 예측과 생성 능력을 갖추었지만 그 내부 작동 방식은 블랙박스와 같다. 민스키의 기호주의 접근은 이 문제를 해결하기 위한 설명 가능한 구조, 즉 인간이 납득할 수 있는 인공지능 개발에 여전히 중요한 철학적·이론적 토대를 제공한다." 라고 지적합니다. 창발성 및 감정/동기의 가능성: 자료는 거대 신경망에서 관찰되는 **‘창발성’**을 민스키의 이론과 통계물리학의 임계 현상 개념(상전이, 자기조직화 등)을 통해 설명 가능할 수 있음을 제시합니다. 또한 민스키가 감정, 동기, 욕구 역시 기능적 에이전트로 설명 가능하다고 보았음을 언급하며, 이는 추론과 계산만으로는 구현하기 어려운 인간 고유의 특성들을 기계적 모듈로 해석하려는 시도이자 현재 인공지능이 도달하지 못한 미지의 영역임을 보여줍니다. 이러한 논의는 인공지능이 단순한 계산을 넘어 인간 지능의 복잡성을 포괄할 가능성을 탐구합니다. 결론: 본 자료는 Marvin Minsky의 "마음은 사회다"라는 개념이 현대 인공지능 연구, 특히 딥러닝 시대에 어떻게 재조명되고 있는지를 보여줍니다. 비록 기호주의와 연결주의라는 서로 다른 흐름이 존재하지만, 민스키의 모듈화와 에이전트 기반 접근 방식은 여전히 설명가능성, 창발성, 그리고 인간 지능의 복잡한 측면(감정, 동기)을 이해하고 구현하는 데 중요한 시사점을 제공하고 있습니다. 이는 인공지능이 나아가야 할 방향에 대한 철학적, 이론적 기반을 제공하며, 앞으로의 연구에 있어 민스키의 사상이 지속적으로 중요한 역할을 할 것임을 시사합니다. 구글노트북LM은 다음 링크에서 : https://notebooklm.google/ 구글노트북LM에 대해서 칭찬이 자자한데요. 이 도구 활용 중에 괜찮은 것이 하나 더 있다면, 자동으로 <심층 분석 대화> 형식으로 토크 파일을 만들어준답니다. 이를 <캡컷>이라는 무비메이커(영상편집)에서 간단히 편집한 다음, 유튜브에 올리면, <북토크> <팟캐스트>가 되죠. 저는 이를 알기 전까지는 <Eleven Reader>라는 앱을 써서 팟캐스트를 ai로 생성해 봤는데요. 둘을 비교해 보자면, <구글노트북>이 훨씬 자연스럽고 제대로 만들어지더군요. 이를 예시로 들자면, 최근에 만든 영상입니다. <책 하나의 사건>, 북토크 : https://youtu.be/9utyUnZBC0g 한번 들어보세요^^;; 좋아요, 구독도 눌러주시고요!!

서울리뷰오브북스알렙님의 대화: @모임 안녕하세요. 알렙 씨입니다. 계속 준비해 온 소식 한 개 드릴까 합니다. 이제 바야흐르 서리북 18호 편집 마감이 진행되고 있습니다. <독서모임>과 <잡지 편집>을 동시에 하니, 상당히 벅차군요. 다음번에는 잡지 편집 시기를 피해서, 독서 모임을 진행할까 합니다. 이제 저희는 <서리북 18호> 편성 목차를 알려드릴 수 있겠네요. 우선 이번 호 특집은 <혼돈 그리고 그 너머>로 잡았습니다. 2025년 5월, 6월. 아직도 우리는 혼돈의 시기를 보내고 있으니까요. 특집 리뷰:혼돈 그리고 그 너머 최현진. 우리는 지금 얼마나 안전한가『내전은 어떻게 일어나는가』 최정규. 무너질 것 같은 국가 앞에서 무엇을 해야 할까『국가는 어떻게 무너지는가』 백승욱. 냉전사 쓰기의 난점,냉전적 서사로 회귀할 함정『냉전:우리시대를 만든 냉전의 세계사』 옥창준. 오지의 지질학자가 남긴 연구 기록 『김용구 연구 회고록 이렇게 4편의 특집 리뷰가 준비되었고요. 리뷰에서는 6편이 준비돼 있습니다. 리뷰 최소영 감옥에서 온, 환대의 기록 『이븐 바투타 여행기』 송지우 이 책은 ‘인생 수업’이 아닙니다 『라이프 이즈 하드』 백종관 감염의 비평 『물듦』 정은진 인공지능 시대, 복잡한 질문들에 대답하기 『이것이 기술윤리다』 권석준 인간의 지능은 AI로 진화하는 징검다리인가 『지능의 기원』 오서정 공무원은 나라를 위해서 일하고 싶다 『나라를 위해서 일한다는 거짓말』 * 그리고 지난 댓글에 올린 것처럼, 이번에 또 김재인의 반론, 권석준의 재반론이 실리는데요. 김재인의 <AI 빅뱅>에 관한 권석준의 서평에 대한 반론, 그리고 그에 대한 재반론입니다. * 문학/에세이에서는 ***김새섬 그믐 대표님***의 글이 실리며, 이마고 문디는, 한윤아의 시간 축적의 악몽, 유예된 정치적 상상: <미키 17> 디자인 리뷰는, 전가경의 가부장제에 대한 도전으로서의 책의 해체 북 & 메이커는, 이옥란 환대, 그리고 출판으로 가는 문 앞에서의 상상력 ---------------------------------------------------------------------------------------------- ** 본격적인 소개는 다음으로 미뤄야겠네요. (아, 역시 편집 마감 중에 글을 쓰는 건 너무 힘들어요. 정신도 아득하고, 고민할 시간도 없고.) 대신 이번 독서 모임을 마무리해 가면서 여러분들의 막바지 관심과 참여를 부탁드립니다. 여러분께서 이 북클럽에 대한 피드백을 남겨주시면 다음 북클럽을 준비하는 데 큰 도움이 될 것입니다. 모임 총평을 남겨주시면 어떨까요? 아래의 질문에 자유롭게 답변을 올려주시면 감사하겠습니다. (물론, 다 적지 않으셔도 됩니다.) 1. 북클럽에 참여하게 된 계기는 무엇인가요? (그믐 사이트에서 우연히 발견해서 / 서울리뷰오브북스를 꾸준히 읽어서 / 주제가 흥미로워서 / 다른 사람의 추천을 받아서 / 기타: ) 2. 인상 깊었던 게시물이나 토론 주제가 있었다면 자유롭게 말씀해주세요. (주관식) 3. 북클럽을 통해 새롭게 알게 되었거나, 더 깊이 생각하게 된 주제가 있었나요? (주관식) 4. 다음 북클럽이 열린다면 참여하실 의향이 있으신가요? (꼭 참여하고 싶다 / 주제에 따라 참여할 수 있다 / 아직 잘 모르겠다 / 참여할 생각은 없다) 5. 향후 북클럽 운영에 바라는 점이나 개선사항이 있다면 자유롭게 적어주세요. (주관식) ---------------------------------------------------------------------------------------------- 마지막으로, 댓글 100개를 돌파하면 <수료증>을 줄 수 있다고 공지가 뜨던데요. 이게 뭔진 잘 모르지만, 100개가 넘었다니 모두에게 수료증을 보내겠습니다.^^ 평안한 저녁 되세요. ----------------------------------------------------------------------------------------------

서울리뷰오브북스알렙님의 대화: @모임 안녕하세요. 알렙 씨입니다. 계속 준비해 온 소식 한 개 드릴까 합니다. 이제 바야흐르 서리북 18호 편집 마감이 진행되고 있습니다. <독서모임>과 <잡지 편집>을 동시에 하니, 상당히 벅차군요. 다음번에는 잡지 편집 시기를 피해서, 독서 모임을 진행할까 합니다. 이제 저희는 <서리북 18호> 편성 목차를 알려드릴 수 있겠네요. 우선 이번 호 특집은 <혼돈 그리고 그 너머>로 잡았습니다. 2025년 5월, 6월. 아직도 우리는 혼돈의 시기를 보내고 있으니까요. 특집 리뷰:혼돈 그리고 그 너머 최현진. 우리는 지금 얼마나 안전한가『내전은 어떻게 일어나는가』 최정규. 무너질 것 같은 국가 앞에서 무엇을 해야 할까『국가는 어떻게 무너지는가』 백승욱. 냉전사 쓰기의 난점,냉전적 서사로 회귀할 함정『냉전:우리시대를 만든 냉전의 세계사』 옥창준. 오지의 지질학자가 남긴 연구 기록 『김용구 연구 회고록 이렇게 4편의 특집 리뷰가 준비되었고요. 리뷰에서는 6편이 준비돼 있습니다. 리뷰 최소영 감옥에서 온, 환대의 기록 『이븐 바투타 여행기』 송지우 이 책은 ‘인생 수업’이 아닙니다 『라이프 이즈 하드』 백종관 감염의 비평 『물듦』 정은진 인공지능 시대, 복잡한 질문들에 대답하기 『이것이 기술윤리다』 권석준 인간의 지능은 AI로 진화하는 징검다리인가 『지능의 기원』 오서정 공무원은 나라를 위해서 일하고 싶다 『나라를 위해서 일한다는 거짓말』 * 그리고 지난 댓글에 올린 것처럼, 이번에 또 김재인의 반론, 권석준의 재반론이 실리는데요. 김재인의 <AI 빅뱅>에 관한 권석준의 서평에 대한 반론, 그리고 그에 대한 재반론입니다. * 문학/에세이에서는 ***김새섬 그믐 대표님***의 글이 실리며, 이마고 문디는, 한윤아의 시간 축적의 악몽, 유예된 정치적 상상: <미키 17> 디자인 리뷰는, 전가경의 가부장제에 대한 도전으로서의 책의 해체 북 & 메이커는, 이옥란 환대, 그리고 출판으로 가는 문 앞에서의 상상력 ---------------------------------------------------------------------------------------------- ** 본격적인 소개는 다음으로 미뤄야겠네요. (아, 역시 편집 마감 중에 글을 쓰는 건 너무 힘들어요. 정신도 아득하고, 고민할 시간도 없고.) 대신 이번 독서 모임을 마무리해 가면서 여러분들의 막바지 관심과 참여를 부탁드립니다. 여러분께서 이 북클럽에 대한 피드백을 남겨주시면 다음 북클럽을 준비하는 데 큰 도움이 될 것입니다. 모임 총평을 남겨주시면 어떨까요? 아래의 질문에 자유롭게 답변을 올려주시면 감사하겠습니다. (물론, 다 적지 않으셔도 됩니다.) 1. 북클럽에 참여하게 된 계기는 무엇인가요? (그믐 사이트에서 우연히 발견해서 / 서울리뷰오브북스를 꾸준히 읽어서 / 주제가 흥미로워서 / 다른 사람의 추천을 받아서 / 기타: ) 2. 인상 깊었던 게시물이나 토론 주제가 있었다면 자유롭게 말씀해주세요. (주관식) 3. 북클럽을 통해 새롭게 알게 되었거나, 더 깊이 생각하게 된 주제가 있었나요? (주관식) 4. 다음 북클럽이 열린다면 참여하실 의향이 있으신가요? (꼭 참여하고 싶다 / 주제에 따라 참여할 수 있다 / 아직 잘 모르겠다 / 참여할 생각은 없다) 5. 향후 북클럽 운영에 바라는 점이나 개선사항이 있다면 자유롭게 적어주세요. (주관식) ---------------------------------------------------------------------------------------------- 마지막으로, 댓글 100개를 돌파하면 <수료증>을 줄 수 있다고 공지가 뜨던데요. 이게 뭔진 잘 모르지만, 100개가 넘었다니 모두에게 수료증을 보내겠습니다.^^ 평안한 저녁 되세요. ----------------------------------------------------------------------------------------------