@향팔이 연애에 대한 여성들의 생각이 예전과 거의 변함이없네요. 페미니즘이 그렇게 활발해졌는데도요. 그런 얘기도 있잖아요. 기혼남자가 바람 피우는 것하고 기혼 여자가 바람 피우는 것하고 그 양상이 다르다는 소 개풀 뜯어 먹는 소리요. ㅋㅋ 이를테면 남자는 바람을 피워도 가정을 버리지 않지만 여자는 모든 것을 버리고 사랑에 올인한다고. 그거 어떤 면에선 당연한거 아닌가 싶기도 한데 그 생각의 기저엔 남자의 불륜을 옹호하고 여자를 단죄하려는 게 깔려있지 않나 그런 생각도 해 봅니다.
어쨌든 연해님 잘 하셨어요. 그러게요. 그게 뭐 어때서! 샹팔이님도 당당해서 보기 좋네요. 하하
[책걸상 '벽돌 책' 함께 읽기] #22. <어머니의 탄생>
D-29
아유, @향팔이 님 저 오타났습니다. 글치 않아도 댓글 올릴 때 꼼꼼히 보느라고 보는데 왜 이런 일이 일어나는지 모르겠네요. 미안합니다. ㅠ
@stella15 안녕하세요 당당한 샹팔입니다. 괜춘한데요 샹파리 흐흐 오타 정도는 애교지요. 저는 그믐 사용이 아직도 익숙치가 않아서 이쪽글에 댓글 단다는걸 저쪽에다 막 달아놓고 그랬는데요.
ㅎㅎㅎ 괜찮죠? 프랑스 이름 같기도하고. 그래도 ㅆ 안 쓴게 어딥니까? ㅋㅋㅋ 암튼 넓은 아량으로 이해해 주셔서 고마워요. 근데 진짜 이곳 그믐은 묘한 매력이 있어요, 그죠? 저도 조만간 향팔이님 같은 실수 할 것 같아요. ㅎㅎ
아참, 이거 말해도 되는지 모르겠는데, 전에 <세상을 향한 의지>했을 때 @향팔이 님이 '어마어마한 쌍년'이란 말 쓰지 않았나요? 그 대사 보니까 얼마전 박형식이 주연으로 나온 드라마 <보물섬>이란 드라마에 나오더군요. 사실 그 대사를 오래 전에 배종옥인가 누가 어느 드라마에서 썼던 것으로 아는데, 그 드라마가 오마주 한 것 같아요. 전 <보물섬> 어제서야 1, 2회 연속으로 봤는데, 박형식은 제가 좀 좋아라하는 배우라 재밌게 봤습니다. 16회가 좀 벅차긴한데 그래도 끝까지 보려고요. ㅎ
아, 헨리6세의 마가릿 왕비 얘기할때 “으~~마으마한 샹뇬”이요? 그런걸 다 기억하고그르세요 하하하
영화 도둑들에서 전지현이 친 대사예요!
https://youtu.be/OONqeExGNME?si=-vjrpbcCpn3xSoQa
ㅎㅎ 아, 맞아요, 전지현! 근데 이게 역사가 꽤 깊은 대사였군요. 대본 쓰다보면 그런 게 반짝반짝 빛난답니다.^^
@stella15 <보물섬> 제가 바로 직전에 완주했던 드라마입니다. (별 걸 다 보죠?) 제가 원래 복수극이라면 환장하거든요. (세상의 모든 복수극은 사실 알렉상드르 뒤마의 『몽테크리스토 백작』의 아류인 것 같긴 합니다만.) 처음에는 재미있었는데 갈수록 산으로 가는 듯했지만, 그래도 몇몇 떡밥을 회수하는 걸 보고 싶어서 끝까지 봤어요. 보다 보면, <스타워즈>, <하늘이시여>, <올드보이> 등 온갖 영화, 드라마가 짬뽕인 듯한 괴작입니다. 심지어, 시즌 2를 암시하는 결말까지. 하하하!
아.. 이런 드라마를 모르는데... 뭔가 엄청 세상에 뒤쳐지는 느낌입니다.
올드보이는 제 취향인데... 괴작이라는 표현과 "하하하"의 함의를 고민중입니다 ㅎ
아유, 그 무슨... 그리 말씀하시면 전 책은 한참 늦었지 말입니다. ㅋㅋ 책도 기운이 있어야 보겠더라구요. 쉴 때 한 회씩 보세요.^^
그러니까 16회까지 할 필요가 없는데. 그래도 박형식 보는 것으로 가보겠습니다. ㅎㅎ
저도 오타 남기고, 나중에 읽다가 화들짝 놀랠 때가 종종 있는데(그때의 나야 왜 그랬니), 이게 또 그믐의 매력이 아닌가 싶습니다. 29분 컷!
초성 하나 달라졌을 뿐인데, 느낌이 이토록... (하하) 읽다가 제가 다 놀랐습니다.
그러니께요. 아주 덜컹하더라니께요. ㅎㅎ
프로고백러 여기 있어요 하하. 평소 여자가 먼저 좋아하면 안 된다는 소리는 잘 못 들었지만, 여자가 더 좋아하는 커플보다 남자가 더 좋아하는 커플이 행복하다는 충고는 자주 들었습니다. 결혼이라는 것은 남자가 맘먹고 밀어붙여야 일이 성사된다는 소리도… 그러든가 말든가 모르겠고 그냥 저 하고 싶은 대로 하면서 살았답니다.
저도 이부분 너무 좋네요
하지만 진화적 사고방식의 초창기부터 극소수의 여성들은 다윈주의자인 동시에 페미니스트였다.
『어머니의 탄생 - 모성, 여성, 그리고 가족의 기원과 진화』 세라 블래퍼 허디 지음, 황희선 옮김
문장모음 보기
“ 자연선택은 무엇보다 차등적 번식(differential reproduction)으로 어떤 개체들이 다른 개체들보다 더 많은 자손을 남긴다는 사실을 의미할 뿐이다. 자연선택이 도덕도 가치도 없다는 점을 이해한다면, “어머니 대자연(Mother Nature)”과 같은 개념은 더 이상 낭만화된 자연법칙(Natural Laws)의 속기법이 될 수 없다. ”
『어머니의 탄생 - 모성, 여성, 그리고 가족의 기원과 진화』 세라 블래퍼 허디 지음, 황희선 옮김
문장모음 보기
오늘날 여성들이 번식과 관련된 결정을 내릴 때 정보를 제공하는 많은 감정들은, 현재 기준에서 보면 그저 무자비할 뿐인 과정에 의해 이렇게 먼 과거에 형성되었다.
『어머니의 탄생 - 모성, 여성, 그리고 가족의 기원과 진화』 세라 블래퍼 허디 지음, 황희선 옮김
문장모음 보기
허디 선생님이 머리말에서 제기하는 여섯 가지 질문들이 모두 흥미롭고, 답을 찾아가는 과정이 궁금해집니다. 책이 재미있겠어요! 저는 어머니도 아니고 앞으로 될 생각도 없지 만 그런 것과는 상관 없이, 성별과도 상관 없이, 인간으로 태어나서 지금을 살아가는 생물들 모두가 관심을 가질 만한 질문들이네요.
글타래
화제 모음
지정된 화제가 없습니다