[책걸상 '벽돌 책' 함께 읽기] #22. <어머니의 탄생>

“ 새로운 개체의 초기 발달은 유전적으로 결정되어 있기는커녕 '물려받은-표현형(hand-me-down phenotype)'과 함께 영양 상태나 생애사와 같은 모계 조건들에 따라 좌우된다. (중략) 따라서 초기 배의 표현형은 어미 홀로 결정한다. 이것은 20세기 말이 되기 전에는 상상할 수 없었던 모계효과를 대표한다. ”

“ 다양한 표현형은 자연선택이 어떤 동물이 새로운 방식으로 살게 하는 유전적 조합을 선호하거나 처벌할 수 있게 하는 기회를 제공한다. 그러한 표현형적 유연성은 진화와 종 분화가 유연성 없이는 불가능할 빠른 속도로 일어날 수 있다는 사실을 의미한다. ”

“ 사람의 자아상과 믿음은 고정불변의 것이 아니며, 개체들이 새로운 사회적 기회와 제약을 만나게 됨에 따라 생애 동안 변화를 거듭한다. 하지만 미성년의 인간은 민감하기 때문에, 어미와 어미의 당시 상황, 또는 '지역의 사회'에 가깝게 노출된 기간은 그 짧은 길이에 비해 아주 큰 진화적 효과를 발휘한다. 텔레비전이 위험한 매체인 이유 중 하나는, 2살도 안 된 영아조차 화면에서 본 것을 그대로 따라 한다는 것이다. 그러나 텔레비전은 어떤 개체가 특정 상황에서 생존하거나 번영하는 데 도움이 되는 행동보다는, 더 매력적이고 더 잘팔리는 행동을 화면으로 내보낸다. ... 텔레비전도 이러한 진데... 스마트폰은 어떨까요... 애들 식당에서 운다고 스마트폰 쥐어주는 것... 다시 한번 생각해볼 필요가 있을 것 같아요... 그런데... 참.. 부모 입장에서도 쉽지는 않을 것 같습니다. 저 때는 스마트폰이 없어서 그랬는지... 식당에 가면 한 사람이 애 보고 다른 사람이 먹고, 다 먹은 후에는 교대하고... 그리고 나왔던 것 같아요..ㅋㅋ 모계 효과나 초기 학습의 중요성에 의문을 제기하는 유전학자는 거의 없다. 진화의 경로를 바꿀 수 있는 것 중 생애 초기에 습득된 강렬한 개념만큼 중요한 것이 없다는 사실을 알기 때문이다. ”

“ 그럼에도 불구하고 우리의 다른 특성은 극도로 오적응(maladaptive)일 수 있다. 예를 들어 기름진 것과 단것에 대한 갈망은 지방과 당분을 과잉 섭취하는 것이 불가능했던 시절부터 현대까지 지속되다가 비만과 동맥 경화를 야기하게 된다...고 하는데... 결국 1만년 정도 시간이 지난 후손들에게는 지방과 당분을 과잉 섭취하는 것을 제한하는 특성이 발달될 것인가? ㅋㅋ ”

“ 많은 행동 생태학자들은 “정상적인 (암컷은) 언제나 어미”이며 “임신하는 데 가장 큰 어려움을 겪는 암컷은 아주 심각한 반사회적, 사회적 문제를 갖는 것이 보통”이라고 가정했다. 자식 돌보기와 관련한 망설임이나 실패, 다른 목표를 위한 에너지 용도 전환, 특히 어머니 자신을 위한 경쟁 의도의 과시나 공격적인 행동은, 종류를 불문하고 병리적인 것으로 간주되었다. ”

“ 우리 중 어떤 사람도 조상들과 같은 방식으로 살고 있지 않다는 점은 매우 분명하다. 하지만 우리가 해결해야 하는 딜레마는 비슷하며, 이 딜레마를 해결하기 위해서는 새로운 해결책을 만들어 내야 한다. ”

“ 어머니들은 종의 이득을 위해서가 아니라 그런 번식 노력을 변환해서 스스로 살아남아 번식할 수 있는 자손에게 투입하는 방향으로 진화했다. 진화하는 것은 집단을 이롭게 하는 행동이 아니라 개체들의 차등적 번식에 기여하는 행동이다. 집단의 다른 구성원이 그 대가를 치르게 되더라도 말이다. ”

“ 만약 어머니가 아버지에 비해 부모용 장비를 더 많이 갖춘 것이 아니라면, 일이 틀어졌을 때 더 이상 어머니들이 그렇게까지 큰 비난을 짊어질 필요가 없다. 그때 함께 사라지는 것은 두려움의 대상이 된 “심판과 저주, 자신의 힘에 대한 공포, 죄책감, 죄책감, 죄책감”일 것이며, 이는 에이드리엔 리치가 무척 실감나게 식별해 냈던 어머니들의 진짜 “G-스팟(G-spot)”이다. ”

“ 데이비드 랙은 어미의 삶에서 근본적인 타협을 식별해 냈다. 어미들은 많은 새끼를 낳을 때에는 각각의 알에 적게 투자하는 반면, 적게 낳을 때는 각각에게 많이 투자했다. 이러한 "적응도 타협(Fitness tradeofff)" 개념은 어미가 생태 조건에 부합하게 어미 투자(maternal investment)를 조절하는 다양한 방법들을 연구할 수 있는 기틀을 제공했다. 랙의 패러다임에서 어미들은 자기희생은커녕 유연하고 조작적인 기회주의자의 모습을 보여 주었다. ”

“ 랑구르의 영아 살해는 어떤 행동이 종의 이익을 위해 진화한 것이 아닌 사례를 생생하게 보여 준다. 살해자는 자신이 죽인 새끼, 그 새끼의 아비인 경쟁 상대 수컷. 그리고 그 시점까지 투자한 모든 것을 잃은 어미 까지, 세 개체 모두의 희생을 대가로 이득을 본다. 이런 현상이 처음으로 연구된 랑구르원숭이에서는 수컷들의 무리 점령이 반복적으로 발생하 다음 단계로 영아 살해가 저질러질 경우 집단 크기가 감소할 수 있다. 특별히 취약한 집단은 잠재적으로 멸종에 이를 수도 있다.. ”

“ 초기 사회 생물학자들이 어미가 경험하는 선택압을 이해하려는 과정에서 마주하게 된 가장 큰 과제는, (암컷 선택이 나 수컷 선택과 같은 것을통해) 성선택되는 특질에 대한 고려와, 최소한 그 만큼은 중요한 것으로 어미 또는 자손의 생존 가능성을 향상시키기 때문에 자연선택된 암컷의 특질에 대한 고려 사이에서 적절한 균형을 유지 하는 것이었다. ”