[책걸상 '벽돌 책' 함께 읽기] #23. <냉전>

@RAMO 님, 환영합니다. 그리고 좋은 글 잘 읽었습니다. 동감합니다.

어머, 마치 이 책의 추천사를 읽는 기분이 들었어요! 조심스럽지만 좀 더 건강한 토론이 오가는 사회가 되기를 저도 함께 지향하게 됩니다. 그리고 환영합니다:)

@RAMO 님 앗, 저도 딱 그렇게 생각하고 있었어요. 하하. 이젠 정치 얘기하면 안 될거 같더라구요. 특히 우리같은 기성세대는. 저희 동네는 보수가 강한 동네인데 교회에 가려면 버스안에서 만나는 집사님 한 분이 진보였죠. 이번에 이 대통령 당선됐으니 지지하시는 분이 되셔서 좋으시겠다는 인사를 못 하겠더라구요. 그냥 정치에 관심없는 양했죠. 근데 지금은 과도기란 생각도 들어요. 우리 다음 세대는 안 그랬으면 좋겠어요. 열심히 공부하고 계시죠? ㅋ

지금이 과도기라는 말씀 정말 공감합니다. 어디서든 말을 조심하게 되더라고요. 저는 뭐든 극단적인 건 싫어하는 편인데요. 여러 맥락을 고려하지 않고, 자신만의 답을 (이미) 정해놓은 채 "어디 한 번 너의 의견을 말해봐!'라고 하는 분들과는 대화 자체가 어렵더라고요(이건 비단 나이의 문제만은 아니라고 생각합니다). 서로의 의견이 달라도 건강한 토론이 가능한 사회가 되었으면 하는 바람이에요. 음 그런 의미에서 말이죠. 저는 계속 공부가 필요합니다(하하하). 이번 모임에서도 부지런히 읽고 배워가려고요.

5장과 6장을 읽어보면 세 가지 변수가 중요한 역할을 했던 것 같아요. 1. 아시아, 특히 동아시아 냉전 형성에서 가장 중요한 변수는 중국 공산당의 승리라고 생각합니다. 만약, 중국 공산당이 장제스의 국민당 정부에게 패배했거나 혹은 그 영향력이 작아졌다면 동아시아의 모습은 크게 달랐으리라 생각됩니다. 2. 5장에서는 짧게 언급됩니다만, 유럽 특히 동유럽에서 소련이 보인 행태도 아주 중요한 변수가 되었던 것 같아요. 사실상 동유럽을 지배하는 소련의 모습을 보면서 동아시아의 미국의 정책이 어느 정도는 결정된 듯해서요. 3. 저자가 비중있게 서술하고 있는 스탈린의 퍼스널 스타일. 즉 갈수록 심해지는 의심과 집착과 망상. 만약, 소련 지도자가 스탈린이 아니었다면 또 냉전의 초기 형성 특히 동아시아의 모습은 많이 달라졌으리라 생각합니다. 흔히 '역사에 가정은 없다'라고 하지만, 저는 이렇게 가정해보는 일이 특정 시점의 역사를 해석할 때 유의미한 변수를 추리는 데에 오히려 도움이 될 수도 있다는 생각을 해보고 있답니다.

https://economistblack.org/%EB%B0%98%EC%82%AC%EC%8B%A4%EC%A0%81-%EC%82%AC%EA%B3%A0counterfactual-thinking%EC%9D%B4%EB%9E%80 참조 https://blog.naver.com/now0216/222270659958 참조

@청사죽백 님, 좋은 정보 알려주셔서 고맙습니다.

Effective!

오늘 출근길에는 진도를 따라 '새로운 아시아'를 읽었는데요. 너무 많은 인물과 지명, 상황, 사건들이 동시다발적으로 쏟아지니까 제가 이 책을 제대로 읽고 있긴 한 건가 하는 의문이 들더라고요(하하하). 서로 편가르기 할 때마다 '그래서 이쪽 편이라는 거야, 저쪽 편이라는 거야'라고 혼자 갸우뚱거리고 있습니다. 많이 부족하지만 YG님 설명과 여러 분들이 올려주신 참고자료 의지(?)하면서 그나마 엉금엉금 짚어가는 것 같아요. 단편적인 생각으로는 전쟁도 무섭지만, 지도자들의 권력욕이 정말 어마어마하네요. 여전히 현재 진행 중이라는 것도 소름 돋고요.

@연해 님, 이 책이 그런 면이 있더라고요. 20세기 세계사를 놓고서 조각조각 읽고 들은 내용이 있었던 분들은 그런 조각을 맞추는 데에 큰 도움이 되는데, 그런 쪽에 관심이 덜했던 분들에게는 진입 장벽이 있는 책일 수도 있겠다 싶습니다. 대신, 이렇게 한 번 '냉전'이라는 키워드로 20세기 역사를 쭉 훑으면 나중에 다른 책을 읽을 때, '아, 이거 읽었었는데?' 하게 되죠. 이번에 평소 관심이 덜했던 분야 독서력을 기른다 생각하시고 계속 힘내 보시죠! :)

네, 정말 그런 것 같아요. 제가 작년 말부터 벽돌 책 모임에 꾸준히 참여하고 있는데 이번이 일곱 번째 책이거든요. 그동안 여러 장르의 책을 읽으면서 계속 느껴왔던 건 '아, 더 열심히 배워야겠다, 알아야겠다'였어요. 학창 시절에도 저에게 세계사는요. 굵직굵직한 흐름만 짚었지 국사나 근현대사보다는 확실히 흥미가 덜했거든요.《냉전》을 읽으면서 촘촘히 다시 알아갈 수 있어 기쁜 마음입니다. 말씀하신 것처럼 이번에 이 책을 다 읽고 나면요. 다음에 또 다른 세계사 책을 읽을 때는 이번보다 조금 더 눈에 들어오고, 더 기억하고, 더 흥미를 느끼지 않을까. 그렇게 차곡차곡 배움의 폭을 넓혀보고 싶습니다. 다정한 말씀 정말 감사해요! 부지런히 독서력을 올려보겠습니다. 늘 저희의 든든한 길잡이가 되어주시는 YG님께 다시 한 번 감사드려요:)

4장(p.169)에서 1948년 이탈리아 기독민주당과 공산당의 선거전을 읽으니, 곧바로 돈 까밀로 시리즈가 떠올랐어요. 요절복통에 눈물콧물 섞어가며 밤새워 읽은 제 인생책입니다. 위의 @RAMO 님 글처럼, 의견이 다르다는 이유로 서로를 죽였던 역사를 가진 공동체 구성원으로서 부러운 마음으로 읽게 되는 책이기도 하고요. (소설 속의 바싸 마을은 어쩌면 “있을 수 없는 풍경”이고 “가능하지 않은 정경”이겠으나 그래서 더욱 뭉클한…) 저는 김형민 선생님의 추천글 덕분에 처음 이 책을 알게 되었어요. 그 글을 아래 가져와봤습니다. 정말 좋은 리뷰라고 생각합니다. https://steemit.com/kr/@sanha88/41xejx [돈 까밀로와 뻬뽀네]

추가 안내

향팔님, 잘 따라가고 계십니까? ㅎ 저 돈 까밀로와 빼뽀내 시리즈 보니까 반가워 들려봤습니다. 이 책 울나라에 나온지 꽤 오래된 줄 아는데 지금도 나오는 걸 보면 이젠 가히 고전이라고 봐도 좋을 거 같다는 생각이 드네요. 저도 어렸을 때 한 권인가 두 권 읽은 것 같기도한데 그땐 멋모르고 읽은 것 같고 다시 읽으면 어떨지 궁금하네요. 커버도 유머러스하니 좋고. 저는 냉전 보면 자꾸 냉면 생각나서 참 아직도 멀었구나 생각해요. 부디 제 몫까지 열심히 하시고 담에 좋은 책에서 만나요! ^^

@stella15 님, 저도 반갑습니다. 돈 까밀로와 뻬뽀네는 스텔라 님의 경우처럼 어린 시절에 읽으신 분들이 많은 것 같아요. 어린이가 읽어도 성인이 읽어도 재미있는 시리즈라 더욱 애정이 갑니다. 이번 독서 진도는 하루이틀씩 늦어지긴 해도 천천히 따라가고 있어요. 책 안 읽는 시간엔 고양이 생각에 눈물이 나기 땜시 꼭 책을 읽어줘야 한답니다. 자주 오셔서 얘기 나눠요.

그래요. 잘 생각하셨어요. 슬플 때 바쁘게 살아야해요. 시간 금방 가요.^^