[책걸상 '벽돌 책' 함께 읽기] #23. <냉전>

“ 동구에서 대다수 체제 반대파는 모스크바에 맞선 공공연한 반란으로는 승리할 수 없다는 결론을 내렸다. 국제 상황이 변하지 않는 한, 개혁으로 가는 길은 점진적일 수밖에 없었다. 하지만 동유럽 공산주의 정권들은 또한 헝가리에서 교훈을 끌어냈다. 억압과 국민 생활 조건의 실질적 향상 사이에서 균형을 맞춰야 한다는 것이었다. ”

“ 미국과 그 동맹국은 이따금 “공산주의를 물리치겠다”라고 요란한 말을 늘어놓았지만, 동유럽을 “해방”하기 위한 계획이 전혀 없었다. 그리고 소련 내부와 외부에서 자유화를 이루려는 흐루쇼프의 시도는 바로 그 자신의 손에 큰 타격을 입혔다. […] 소련 지도자는 새롭게 개혁된 공산주의를 창조할 수 있다는 믿음을 움켜쥔 채 과거 레닌주의의 이상을 들먹였다. 하지만 폴란드와 헝가리 사태가 흐루쇼프에게 남긴 교훈은 공산주의라는 건축물 자체를 위험에 빠뜨릴 수 있는 정치 개혁을 시도해서는 안 된다는 것이었다. 대신에 흐루쇼프는 농업·과학·기술을 위한 소련의 계획을 확대하는 쪽으로 돌아섰다. ”

“ 1957년 소련은 최초의 위성 스푸트니크를 발사했는데, 위성은 96분마다 한 번 지구 궤도를 돌아 총 1500회를 회전했다. 이런 위업을 이루자 소련 지도자들은 의기양양했고, 미국과 서유럽은 겁에 질렸다. 공산주의자들이 위성을 무기화해서 냉전에서 승리할 수 있다고 믿었기 때문이다. 그들은 소련 인구 대부분이 빵 배급 줄을 섰을 때나 버려진 집단농장에서, 위성이 하늘에 기다란 자국을 내는 것을 지켜볼 수 있을 뿐임을 쉽게 잊었다. ”

“ 국가가 통제하는 유럽의 자본주의는 국가와 자본과 노동 사이의 지속적인 타협으로 가정되었다. 실제로 그 힘의 일부는 이런 타협에 관한 인식에서 나왔다. 이 인식이 지난 두 세대 동안 유럽에 없던 능력이었다. ”

“ (50~60년 대의 산업화와 도시화는)19세기말의 산업화 물결과 다르게, 정치에서 급진적 변화는 거의 나타나지 않았다. 프랑스 공산당은 전후 처음 20년동안 유권자의 1/3을 잃었다. ”

“ 당시 사람들의 생각에 미국인이 자연스러운 방향과 천부적인 선견지명에 따라 현대화하고 개선하려는 세계를, 공산주의자가 장악하려 하고 있었다. 따라서 냉전은 인류의 영혼을 지키기 위한 유례없는 싸움이었다. ”