[책걸상 '벽돌 책' 함께 읽기] #23. <냉전>

.

이문장 좋더라구요... 다시 동구권으로 오면서 앞에 일어난 계기가 된 사건들을 상기 주네요. 폴란드에 방문한 교황. 또한 동구권에서 가장 자유로운 헝가리. 56년 혁명이 소환되고 너지 임레의 이장식. 거기서 연설한 오르반 빅토르 청년. 현재까지도 집권중인 오르반 빅토르. 집권2기에 포퓰리스트가 된 사연은 <러시아는 무엇이 되려고 하는가>에서 봤는데..찾아보니 이분이 너지 임레의 동상을 철거하라고 했다고 하는 반전.

저도 이 문장 밑줄쳤었는데... 아무리 좋은 이데올로기라도 먹고사는 문제를 해결해주지 못하면 그것은 이데올로기로서의 가치를 상실하지 않나 싶었어요. 그런데 문득 북한은 참으로 이해할 수 없는 집단이구나.. 하는 생각이 들었어요. 동서독이 통일된 시절의 두 국가간 경제력의 차이보다 지금 남북한의 차이가 훨씬 큰데도 왜 북한 내부에서는 이리도 조용한지... 아무리 생각해봐도 미스테리한 국가임에는 틀림없습니다.

그죠... 정말 우연이 기적같이 일어났던 잊지 못할 사건 같습니다. 이렇게 또 한 사건의 우연(동독 귄터 샤보프스키의 여행 허가 발표)은 어떤 사람들의 운명(동서독의 통일에 영향을 받은 많은 사람들)에 영향을 미치는... 생각할 수록 포르투나와 비르투의 관계가 참 오묘한 것 같습니다. 다시한번 엘버트 허시먼을 찾아봅니다.

22장 읽고 있는데 진짜 재미있네요. 탈냉전 역사의 현장들을 직접 종횡무진하는 기분… “베를린 장벽이 우연히 열린 사건”을 읽으며 코끝이 찡해졌습니다.

https://youtu.be/Mn4VDwaV-oo?si=KJ_P8ncCcVHO0n18 ㅎㅎㅎ 생방송의 실수..

영상으로 보니 실감나네요! 역사란 과연 무엇일까 생각하게 됩니다. 어쩌면 그저 우연과 실수로 빚어진 세계에서 살고 있는 것인지도 모르겠어요.

22장 유럽의 현실과 에필로그까지 왔습니다. 동유럽 사람들의 시위로 시작되어 독일이 통일되고 독일의 힘을 유럽의 힘으로 만든 해법은 50년전 비극에서의 배움을 보여주는 길이었던 것 같습니다. "제가 내린 결론은 전략적, 철학적으로 냉전의 방식이 패배했다는 겁니다” 라고 말한 고프바초프는 현실을 인정하고 동유럽의 주권도 국민의 자유도 존중했지만, 쿠테타와 소비에트 연방의 붕괴는 막지 못했습니다. 경제가 문제라는 것도 알았고 개혁과 개방이 점진적으로 해결해 줄 것이라 믿었지만, ‘빵없는 자유’는 소련를 무너뜨렸습니다. 그러나 냉전의 종식에는 핵무기도 사용되지 않고 전쟁도 일어나지 않았네요.. 마지막 소련지도부의 3일 쿠테타에서 이 서술이 인상적이었습니다. “군 부대는 명령을 따르려 하지 않았다” 1장 유럽에서 시작하여 전지구를 다니다가 22장 유럽으로 돌아왔네요. 베스타가 미국이 승리?한 경험을 반추하여 국제질서를 고민했더라면, 서방이 EU와 나토에 러시아가 합류할 기회를 열어 줬더라면 오늘날 모두가 훨씬 안전했을 것이라는 주장하는 대목에서 고개가 끄덕여 졌습니다. 알 수는 없지만 그리고 그때는 가능하지 않았을지도 모르지만 그랬더라면 하는 생각이 듭니다. 냉전은 전지구적이었고, 총 강대국인 미국과 소련마저 지배했다. 그러나 냉전이 모든 것은 결정하지 않았다. 초반의 내용이 많이 가물거려지긴 했는데,, 책이 두껍다는 것 외에도 100년간 지구에서 일어난 많은 사건들이 압축되어 있어 밀도가 높아서 그런 것 같습니다.. 다시 읽을 수 있을지는 몰라도 앞으로 읽을 책들과의 연결에 중요한 축이 될 것 같습니다~ 남은 해제 까지 잘 읽어보겠습니다.

ㅋㅋㅋ 저는 이부분 읽으면서 전혀 공통점도 없는데 이상하게 박*혜 전대통령이 생각나더라구요... 항간에 떠도는 그런 "박*혜 2년이 ... "

유고슬라비아가 내전(잃어버린 10년)으로 치닫는 과정이 짧게 나오는데 이 지역 나오면 항상 헷갈려서 지도 보면서 읽었어요. (나무위키에서 지도 바탕입니당)

며칠 진도가 뒤처졌다가 19, 20, 21장을 내리 읽었습니다. 어느새 한달이 금방 지나 이 두꺼운 냉전도 막바지에 다다르네요. 21장의 아프간 내전 이야기를 읽다가 떠오른 책들이 있어 올려봅니다. (두권 모두 엄청난 페이지 터너였어요.) <이슬람 전사의 탄생>은 말이 필요없는 책이고요. (강추) 특히 제가 좋아하는 책, <아프간 불멸의 전사 마수드>는 흔히 ‘판지시르의 사자’라고 불리는 저항군 사령관 마수드와 아프간 전쟁에 관한 이야기입니다. (근데 책 제목이 좀 과한 느낌이 있어요. 원제는 그냥 ‘아프간의 마수드’인가 그렇고, 번역본 초판 제목은 ‘판지셰르의 사자 마수드’였다가 2021년 미군의 아프간 철수가 큰 뉴스가 됐을 때 책을 새로 찍어내면서 제목을 바꿨더라고요? 물들어올 때 팔아보려고 저렇게 붙인 것 같아요. 어차피 이러나저러나 잘 안 팔릴 것 같은 책이긴 한데..) 헤크마티아르나 빈 라덴 같은 인간은 미국의 지원을 많이 받았지만 마수드는 그런 것도 없이 자력으로 싸웠다고 하지요. 민족주의와 온건한 이슬람주의를 지향했던 마수드가 폭탄테러에 살해당하지 않고 좀더 살았더라면, 아프가니스탄의 역사가 오늘과는 뭔가 달라졌을런지…?