[책걸상 '벽돌 책' 함께 읽기] #23. <냉전>

며칠 진도가 뒤처졌다가 19, 20, 21장을 내리 읽었습니다. 어느새 한달이 금방 지나 이 두꺼운 냉전도 막바지에 다다르네요. 21장의 아프간 내전 이야기를 읽다가 떠오른 책들이 있어 올려봅니다. (두권 모두 엄청난 페이지 터너였어요.) <이슬람 전사의 탄생>은 말이 필요없는 책이고요. (강추) 특히 제가 좋아하는 책, <아프간 불멸의 전사 마수드>는 흔히 ‘판지시르의 사자’라고 불리는 저항군 사령관 마수드와 아프간 전쟁에 관한 이야기입니다. (근데 책 제목이 좀 과한 느낌이 있어요. 원제는 그냥 ‘아프간의 마수드’인가 그렇고, 번역본 초판 제목은 ‘판지셰르의 사자 마수드’였다가 2021년 미군의 아프간 철수가 큰 뉴스가 됐을 때 책을 새로 찍어내면서 제목을 바꿨더라고요? 물들어올 때 팔아보려고 저렇게 붙인 것 같아요. 어차피 이러나저러나 잘 안 팔릴 것 같은 책이긴 한데..) 헤크마티아르나 빈 라덴 같은 인간은 미국의 지원을 많이 받았지만 마수드는 그런 것도 없이 자력으로 싸웠다고 하지요. 민족주의와 온건한 이슬람주의를 지향했던 마수드가 폭탄테러에 살해당하지 않고 좀더 살았더라면, 아프가니스탄의 역사가 오늘과는 뭔가 달라졌을런지…?

어멋! 깜짝아! 달력 보니 6월이 삼일 남았길래 오늘부터 더 열심히 달리는 중입니다. 응원해 주셔서 감사합니다!

저는 오늘 에필로그까지 읽고 완독했습니다. 이토록 방대한 서사를 한 권의 책에 압축해서 담았다는 게 놀랍기도 하고, 읽으면서 포화상태로 숨이 차기도 했지만(하하하) 벽돌 책 모임이 아니었다면 용기내지 못했을 책이었어요. @YG 님의 차분한(?) 진행과 모임분들의 다양한 의견 덕분에 더 풍성하게 냉전시대를 알아갈 수 있어 뜻깊은 시간이기도 했고요. 다음 달 모임 책 <소련 붕괴의 순간>은 이 책에서 읽었던 내용을 더 깊이 파헤칠 수 있을 것 같아 기대하는 마음으로 또 신청하겠습니다:) (YG님의 소개글에는 늘 마음이 동합니다)

아, 그리고 이 방 문 닫기 전에 살짝 말씀을 드리자면. 제가 책이 한 권 나옵니다. 이번 주에 인쇄를 했고, 다음 주말 즈음에 서점에 입고가 됩니다. :) (당연히 아직 서점에서는 검색이 안 되고요.) 표지가 이렇습니다.

책 나왔다고 홍보를 하려는 건 아니고. :) 책 뒤의 감사의 글에 '그믐'에서 함께한 벽돌 책 함께 읽기 모임이 언급되어 있어서 알려 드리려고요. 문구는 아래와 같습니다. :) * 조금 과장하자면 제 인생에서 가장 힘들었던 1년 6개월을 버티는 데에는 매일 점심마다 조용한 사무실에서 읽었던 벽돌 책이 도움이 되었습니다(딱 한 권만 꼽으라면 『앨버트 허시먼』). 온라인 독서 플랫폼 ‘그믐(gmeum.com)’에서 한 달에 한 권씩 벽돌 책을 함께 읽었던 여러분, 그리고 이렇게 멋진 공간을 열어 준 김새섬, 장강명에게 감사와 위로와 응원을 보냅니다.

@YG 님 누군지 몰랐었는데, '과학의 품격' 저자신 걸 최근에 알았어요. 새 책 나오면 읽을게요^^ 홍보도~ 자발적으로. 이번 책 두껍지만 시간 아깝지 않고 시야를 넓히는 계기가 되었습니다. (아직 다 못 읽었지만) 지치지 않고 끝까지 읽을 수 있는 힘은 함께 읽기에서 나오네요^^ 고맙습니다.

아, 그렇지 않아도 6월이 얼마 안 남았는데 왜 소식이 없지 했습니다. 근데 6월을 꽉 채워 나오는군요. ㅎㅎ 표지가 약간 만화스러운 게 친근감을 돋우네요. 저 같은 과포자도 읽고 싶게 만듭니다. ㅋ 암튼 축하하고, 애쓰셨습니다. 언제고 꼭 한 번 읽어보겠습니다!

신간 탄생 축하합니다. 표지랑 제목이 둘다 너모 좋아요. 내용도 기대할게요!

모임 중간중간 말씀해주셨던 책이 드디어! 출간되는군요. 너무 기쁜 소식이고, 기다려왔던 소식이네요. 공식적으로 출간되면 저도 꼭 구매해서 아껴가며 읽겠습니다:) (표지 너무 귀엽(?)습니다)

완독했읍니다. 옛날 이야기 듣는 것처럼 재밌었어요. 다음 책도 잘 따라가겠읍니다

모임지기처럼 저도 20장 고르바초프 부터 시작해서 22장 유럽의 현실까지 냉전의 마지막을 숨가쁘게 함께 했습니다. 몰락하는 가문의 마지막을 힘겹게 지켜내는 소련의 지도자 고르바초프는 읽는 내내 짠한 느낌을 지울 수 없었습니다. 시대의 흐름을 읽을 줄은 알았지만, 너무 나이브하게 접근한 것은 아니었나 싶었기 때문입니다. 고르바초프는 이데올로기의 신봉자였던 만큼 페레스트로이카와 글라스노스트에 대한 기대가 너무 컸던 건 아니었나 모르겠습니다. "우리 전략의 주요 목표는 과학, 기술 혁명의 업적을 계획에 기반을 둔 경제와 결합하고, 사회주의의 모든 잠재력을 작동하게 하는 것입니다" (p.756.) 아.. 아직도 계획에 기반을 둔 경제에 대한 미련을 버리지 못하는 상태에서 소련연합국의 비참한 경제상황을 타개할 수 있을 것이라고 생각했을 했다니요... 안타깝습니다... 사실 그가 주장한 페레스트로이카와 글라스노스트는 그의 동지라고 할 수 있는 동구권 지도자에게 전혀 호응을 받지 못했다는데에 문제가 있지 않았나 싶습니다. 오히려 동구권 동지들은 소련에서 페레스트로이카와 글라스노스트가 중단되거나 억제되는 것을 희망했다고 하니(p.762.), 동유럽 공산당에게 자기 나라는 자기가 책임져야 할 것을 주장하며 개혁과 개방을 외쳤던 고르바초프는 정말 황당했을 것 같습니다. 정말 아이러니 한 것은 이러한 개혁과 개방 정책이 동유럽 공산당의 억압된 정치와 경직된 사회에 대한 혁명의 불씨를 안겨줬다는 것일 텐데요... 역사의 수레바퀴는 이렇게 또 알 수 없는 방향으로 굴러갔던 것 같습니다. 마지막 부분에서는 이미 읽으신 분들께서 언급하셨던 것 같이 마치 다큐멘터리를 보는 듯한 여러가지 인상깊은 사건들이 서술되어 있어서 흥미롭게 읽을 수 있었습니다. 폴란드(역시 폴란드는 혁명하면 빠질 수 없죠..)의 노동자 혁명, 남아프리카 넬슨 만델라 이야기, 헝가리 너지 임레 이장에서 보여준 젊은 이들의 인식변화, 중국의 천안문 사태.. 이러한 크고 작은 여러 사건들은 하나 둘 모여 냉전의 종식이란 역사의 큰 흐름을 형성했던 것 같습니다. 이와 같은 과정에서 정보의 폭발적 증가가 큰 역할을 하게 되었고, 사람들은 자신이 그토록 신봉했던 이데올로기의 허점과 한계를 깨닫기 시작하고 그것을 행동으로 보여주게 되지 않았나 싶습니다. (참고로 저는 천안문사태때 중국이 동유럽처럼 확 뒤집어질 것으로 기대했는데... 이 부분에 대해 조금 자세히 알고 계시는 고수님들 계시면 한 수 부탁드립니다. ) 마지막 냉전이 종식되는 가장 큰 사건이 베를린 장벽의 붕괴였다면, 그 중요성과 영향력을 생각할 때 장벽이 붕괴된 계기는 어이없을 정도로 우연히 그리고 일시에 벌어진 일이라 그 진위를 의심하게 할 정도였습니다. 정말, 그 당시 여행허가를 내준 것이 전혀 계획에 없었고, 그냥 일시적이고 충동적으로 나온 말이었어?.... 더불어 소련의 마지막도 참 허망하고 어이없게 끝나버렸습니다. 고르비의 휴가, 쿠테타, 엘친의 등장. 그리고 옐친과 우크라이나, 벨라루스 지도자가 '소련은 이제 존재하지 않는다'의 선언에 15개국의 연방이 촘촘히 꿰어진 구슬이 줄이 끊어지자 한꺼번에 떨어지는 것처럼 그렇게 역사속으로 사라진 USSR. 뭔가 좀... 어색하다는 느낌까지 들었던 대목이었습니다. 냉전의 끝나는 과정이 그 시작만큼이나 복잡하고 다층적이었다는 것은 그것이 끝난 이후에도 해결해야할 문제가 남아있다는 것을 의미하는 것일 겁니다. 특히 우리가 살고 있는 한반도의 문제가 그러하다고 생각합니다. 이 외에도 좌우라는 냉전의 이분법을 초월한 광적인 종교나 민족주의 역시 해결해야 할 냉전의 유산(?)으로 남아있는 것 같습니다. 이번에도 좋은 벽돌책으로 저의 지적 지평을 넓혀준 모임지기 @YG 님을 비롯하여 함께 해주신 여러분들께 감사의 말씀을 전합니다. 저 혼자라면 이 어렵고 두꺼운 책... 절대 완독하지 못했습니다. 장거리를 가려면 함께 가야 하 듯, 두꺼운 책을 읽으려면 함께 읽어야 하는 것 같습니다. 감사합니다.

저도 고르바초프의 악전고투와 쓸쓸한 퇴장이 인상적이었습니다. 가슴도 살짝 아프고요. 결국 옐친이 홀랑 줏어먹은 러시아는 찐 혼돈의 카오스 속으로… 고르비는 “모든 국민의 행운을” 빌며 집으로 돌아갔지만, 이후 러시아인들의 앞날에는 재앙이 열렸다는 사실이 안타깝네요.

그죠.. 노벨평화상을 수상했을 뿐만 아니라 세계 냉전이 종식되는데 큰 물고를 터준 역할을 했음에도 불구하고 아직도 러시아 사람들에게는 매우 좋지 않은 인상으로 남아있는 것 같더라구요. 어디선가 본 것 같은데, 러시아 국민을 대상으로 한 여론조사에서 레닌, 흐루쇼프 등은 존경과 사랑을 받는 지도자로 고르바초프는 가장 미워하는 지도자로 나타났다고 하더라구요... 고르바초프의 글라스노스트와 페레스트로이카가 성공하지 못한 것은 공산주의 계획경제 체제에서 자본주의 시장으로 넘어가는 과정을 너무 성급하고 너무 순진하게 접근했다는 문제가 가장 크겠지만, 자본주의 시장경제로 인해 비참해진 러시아 사람들의 굴욕감(소련 시절 미국과 겨루던 강대국 국민이었다는 자부심에서 빵조각 하나도 제대로 사지 못한다는...)을 미국이나 서유럽 사람들이 제대로 이해하지 못했다는 지적도 있는 것 같습니다. 러시아가 이 과정만 온전하게 고비를 넘겼더라면, 옐친, 올리가르히, 그리고 지금의 푸틴은 등장하지 못했을 텐데 말입니다. 그러고 보니 저도 @YG 님이 말씀하신 반사실적사고(counterfactual thinking)을 하고 있네요..ㅎㅎㅎ

반사실적 사고 좋아요! 이달의 귀인 @청사죽백 님도 반사실적 사고에 관해 말씀해주셨던 기억이 나는데, 많이 바쁘신지 언제부턴가 안 오시네요. 7월 독서에 다시 함께하셨음 좋겠네요.

@향팔 네, @청사죽백 님께서 도움 많이 주셔서 아주 든든했는데 많이 바쁘신지 나중에는 뜸하셨죠. 7월에 함께 읽을 때는 모스크바 체류기도 살짝 살짝 들려주세요!