인간과 동물의 관계를 나쁜 동물, '유해동물'의 키워드로 다룬 책이다. 인간의 관점에 따라 이미지가 달라졌던 다양한 동물들의 모습을 추적한다. '동물'에 대한 입장을 아직 정하지 못한 상황이라 읽어보고 싶었던 주제.
독서기록용_나쁜 동물의 탄생
D-29
원치 않는 존재에서 보호받는 국가적 상징까지, 유해동물이란 결국 관점 문제다.
『나쁜 동물의 탄생 - 동물 통제와 낙인의 정치학』 p.21, 베서니 브룩셔 지음, 김명남 옮김
문장모음 보기
유해동물이 유해동물이 되려면, 사람들이 자신이 보호하고 싶은 물건에 대해 소유의 감각을 느껴야 하고 자신이 소유하는 것과 그렇지 않은 것을 구분할 줄 알아야 한다.
『나쁜 동물의 탄생 - 동물 통제와 낙인의 정치학』 p.25, 베서니 브룩셔 지음, 김명남 옮김
문장모음 보기
여기서 말하는 유해동물은 일상생활에서 자주 접하며 짜증스러운 피해를 주는 생물의 특성을 지니고 있다. 인간의 헤칠 만한 동물은 도시화된 환경에서 만나기 쉽지 않다.
대도시, 소도시, 농장도 생태계다. 인간이 창조하는 환경도 생태계일 수 있는데, 우리는 종종 자신이 그렇게 하고 있다는 사실을 의식하지 못한다.
『나쁜 동물의 탄생 - 동물 통제와 낙인의 정치학』 p.26, 베서니 브룩셔 지음, 김명남 옮김
문장모음 보기
우리의 통제감이 커질 때, 동물은 성가신 유해동물에서 숭배해야 할 자연의 상징으로 바뀔지도 모른다.
『나쁜 동물의 탄생 - 동물 통제와 낙인의 정치학』 p.31, 베서니 브룩셔 지음, 김명남 옮김
문장모음 보기
우리의 사회계약이 실패하는 곳에서 다른 종이 성공한다.
『나쁜 동물의 탄생 - 동물 통제와 낙인의 정치학』 p.38, 베서니 브룩셔 지음, 김명남 옮김
문장모음 보기
쥐는 경제적인 문제였다. 음식을 훔치는 도둑이었다. 들끓는 쥐가 질병의 전조일 수는 있겠으나, 쥐가 직접 질병을 일으킨다는 의심은 없었다.
『나쁜 동물의 탄생 - 동물 통제와 낙인의 정치학』 p.52, 베서니 브룩셔 지음, 김명남 옮김
문장모음 보기
쥐가 함께 사는 사람들이 쓰레기를 내놓는 방식을 바꿔야 하고, 건물과 하수도를 짓는 방식을 바꿔야 한다.
『나쁜 동물의 탄생 - 동물 통제와 낙인의 정치학』 p.79, 베서니 브룩셔 지음, 김명남 옮김
문장모음 보기
달리 말하면 인간이 만든 도심은 쥐에게 알맞은 생태계라는 것
에버글레이즈의 비단뱀을 없앨 방법을 논하는 사람들은 총, 단검, 마체테를 입에 올린다.
『나쁜 동물의 탄생 - 동물 통제와 낙인의 정치학』 p.84, 베서니 브룩셔 지음, 김명남 옮김
문장모음 보기
실낙원에서부터 사악한 동물로 표상되어왔기 때문에 더 그런 듯
우리는 신앙으로 술배할 수도 있고, 두려움에서 숭배할 수도 있다. 좌우간 숭배에는 존중이 따른다. 그리고 존중에는 공존이 따른다.
『나쁜 동물의 탄생 - 동물 통제와 낙인의 정치학』 p.99, 베서니 브룩셔 지음, 김명남 옮김
문장모음 보기
유해동물로 규정된 동물은 더는 자연의 일부가 아니다.
『나쁜 동물의 탄생 - 동물 통제와 낙인의 정치학』 p.114, 베서니 브룩셔 지음, 김명남 옮김
문장모음 보기
인간과는 전혀 다르면서도 충분히 인간 같은 동물이었다.
『나쁜 동물의 탄생 - 동물 통제와 낙인의 정치학』 p.123, 베서니 브룩셔 지음, 김명남 옮김
문장모음 보기
그런데 그들에게는 생쥐라는 문제가 있었다. 뒤집어 말하자면, 한 생쥐 종이 인간이라는 해답을 얻었다.
『나쁜 동물의 탄생 - 동물 통제와 낙인의 정치학』 p.124, 베서니 브룩셔 지음, 김명남 옮김
문장모음 보기
글타래
화제 모음
지정된 화제가 없습니다