[한빛비즈/책 증정] 레이 달리오의 《빅 사이클》 함께 읽어요 (+세계 흐름 읽기)

저도 레이 달리오가 제안하는 걸 입안자들이 실제로 해낼 수 있을지 궁금해요...! 해낼 수 있냐 없냐의 문제가 아니라 '해야 한다'인 것 같지만 말이어요 ;_;

레이 달리오 비유가 정말 찰떡 같죠...

책을 읽기 시작한 시점이 주식시장의 상승과 맞물려 묘한 느낌을 줍니다. 첫 장에서는 부채 위기를 다루고 있습니다. 우리나라 역시 부채, 특히 개인 부채 비율이 지나치게 높습니다. 자본주의의 특성상 부채를 통해 성장이 이루어진다고 하지만, 이는 결국 거품을 부풀리는 악순환으로 이어지며 그 거품은 언젠가 터질 수밖에 없습니다. 경제 상황을 미시적인 관점에서만 바라보던 저에게 이 책은 거시적인 관점을 제시해 주어 매우 만족스럽습니다.

저도 우리 모두 빚지고 살고 있는 거 아녔어, 라고 개개인으로만 생각했지 전체로는 생각해본 적이 없었어요. 이게 결국 어떤 문제를 불러일으킬지도 말이에요! 전세계적인 추세였다고 하니 어떤 결과로 이어질지 괜히 두렵기도 하더라고요.ㅎㅎ

저는 단순하게 집을 누가 현금으로사 다 대출끼고 살지 = 어 모두가 대출이면 이 돈은 어디서 나는거지? 같은 느낌으로 부채를 생각했었는데 읽다보니 좀 무서워지기도 했어요 특히 중앙 은행은 화폐를 발행해 중앙정부를 구제해 위험성이 드러나지 않는다는 부분이 전 생각하지 못한 부분이라 더 그랬던 것 같아요 책을 통해 거시적 관점을 배우고 스스로 좋은세상님 처럼 미시적인 관점에서 보는 법도 배워야겠습니다ㅎㅎ

1-3장까지 어찌어찌 읽었습니다. 중요한 부분이 굵게 표시되어 있으니 따라가기가 좀 더 수월했습니다. 굵은 글씨를 먼저 읽고 나머지 부분도 읽으니 확실히 도움이 된 것 같아요. 그런데 108-113쪽은 영 모르겠네요..;;

우선 레이 달리오가 중요하다고 볼드 처리해놓은 부분 위주로 이해해보는 것이 좋을 것 같아요! 저도 모르는 부분은 챗GPT에게 초등학생 수준으로 이해시켜달라고도 해봤습니다 하하 :)

보면서 챗Gpt 활용했다고 말해놓고.. 은근 혼나면 어쩌나 걱정했는데 다행입니다. 😆

굵은 글씨를 의도하고 먼저 보지 않으려해도 딱 눈에 잘 들어와서 좋은 것 같아요. 집중해서 보고 다시 읽는 느낌이였달까요?

책이 뭐랄까 이미 원칙을 봐서 신뢰는 물론이고, 이걸 읽으면 내 인생이 바뀔거같다는 느낌이 이유모르게 자꾸만 듭니다 ㅎ 함께 읽는것이 아니면 진짜 엄청 오래걸렸을 것 같아요🤣

동감합니다. 이렇게 같이 읽으면 마감도 있으니 정말 하게 되지요. 인생이 바뀔 것 같다는 느낌, 레이 달리오가 주는 인사이트만 따라가도 도움될 것 같아요!

그믐에 늦기전에 출석해야지! 같은 마음이 아니였으면 저도 읽다가 포기했을 것 같습니다 하하. 이 책이 아무것도 모르던 제 경제 지식에 정말 큰 지표가 될 것 같아요.

물론이죠! 인상 좀 쓰면 어떱니꽈.. 🤣🤣

안녕하세요~ 경제 분야에 크게 관심을 두지 않고 살아와서인지, 관련 책은 이번이 처음인데요. 그래서인지 1부를 읽는 지금도 쉽지만은 않네요....😢 그래도 목차를 훑어보니, 중반 이후부터는 앞에서 다룬 사이클에 관한 이론을 실제 사례와 함께 풀어내는 부분이 많아 보여서, 조금은 기대하는 마음으로 계속 읽어보려 합니다. 어렵지만 흥미로운 주제인 만큼, 나름대로 열심히 따라가 보겠습니다! 그믐 독서 모임도 처음이에요~ 잘 부탁드려요!!😁

안녕하세요, @니무네 님! 용기 내어 모임에 참여해주셔서 감사합니다. 처음 접하는 분야인데도 이렇게 끝까지 읽어보려는 마음이 대단하신 것 같아요😊 후반부에는 각국 (우리가 어디서 들어봤던 최신) 사례들이 많이 나와서 훨씬 이해가 잘 되실 거예요! 계속 함께 이야기 나눠요, 남은 주차 동안도 잘 부탁드립니다!

처음엔 조금 어려운 것 같지만 중요한 내용을 계속 반복해서 얘기해 주고 수식이나 설명을 자세하게 해주셔서 읽다 보면 적응이 되는 것 같아요. 가장 중요한 얘기는 부채 자체가 아니라 수입(현금)의 증가 속도와 금리의 증가속도 사이에서의 밸런스 임을 강조하시는 것 같네요. 미국의 수입 대비 부채 수준과 GDP 대비 부채 수준의 차이를 보면 왜 수입 기준으로 볼 것을 강조하는지 이해가 가네요. 그리고 미국 부채 규모에 대해 많은 우려가 있다고 들었는데 정부 수입 대비 부채 수준을 선진국 간에 비교해 보면 일본이 더 위험한 수준이라는 것 프랑스도 미국과 비슷한 수준이라는 것은 처음 알게된 사실이에요. 대학교 강의 부교재로 써도 좋을 것 같아요.

@Alice2023 님, 꼼꼼하게 읽으셨네요! 말씀하신 것처럼 읽으면서 단순히 “부채 규모가 크니까 > 위험하다”의 진짜 뜻을 알게 된 것 같달까요. 일본 얘기 읽으면서는 그 정도일 줄 저도 몰랐던 것 같아요. 이론과 사례가 잘 결합되어 있어서 공부하는 분들이 개념을 익히기에 딱이죠! 생각 나눠주셔서 감사합니다.

"대학교 강의 부교재로 써도 좋을 것 같아요." 교재로 쓰이면 정말 너무 좋을 것 같습니다. 문득 든 생각인데요.. 제가 학계의 분위기는 잘 모르지만;; 대체로 보수적일거란 추정은 하고 있거든요?? 실제로는 어떤지 궁금합니다. @한빛비즈 혹시 트렌드에 대해 다수가 동의하는 내용 같은 게 존재하나요?? (다수가 아는데 못 바꾸고 있는건지.. 아니면 정말 모르는 건지.. 아니면 알 생각이 없는건지.. 이쯤 되니까 궁금하기도 합니다.) 제가 너무 생각이 단순해서 그런건지도 모르겠지만... 문득 궁금해졌습니다.