[문풍북클럽] 뒷BOOK읽기 : 7월의 책 <혼모노>, 성해나, 창비

@탱구엄마 님 안녕하세요. 2주차 답변 감사합니다! 미신의 영역에서 진짜와 가짜를 구분한다는게 의미가 있는 일일까란 생각도 매우 타당하게 꼬집으신 지점인 것 같습니다. 가짜와 진짜를 판별하려는 시도, 그리고 과연 "진짜"를 인정하는 것은 누구인가라는 생각이 드네요. 혼모노라는 제목의 의미는 사실 작가님만 정확히 대답할수있지 않을까하는데요~ ^^ 저도 탱구엄마님처럼 이질감이나 두려움을 극대화하려는 의도처럼 보였습니다~! 그래서 이 책이 좀더 강렬한 느낌이 들어요. 외국어를 배치함으로써 그 의미를 내포하되 알아보지 못하는 형태로 하지 않았나하는 생각이요. 이책의 제목이 <진짜와 거짓>이었다면, 지금처럼 흥행했을까하는 생각도 드네요!! <구의집>은 탱구엄마님 말씀처럼 아무래도 남영동 대공분실 이야기를 소재로 쓰여진 작품인 것 같아요~! 많은 분들이 <구의 집> 가장 인상깊게 보시는 것 같습니다. 인간에 대한 시선을 여재화와 구본승이라는 두 인물을 통해 볼 수 있는 작품이었던것 같아요, 한나아렌트의 악의평범성도 생각이나고요. 구본승마저도 구원하려는 의미를 담았다는 탱구엄마님의 의견 너무 좋습니다. 인간이 다면적인 것 처럼 구의집을 뜻하는 의미도 다양할 것 같네요!!! 2주차 질문에 성실하게 답변해주셔서 감사합니다 ~!!! 3주차도 홧팅입니다 !!

@물고기먹이 님 7월의 문풍북클럽에 함께 해주셔서 감사해요~~!! 남은 7월 기간동안 혼모노 완독 화이팅입니다! 저도 16회 젊작상 사놨는데 아직 못읽었다죠...ㅎㅎㅎㅎ 혼모노부터 읽게 되어서 젊작상이 뒤로 미뤄지네요... 올해안에 읽는게 목표입니다 ㅋㅋ 길티클럽부터 답변 주셨는데요. 앞선 다른 문풍님들도 비슷한 지점을 지적해주셨는데, 내안에 견고하게 쌓아놓은 것이 터져버렸다는 건 결국 애정도 내안의 편견이나 아집이 기본이 됨을 방증하는 것 같아요. 무조건적인 사랑은 진짜 나를 위한 것인지, 상대를 위한 것이었는지를꼬집지 않았나. 작가의 말처럼 사랑에 따르는 변수와 병폐를 꼬집었다는 점이 재미있는 소설이었던 것 같습니다. 스무드의 뜻도 소개해주셔서 감사합니다. 부드러워보이지만 속은 전혀 다를 수 있는 본질과 겉면의 차이점을 이 소설에서 표현한 걸 수도 있겠어요! 우리는 이 소설에서 다루는 소재의 진실성을 어느정도 알고 있으니, 소설이 더욱 허를 찌르게 다가오는 것 같습니다. 생각할 수록 정말 인물과 소재를 기가막히게 쓰는 소설집이란 생각이 들어요~! 2주차~3주차 부분에 대한 답변도 기다리겠습니다!

@다미주 님 2주차 질문 답변 감사합니다. 이작품은 다미주님이 느끼신대로 읽는 내내 주인공에 대한 측은 지심이 생기는 부분이 꽤나 많았던 것 같아요. 특히나 다미주님께서 "지독함"이란 말을 해주셨는데요. 저도 이 소설을 보고 모차르트와 살리에르같은 느낌을 받기도 했답니다. 2인자의 자리는 언제나 외롭고 또한 지독해야하는 것 같아요. 구본승이 말하는 인간을 위한 공간도 어쩌면 인간을 지독히 고려했다는 점 공감이 갑니다. 그 아이어니 한점을 탁 집어서 독자에게 기가막힌 이야기로 전달하고 있으니 진짜.. 저도 이 책 읽으면서 아껴읽느라 혼났고, 이야기를 안나눠볼수 없는 책이라고 생각해 이렇게 북클럽 선정도서로도 선정을 하게 되었어요!! 정말 단편 하나하나 주옥같은 이야기들 뿐이에요~!!! 뒷부부분도 후딱 읽고 완독의 여운 함께 느껴보아요 ~! 7월 3주도 화이팅입니다 ><!

@Alice2023 님 답변감사합니다!!!! 아마 혼모노를 읽으신 많은 분들이 도대체 작가가 몇살이야?! 하는 의문을 가지셨을 것 같아요 ㅎㅎ 너무 인물 설정도 신선할 뿐더러 그 인물이 너무나 기가막히기 살아 움직이는 소설을 쓰시니 독자들의 놀람움이 그냥 공감갈 뿐입니다. "혼모노"가 누구냐 했을때 문수의 손을 들어주셨는데요. 진짜와 가짜를 판별하는 것의 무거움과 무서움을 알게하려는 작가의 의도였을까요? 진짜와 가짜가 섞인 세상에서 구분이 어려움을 알려주려는 의도였는지, 서늘하고 여운있는 결말을 가진 소설인 것 같습니다. 여제하가 스스로의 모순과 위선을 깨닫고 그에 대한 복합적 의미로 "구의 집"으로 불렸을 것 같다는 답변도 감사합니다. 한국말의 이중적의미를 소설로 착안한 것 같다는 생각도 매우 좋은 지적을 해주신 것 같아요. "위한"이라는 객체를 생각해본다면 구본승도 사실 전혀 틀리지는 않았다 생각할 수 있죠. 그지점에서 우리는 인간의 도의와 양심을 다시 돌아볼 수 있고요. 언어의 다층적 매개를 통해 그려진 소설일거라고 생각하면 구의집은 더욱이 재밌는 소설이되지않나 생각이듭니다! ^^ 다시한번 답변 감사합니다. 다음 3주차 독서도 홧팅입니다!

[3주차] 안녕하세요! 혼모노 3주차가 시작되었습니다. 이제 어느덧 마지막 목표지점을 남기고 있네요! 끝까지 함께화이팅입니다! 🐰7월 23일까지 함께 읽을 부분은 "우호적 감정", "잉태기", "메탈" 총 3가지 단편입니다. 모임끝나는 시기는 7월 30일이니, 넉넉히 읽어주셔도 좋아요! 목표지점까지 책을 읽으면서, 혹은 다 읽고나서 마지작 주차 질문에 함께 답변하며 소통하는 시간을 가져보아요. 기타 공유하고싶은 내용, 궁금한 점 감상, 할말 등을 이 타래에 마구 남겨주셔도 좋아요^^ (질문은 스포일러 지정을 해놓겠습니다!)

Q1. 소설 속 주요 인물 알렉시, 수잔, 진 세사람 중 여러분이 가장 공감가거나 인상 깊게 본 인물은 누구인가요? 그 이유도 함께 설명해주세요. A1. 조금 더 젊었을 때는 알렉스에 가까웠다면, 나이가 조금 들고 사회생활 경험이 쌓여갈 수록 수잔에 가까워지는 것 같습니다. 불필요한 노력이라는 걸 깨닫게 된거죠^^; 어쩌면 삶에 대해 회의적이거나 염세적인 태도를 지니게 된 것도 같지만, 가끔은 그런 태도가 나를 지키는데는 더 효과적이라는 것도 깨닫게 된 것 같습니다 (아, 이건 직장생활에 한정된 태도이기도 합니다 ㅎㅎ). Q2. 소설 마지막에서는 원정출산을 위해 출국을 앞둔 서진을 배웅하러온 두 사람 사이의 갈등이 폭발하게 되는데요. 여러분은 이 장면을 어떻게 보셨나요? A2. 뭐랄까 막장 드라마의 한 장면을 본 것 같습니다^^; 사랑이라는 허울에 눈이 멀어 정작 중요한 걸 보지 못하는 할아버지와 엄마, 사실 할아버지는 빼고 엄마라고만 해도 될 것 같습니다. 엄마가 어린 시절, 부모에게 받지 못했던 사랑이 아쉬워서 딸 서진에게 아낌없이 주려고 하는 마음은 이해가 되지만, 정작 서진이 원하는 것이 무엇인지는 고려하지 않는 모습은, 맹목적인 사랑이라고 밖에 표현할 길이 없는 것 같습니다. 더불어, 오늘날 사회에서도 흔히 볼 수 있는 문제적인 모습이기도 하지요. Q3. 우림은 소설의 끝에서, 아지트를 최종적으로 정리합니다. 여러분은 이런 우림의 변화에 대해 어떻게 생각하시나요? A3. 세상의 대부분의 사람들이 겪는 변화인 것 같습니다. 꿈과 야망이 있지만 그걸 실현하기에는 현실의 벽이 너무 큰 거죠. 크나큰 재능이 있는 것도 아니고.. 다들 그렇게 살아가는 것 아니겠어요? 슬프지만..

@탱구엄마 님 3주차 발제에 대한 답변감사합니다! 더불어 혼모노 완독도 축하드립니다!!(짝짝) 수고하셨어요~~~!!!!!! 마지막 단편까지 다양한 시선, 다양한 생각, 다양한 이야기를 담은 단편이었던 것 같아요~! 혼모노에대한 탱구엄마님의 총평도 궁금합니다! 다시 한 번 완독 수고하셨습니다!!

우호적 감정 재미있게 읽었어요 저는 알렉스에 너무 감정이입이 되었는데 늘 중간에서 타협하고 중재하려는 부담을 지고 있거든요 즐긴다기보다는 부담… 그래서 집에 가면 감정적으로 피곤할 때가 많은데 수잔이 마지막에 알렉스에게 이렇게 말하죠 그때 저도 뜨끔했답니다

잉태기는 아무리 봐도 시부와 화자가 너무나도 결이 비슷한 사람들인것 같네요. 하지만 가장 이해가 안되는 것은 서진의 캐릭터였는데 아무리 이렇게 키운다고 이렇게 어른이 될 수 있을까하는 생각이요 하지만 해설을 보며 “물질적 풍요를 물려받은 일에만 집중하느라 자기 세대의 목소리를 키우는 데 관심을 두지 않고 철저히 의존적인 자세를 취하면서 소비적인 행위만 일삼는 세태“를 꼬집는다는 말을 보고서야 이해가 되었습니다 재미있네요