[도서 증정] <먼저 온 미래>(장강명) 저자, 편집자와 함께 읽어요!

저는 7장에서 암묵지와 형식지를 구분하며, 암묵지야말로 전문가를 만드는 요소라는 점이 가장 흥미로웠습니다. 그리고 인용한 대목에서 인간 전문가를 모방하는 방식이 아닌, 인공지능만의 암묵지가 생길 수 있다는 점이 서늘하게 느껴졌어요. 인공지능이 학습한 암묵지를 인간은 기세나 모호함 같은 언어로 표현하게 되겠지요.

이번 분량에서는 모호함에 대해 반복해서 강조하고 있다고 느껴졌는데요. 아무래도 모호함 자체가 모호한 것이니 읽으면서 답답하기도 하고, 앞서 언급했던 사례를 다시 반복해서 설명하니 조금 지루하게 느껴지기도 했던 것 같아요. 여태까지 다 모호했으니 인공지능이 나타나서 이 모양이 되는 거라고 그저 잔소리하려는 건 아닐 것 같은데... 작가가 도대체 뭘 말하고자 하는 걸까? 싶었는데요. 동아시아님 글을 보고 나니, 정확하게 설명되지 않는 모호한 암묵지 형태의 지식이 존재한다는 점, 이 암묵지가 전문가를 만드는 요소라는 점, (대화거리로 언급해주셨던 대로) 이렇게 모호했던 가치가 수치로 환산될 때 어떤 가치가 '변질'된다는 점을 생각해볼 수 있겠네요...!

승부의 중요성을 주장하는 유창혁9단과 남교수의 말은 좀 씁쓸하다. 보는 사람의 마음을 움직이는 바둑을 두고 싶다는 생각을 하는 목진석 9단의 말이 이상적으로 들릴 수는 있지만 왠지 나에게는 좀더 와닿다.

5장에서는 우리가 예술, 철학, 기풍, 기세 등 불러왔던 개념이 인공지능으로 인해 얼마나 추상적이고 형이상학적이었는가가 드러납니다. 즉, 우리의 언어로는 인공지능을 온전히 설명해내지 못하는 것이죠.(심지어는 바둑에 관해서조차도요) 이미 음악 업계에서는 필요에 따라 AI 작사/작곡이 많이 활용되고 있다는 게 놀라웠습니다. 여기서 문제시되는 것은, 우리는 약인공지능의 작동 원리를 모른다는 것인데요. 그건 약인공지능이 우리의 뇌가 그러하듯이 일종의 ‘블랙박스’이기 때문입니다. 입력값과 출력값 사이의 과정을 우리는 알지 못한다는 게 섬뜩하게 다가왔습니다. 한때 아이폰 크기의 혈액진단키트로 실리콘밸리의 유니콘으로 떠올랐던 기업 '테라노스'의 사기극을 다룬 『배드 블러드』를 최근에 완독했는데요. 내노라하는 경력을 가진 사람들이 제대로 원리를 알지 못하는 기술에 천문학적인 비용과 수많은 인력, 그리고 시간을 투자한 것을 보면서 많은 생각이 들었습니다. 모두가 인공지능에 열을 올리는 지금, 『먼저 온 미래』 덕분에 한걸음 떨어져서 이런저런 생각을 할 수 있게 되는 것 같네요.

7장에서 불쉿 직업이라는 개념을 통해 인공지능이 가져올 인간 소설가의 비참함을 상상하는 대목은 스릴러 소설을 보는 것 같았습니다. <죽음의 집의 기록>에서 도스토옙스키가 보여준 것처럼, 무의미한 일의 비참을 견디지 못하는 인간은 AI 시대를 어떻게 살아가야 할까요. 뒷장의 내용이 더욱 궁금해집니다.

225쪽, 밑줄 쳐놓고 타자로 옮기다 오타를 발견했습니다. “라는”이 “가”로 바뀌는게 맞는걸까요?(제 책은 초판 1쇄입니다ㅎㅎ)

앗ㅜㅜ 넵 오자가 맞습니다. 2쇄부터는 수정되어 있습니다. 죄송합니다!

앞으로 어쩌나? 하는 걱정과 그래도 어떻게든 적응하겠지? 하는 안도가 오락가락하면서 읽고 있습니다. ‘그게 그냥 당연한 일이 됐어요’라는 정수현 9단의 말이 앞으로 우리 미래를 함축하고 있다는 느낌이 들었습니다. 예측 없이 변화된 바둑 세계의 혼란을 보면서 그럼에도 적응하고 있는 듯 보이기도 했습니다. 예측이 불가능하기에 앞으로 다가올 AI와 살아가는 미래에서 우리가 좀 더 나은 방향으로 나아갈 수 있을까? 하는 의문이 계속 듭니다.

일자를 착각해서 2~4장의 내용을 짧게 나마 리뷰해봅니다. 경험에 판단한 착수에 기반해, 경험이 많은 스승에게 내려져 오는 착수가 주류였으나, AI의 포석이 주류가 되었고 그 일례로, 기존에는 부정적인 포석으로 보던 삼삼포석을 수면 위로 올렸습니다. AI의 기계적인 인내심덕으로 AI의 수를 깊게 숙달하는지의 노력에 따라 실력이 결정되는 상황을 작가는 평평함과 공평함이라는 단어로 이야기합니다. 이제는 ai가 우리를 학습하는 시대에서 우리가 AI를 학습해야하는 지점에 이른 것 같다고 생각합니다. 웹툰[꿈의 기업]이라는 만화에서는 고도로 발달된 AI와의 대결 상황에서 완전히 비합리적인 수를 두며 승리하는 장면이 연출됩니다. 과연 이런 떡수가 실제로 효용이 있는지, 우리는 바둑을 위한 수가 아닌 AI를 위한 수를 고안해야하는지 생각됩니다.

많이 회자되는 이세돌VS알파고 4국의 78수도 사실 알파고가 제대로 응수했다면 통하지 않는 수였다고 하지요. 바둑 AI를 상대로 이런 예상 밖의 수는 더 이상 통하지 않을 것 같지만, 예술 창작의 영역에서는 그 부분이 여전히 승부수가 될 수 있겠다고 생각합니다. 저는 영화를 정말 좋아하는데 언젠가부터 매끈한 '웰메이드' 영화보다 다소 허술한 면이 있더라도 창작자의 괴벽이 느껴지는 작품을 볼 때 더 즐겁더라고요. 그래서 영화를 보는 도중에 '난 이 영화의 결말이 어떻든 옹호하겠다'라고 미리 다짐(?)하기도 합니다. 창작 AI는 그런 영화를 웰메이드 영화에 비해 완성도가 30% 낮다고 할 수 있겠지만요.