[도서 증정] <먼저 온 미래>(장강명) 저자, 편집자와 함께 읽어요!

네, 챗GPT 처음 나왔을 때부터 블랙박스 현상을 없애기 위해 XAI가 만들어져야 한다고 했어요. 그런데 이게 효율성의 문제라. .인간의 '의지'와 공학적인 문제가 큽니다.

작가님 말씀대로 '훌륭한 소설'의 정의가 바뀌며 현대소설은 아방가르드가 대세인 장르가 될 수도 있겠네요. 인공지능이 할 수 없는 무엇인가를 찾기 위해 새로운 것을 찾는 사람들이 작가로 남는 미래를 상상해 봅니다. 그런데 그 또한 인공지능이 기존의 데이터를 더 많이 가졌기에 전혀 새로운 것, 혹은 새롭다고 느껴지는 것을 더 잘 찾을 수 있을지도...아직은 기술의 방향을 조금 더 지켜봐야 할 것 같습니다.

경험을 통해 얻을 수 있는 암묵지조차 인공지능이 더 빨리 습득하고, 인공지능에 의해 모호성이 (인류가 원하는 방향이건 아니건) 명확해지는 사회에서 미리 변화를 준비해야 한다는 데 동의합니다. 기계화로 산업혁명이 일어나던 시기보다 더 큰 변화가 일어날 것이므로 단순히 어떤 직종이 없어질 거라는 예측만 내놓을 때는 지난 것 같습니다.

인공지능이 등장한 후 바둑 해설 방송에 어떤 변화가 생겼는지 읽고, AI가 사회에 침투하고 방식이 참 다양함을 느낍니다. AI가 분석한 승리 확률과 추천 수를 화면에 표시하게 되면서 해설가의 입지가 줄어들었고, 해설가는 어쩔 수 없이 인공지능의 분석 결과를 살펴보자는 식으로 대처할 수 밖에 없다는 이야기는 곧 우리 모두의 미래가 되지 않을까 싶어서 애처롭게 느껴집니다. 바둑 방송 시청자 입장에서는 숫자로 표시되는 확률 값이 스포츠 경기의 점수처럼 보여서 경기 상황을 더 명확하게 인지할 수 있다는 점도 재밌습니다. 이로써 바둑의 스포츠 적인 면을 살릴 수 있다는 부분은 생각하지 못했던 결과네요. 그럼에도 불구하고 장기적으로는 모두가 AI의 기보를 따라하게 돼서 바둑 경기가 단조롭게 변하고, 바둑에 대한 흥미가 떨어질 거라는 예상에 공감이 됩니다. AI 때문에 방구석 전문가가 대폭 늘었다는 이야기를 읽으면서 웃었습니다. 프로기사 입장에서 참 보기 싫은 광경이겠다 싶습니다.

아직은 해설자들이 '인공지능은 이런 수를 추천하지만 인간으로서는 상상하기 어려운 수다, 아마도 여기(기존의 상식에 부합하는 수)를 둘 것이다'라는 식으로 해설을 하곤 합니다. 또 연륜이 있는 선배 기사가 후배 기사는 잘 모를 과거의 알파고 이전의 정석을 두며 실수를 유도하기도 하고요^^ 그런데 처음부터 AI 정석을 배운, AI의 감각을 체화한 다음 세대의 기사가 나온다면 그런 모습도 거의 사라지겠지요. 지금도 신진서 9단의 대국 해설을 듣다 보면 '그 자리를 찾네요...'라는 탄식이 종종 흘러나옵니다.

탄식하는 장면이 상상돼서 재밌네요^^. 그러면서도 얼마 안 있으면 거기에 익숙해지고 그게 표준이 되지 않을까 생각이 들어요. 인간은 금방 또 적응하니까요.

바둑 교육 현장이 변했다는 이야기를 읽으면서, 인공지능이 정답이라고 인지하고 자란 아이들은 현재 어른인 우리보다 더 AI를 맹신할 수 밖에 없겠다는 생각이 들었습니다. AI가 불완전한 모습에서 출발해서 점점 발전해 나가는 상황을 지켜보는 우리도 AI에 의존하고 있는데, AI가 확고히 자리를 잡은 시대에 태어난 세대는 경외심의 크기가 다를 것 같습니다. 이로 인해 AI를 사회 곳곳에 얼마나 빨리 투입 시킬 지에 대한 세대 간 의견 차이도 클 것 같고요.

안 그래도 일의 '목적 없음'에 허우적대고 있었는데, 인공지능이 마지막 한 방을 날리려고 다가오고 있네요.

ㅜㅜ 그러게 말이에요.

아키텍처는 네오에게 매트릭스의 전사를 살명하면서 첫 번째로 건설한 매트릭스는 결점이 없는 에덴 같은 곳이었으나 사람들은 이를 받아들이지 못하고 모두 죽어버렸다고 말합니다. 이 부분을 읽으면서 붕괴한 최초의 매트릭스를 떠올렸습니다. AI 시대는 그런 시대가 되는 것이 아닐까요? 에덴에서 추방된 지 오래인 인간들이 이 새로운 에덴을 받아들일 수 있을까요?

6장에서 인공지능 이후의 바둑의 상황을 예술과 결부지어서 설명하는 부분이 인상깊었습니다. 다른 예술, 문화업계에서 AI를 활용한 바가 논쟁의 장이 올라갔고, 이를 작가님께서 토템과 원주민에 비유한 점이 깊게 다가왔습니다. 세대가 넘어감에 따라 이데올로기나 가치판단이 변화하여 현재의 논쟁들을 구시대적인 사고로 볼 수 있을거라는 이야기가, 현재 AI가 중요하다는 말에 여기저기서 AI를 써가며 만든 어린아이들의 책과 AI콘텐츠를 소비하는 모습이 오버랩되었습니다. AI에 의한 불쉿직업이 는다는 말도 인상깊었으니, 과연 일개 개개인은 그런 흐름에 순응할 수 밖에 없다는 생각이 들었습니다.

사진 기술의 발달로 미술가들은 '미술이란 무엇인가'라는 질문에 대한 답을 찾으려 한 것이 신기했다. 고전 미술이 중시한 '사실의 재현'은 밋밋하다. 사진의 발달은 화가들을 긴장시켰을 것이고 이는 인상주의의 등장을 한편으로는 도왔을 수도 있다는 사실이 재미있다. AI의 발전이 앞으로 우리 예술가들에게는 어떤 질문과 현실에 직면하게 할까? 그리고 그 사실 속에서 그들이 찾아나갈 방법은 방향은 무엇일까? 걱정되면서도 한편으로는 기대된다.