[독서모임 뿌리/경제] '가난한 찰리의 연감'을 함께 읽고 실수하지 않는 선택방법 배우기

취미로 문학/에세이를 읽고 함께 읽는 책은 좀 더 '공부하는' 책들을 선호하는 편에 동의합니다. 잘 따라가며 읽도록 하겠습니다.

학교에서 버크셔 해서웨이랑 신재생 에너지를 주제로 탐구를 진행한 적이 있어서 굉장히 반가운 저자네요! 열심히 읽어보도록 하겠습니다!

@오뉴 공감해주셔서 감사합니다! 분량이 나름 중간 크기의 벽돌쯤 되는 것 같아요! 함께 꾸준히 읽어봐요. :D @개구리0302 학교에서 탐구하셨던 내용이 어떻게 되는지도 궁금하네요! 기회가 된다면, 기분이 나신다면 추후에 공유해주셔도 즐겁고 유익할 것 같아요!

오늘 첫 장을 펼쳤습니다. 찰리 멍거에 대해 하나하나 알아가기를... 배울 점을 하나하나 건져보려고요

주신 질문 생각하며 읽어가겠습니다

1) 책 초반을 통해 우리가 본 찰리 멍거는 어떤 사람인가요? 그의 철학은 ‘어떤 삶을 살고 싶은 사람’에게 어울리는 조언이라고 느껴졌나요? ㅡ 빈틈이 없고 자기관리에 철저한 사람으로 보입니다. 그러면서도 친근하고 따뜻하며 인간애가 있는 사람 ㅡ 더 발전하는 삶을 위해 진취적으로 살고 싶은 사람에게 좋은 도전이 될 것 같습니다. 좀 딱딱한 형식의 답변같긴 한데 제가 편한 방법으로 올려봅니다😊

2) 제2장에서 멍거가 자녀에게 보여준 태도나 말 중에서 ‘부모 또는 어른’으로서 배울 점이 있었다면 무엇인가요? (추가 질문) 내가 10년전 나에게(혹은 나의 자식에게) 전해주고 싶은 이야기가 있다면 뭐가 있을까요? ㅡ어떤 생각에 몰입하면 만리장성으로 막아내는 능력으로 결국은 경쟁우위를 확보해내는 태도 → 무아지경에 이른 몰입상황을 늘 동경하는 편입니다. 이 상태가 좋은 결과물을 만들어 내더라고요 ㅡ직설적이면서 친근하고 은근한 메시지 전달법 ㅡ회의적이고 반골적인 특성으로 유용한 사고방식을 할 수 있도록 도운 것. 맹목적으로 집단을 추종하거나 반사적으로 분노를 터트리는 것에 대해 경계심을 가르쳐 준 것

기록을 따로 했는데, 여기에 쓴다고 다시 고쳐쓰기가 번거로워서 그대로 옮깁니다. 반말투... 양해 부탁드려요! 1) 내가 본 찰리 멍거, 그리고 누구에게 그의 조언을 추천해볼까? 끊임없는 지적 호기심과 학습 태도를 지녔으며 지혜로운 삶을 추구하는 사람으로 느껴졌다. 특히나 투자원칙 체크리스트를 보며 이상적이면서도 원칙을 중요시 여기고, 그러면서도 현실을 인식하는 태도가 인상적이었다. 주체적인 삶을 살고자 하는 사람에게 어울리는 조언이라고 느꼈다. 요즘 자존감을 강조하며 타인의 시선을 의식하지 않는 당당함이 미덕으로 표현될 때가 있는데, 내가 다른 사람에게 끌려가지 않겠다는 주체적인 삶에 대한 욕구를 보여준다는 면에서는 좋다고 생각한다. 여기에 찰리 멍거는 좀 더 본질적인 자유와 독립을 이루기 위한 구체적인 조언을 해주고 있다고 느꼈다. 확증 편향에 대한 경계, 끊임없는 학습과 적용, 재정적 독립 등... 2) 부모 또는 어른으로서 찰리 멍거에게 배울 점은? 자신만의 기준이 뚜렷하되, 직설적이면서도 친근하게 전달하는 태도가 인상적이다. 부모나 어른으로서 가진 역량(경험, 지식, 기술 등)은 뭐든 배울 점이 당연히 있다고 생각한다. 하지만 받아들이기 어려울 때가 종종 있는데, 돌이켜보면 인정하기 싫거나 기분이 상해서였던 것 같다. 기준이 뚜렷하고 실천을 통해 영향력을 갖추고 직설적이지만 농담이나 일화 형식으로 전달하는 찰리의 태도 자체가 배울 점이라고 느꼈다. (추가) 10년 전 나에게 전해주고 싶은 이야기 주로 현실 인식에 도움이 되는 문장들을 꼭... - 수익과 더불어 과정을 즐겨라. 과정이 당신이 살아가는 곳이기 때문이다. - 가장 아끼는 아이디어는 계속 시험하고 기꺼이 수정하라. - 설령 마음에 들지 않는다 해도 현실을 인식하라. 특히 마음에 들지 않을 때 더욱 그래야 한다. 3) 복수 사고 모형 이해와 적용? 투자의 세계를 자연의 생태계처럼 바라보고 분석한다는 접근법 논리 자체가 기억에 남는다. 투자 환경 자체가 예측이 불가능에 가까운 복잡한 환경인데, 내가 투자할 때 참고하거나 판단하는 과정 자체가 이미 편향을 가져올 수 있는 한계 속에서 진행되고 있다는 생각이 들었다. 이를 여러 학문을 기반으로 엮어내어 결단력의 기반을 삼는다는 발상 자체가 내겐 새롭고 참신했다. 책 많이 읽자... 4) 선택과 인생 기본적으로는 작은 선택이 인생을 만든다는 말이 삶을 대하는 태도의 중요성을 이야기하는 것 같아 동의한다. 하지만 살아보니(아직 젊지만)... 진짜 중요한 결정이라는 것이 분명 있다고 느꼈고, 정말 잘해야하는 결정이었는데 후회되는 결정도 분명히 있다. 찰리 멍거의 이야기는 그런 결정을 이야기한다고 느꼈다. 그런 결정들에 앞서 다양하게 사고해볼 수 있고, 결단력을 갖출 수 있는 것이 정말 중요하다고 생각한다. 내가 이 책에 기대하는 부분이다.

별시님의 글 반갑습니다. 아무 반응이 없어 저도 조용히 책만 읽어야겠다 생각하고 있었거든요

책을 꾸준히 읽지 못하고 시간에 밀려서 몰아서 읽었습니다 ㅎㅎ... 하루 단위로 조금씩이라도 읽어야겠다고 생각은 하는데 잘 안되네요 ㅠ

3. 기업의 재무 정보를 인위적.개별적으로 평가하지 않고 좀 더 크고 통합적인 생태계를 포괄적으로 분석한다 모든 시스템은 복수의 요소로 구성된다' 는 말이 와 닿습니다. 일상에 적용해 본다면 사람 간에 갈등이 생겼을 때 그 사건만 보지 말고 전후관계 그 사람과 나의 성향이나 상황, 입장 등 모든 것을 고려해서 문제를 바라보고 해결하려는 태도를 취해야겠다는 생각이 드네요 4. ㅡ 둘 다 맞는 것 같습니다. 작은 선택이든 큰 선택이든 우리의 인생은 결국 선택에 의해 결정되니까요. 그래도 조금 더 경중을 따지자면 큰 결정이 더 중요한 것 같긴 하네요 ㅡ 찰리는 정확한 분석과 판단으로 대중의 길보다는 독자적인 길을 강조하는 것 같습니다. 독자적인 길을 가기까지의 과정 중에는 다른 이들의 삶을 벤치마킹하는 것도 필요하다고 생각합니다. 모방은 창조의 어머니이니까요

별시님의 글에 힘입어 남은 질문에 대한 답도 올려봅니다

오뉴님과 벌시님의 답변을 읽으면서 저도 더 열심히 읽어야겠다 자극도 되고 좋습니다. 감사합니다 : ) 오뉴님의 친절함에 더 열심히 읽어야겠다 자극받고, 벌시님께서 질문을 쉽고 편안하게 바꿔주셔서 너무 좋았어요! 1) 내가 본 찰리멍거 / 어떤 사람에게 그를 읽어보라 할까? - 우선은 머리가 좋은 사람...! 그리고 강한 아버지인 것 같았다. 자식들이 그에 대한 추억을 떠올릴 때의 에피소드에서 바닷속에 빠진 차키를 찾아오라거나 신문을 꼭 가져오라는 것들. 내가 그런 명령을 받았다면 기분이 어떨까 생각해 봄... - 생각보다 공격적인 사람이라고 타인이 느낄 수 있는 캐릭터 같았다. 마냥 대하기 쉬운 인물은 아니었던 것 같음. 다시 읽으면서 이 사람을 내 곁에 둔다면 어땠을지 생각했는데 "그와 사업적으로 만나지 않아서 다행"이라던 회고 문장이 떠오른다. 2) 부모 또는 어른으로써 배울 점이 있었다면? / 내가 10년 전 나에게(혹은 나의 자식에게) 전해주고 싶은 이야기가 있다면? - 네가 좀 더 강렬하게 자라도 괜찮다는 것. - 내가 나를 좀 더 강하게 다룰 수도 있었다는 것. 그리고 지금 겪거나 들은 '에피소드'를 통해서 내가 배운 것들을 정리하고 공유하는 태도는 중요하다는 것. (멍거가 에피소드를 통해서 깨닳음을 주었다는 장면들이 자주 등장한다. 자식들이 멍거를 설명할 때에도 몇몇 에피소드를 통해 그는 이런 사람이었지...하는 것들이 습관이 된 것 같아서 흥미로웠다. (아버지의 교육이 자식에게 넘어간 것 같았음)) 4) 인생에서 중요한 건 몇 개의 큰 결정을 잘 하는 것 / 작은 선택이 인생을 만든다. - 우선, 인생의 큰 결정이 생각보다 자주 등장하지 않는다는 멍거의 대전제!를 기억해야 하는 것 같다. 그렇지 않다면 늘 '이것이 큰 결정인가 작은 선택인가'를 고민하는 데 시간을 다 쓸 수도 있다고 생각함. - 작은 결정을 잘 하다보면 → 큰 결정을 잘 하게 되는 근거나 연습을 할 수 있는 것 같다. - 멍거의 사고 모형이라는 것도 한 가지 결정에 여러가지 후보를 두고 다방면으로 점검하면서, 직관을 계속 키울 수 있는 방법 같았다. 내 습관은 '망하지 않는 작은 선택'을 계속 하는 것인데, 작은 선택 후에 '차선의 선택'이었는지 돌아보는 일은 별로 없었던 것 같다. 작은 선택 후에도 나의 전략과 예측이 적절하였는지 돌아보는 연습이 필요하다고 느낌. 그리고 가설을 좀 더 다양한 방면에서 세울 수 있어야 하는 듯 하다. 이런 작은 선택을 반복해서 채워나가다 보면 '큰 결정'도 잘 하게 되지 않을까. - 결국 두 문장을 아예 분리하기 보단 연결되는 일 같다.

>>> 질문 1강) 찰리 멍거가 알려준 '완벽하게 불행해지는 방법'중 가장 인상깊었던 것은 무엇인가요? 어떤 것을 피해야 한다고 느꼈나요? 역설적 설명방법을 다시 뒤집어 답변하자면 '뒤집어서 생각하라. 객관성을 유지하라'는 말이 인상깊었습니다. 2강) 내가 자주 빠지는 '판단의 함정'이 있다면 어떤 것인가요? 혹은 최근에 '내가 틀렸을지도 모르겠다'고 인정하고 생각을 바꾼 적이 있나요? ㅡ 나의 생각에 집중하는 경향이 있는 것 같습니다. 반면에 이의제기가 들어오면 금방 제 생각을 묻어버리는 경우도 잦고요. 이는 제가 미리 다각도에서 사고하지 않은 것이 원인이지 않을까 싶더라고요. 3강) 찰리는 "좋은 투자란 비즈니스의 일부를 소유하는 것"이라고 말하는데요. 이 관점을 내 삶에 적용한다면, 나는 어떤 관계 / 일 / 습관 을 '소유'하고 싶나요? 혹은 내 관계 / 일/ 습관을 더 현명하게 만들어나가기 위해 나는 내 주요 자원(시간, 돈, 에너지)을 어디에 투자해야 할까요? ㅡ 소유하고 싶은 습관은 '몰입하기'입니다. 집중력이 먼저인지 몰입력이 먼저인지 모르겠으나 요즘 제일 갖고 싶은 습관입니다. ㅡ 지금은 책 읽기에 집중하고 싶습니다. 4강) 삶에서 문제를 '직면'하는 나만의 방식이 있다면 무엇인가요? ㅡ 문제 해결에 있어 사람들은 2가지 접근방법이 있다고 하더라고요. 접근과 회피. 접근하는 방법으로 문제해결을 하고 싶지만 회피를 자주 하게 되는 것 같습니다. 여러가지 합리적 이유를 찾아가며.