<평론가의 인생책> 소유정 평론가와 [빛과 물질에 관한 이론] 함께 읽기

저도 25일에 두 편 나누는 것에 동의합니다~^^

저도 좋습니다 안내 감사해요

유정님도 새해 복 많이 받으세요.

빛과물질에관한이론 주문완료~♡ 소유정 그믐지기님의 서문이 너무 매력적이라 설레는 설연휴 스타트~새해 福 많이 받으세요~♡

다들 새해 복 많이 받으시길요 :)

안녕하세요. 일정 확인했습니다. 새해 복 많이 받으세요!

네! 25일에 만나요~ 다들 즐거운 설 명절 보내세요 :D

감사합니다. 25일에 뵙겠습니다~

안녕하세요? <구멍>과 <코요테> 읽었습니다. 25일에 뵈어요!

안녕하세요 반갑습니다 로그인되었어요

<빛과 물질에 관한 이론>읽고 너무 좋아서 다시 한 번 읽고 싶다는 생각만 하고 있다가 이 모임이 생겨서 너무 반가웠어요 어서 구멍과 코요테를 다시 읽어봐야겠습니다!

저도 혼자 읽을 때 너무 좋아서 다시 읽어야겠다고 꼭 다짐했었는데요, 이렇게 많은 분들과 다시 읽고 이야기를 나눌 수 있어 기쁩니다 ^ㅇ^)/!

여러분, 안녕하세요? 명절 연휴 잘 보내셨나요? 내일 만나기로 약속이 되어 있지만, 저는 조금 일찍 먼저 이야기를 시작해 보려고 해요. 여러분들은 부담없이, 자신의 속도에 따라 답을 해 주시면 됩니다. 우리 <구멍>과 <코요테>를 읽기로 했지요. 두 작품 모두 유년의 기억을 떠올리고 있는 소설이에요. <구멍>은 죽은 친구인 탈 워커에 대해, <코요테>는 영화 감독이었던 아버지에 대해 이야기를 하고 있지요.

1) 우선 <구멍>부터 이야기해 볼까요? 어떠셨어요? 아주 짧은 소설이지만 장면 하나하나가 눈앞에 선명하게 그려지듯한 느낌이지 않았나요? 이웃에 살던 또래 친구 탈 워커의 집에 있던 커다란 구멍은 "부정한 어떤 것, 하나의 비밀"처럼 여겨지는 은밀한 공간이었는데요. 그도 그럴 것이 아래쪽이 폐하수관으로 연결되어 있어 워커 씨의 가족이 그 구멍을 통해 몰래 쓰레기를 투기했기 때문이에요. 그 쓰레기들은 엄청난 유독가스를 발생시켰고, 그로 인해 구멍에 빠진 탈과 두 명의 소방관이 사망하게 되지요. 사실 <구멍>에서 화자는 소설 전체를 통틀어 탈의 죽음에 대해 느낄 수 있는 모든 감정들, 가령 죄책감, 후회, 그리움 등에 대해 이야기하고 있는 것과 같다고 할 수 있을 거예요. 그런 감정들은 조금씩 변주되어 꾸는 꿈으로 나타나곤 하지요. 소설의 말미이기도 한, "내가 꾸는 꿈속에서의 진실"에 대해 여러분들은 어떻게 읽으셨을지 궁금한데요. "내가 꾸는 꿈속에서 구멍에 잔디 봉지를 빠뜨리는 것은 탈이 아니라 나라고. 어떤 때는 내가 녀석을 밀어넣는다고. 한번은, 내가 녀석에게 내려가보라고 부추겼다고."(15쪽) "꿈속에서의 진실"과 꿈 바깥의 진실은 어떻게 같고, 다를까요?

장면 하나하나가 눈 앞에 선명하게 그려지는듯한 느낌, 너무너무 공감해요! '구멍' 뿐 아니라 이 책의 모든 작품들이 그런 느낌이예요. 저는 3년 전에 <빛과 물질에 관한 이론>을 처음 읽었는데, 처음 '구멍'을 읽고나서 한동안 정말 멍- 하게 있었던 기억이 나요. 마지막 부분 '꿈 속에서의 진실'은 지금 다시 읽어도 저를 혼란스럽게 하네요..@_@ 진실... 그것이 알고싶다.... '내가 구멍에 들어가고, 탈이 살게 된다'는 마지막 문장을 봐서는 '꿈 속에서의 진실'은 '그날의 진실'은 분명 아닐것 같아요.

맞아요. 소설 속 문장들이 섬세해서 그런지 몰라도 풍경처럼 눈앞에 그려지는 장면들이 아주 많지요. 토끼풀님의 말씀처럼 지금 '나'는 살아있기 때문에 꿈 속에서의 진실이 그날의 진실과 같지는 않겠지요. 다만 꿈 속에서라도 가능하다면 이루고 싶은 진실은 아니였까 싶어요.

조금 전까지 익살스러웠던 친구 '탈'이 구멍에 들어가 곧 죽어버리게 된 사고를 나는 12년이 지났음에도 생생하게 기억을 합니다. 구멍에 유독가스가 가득 차 있어서 질식사로 판명났지만, 그 사고 현장에 '나'가 있었기에 '탈'의 죽음을 혹시나 본인이 바꿀 수 있지 않았을까 하는 꿈을 수도 없이 꾸며 괴로워 합니다. 그날은 평소와 다름없던 일상이었고 '나'도 평소와 다를 바 없게 행동했던 게 잘못였던 것처럼 말이지요. '탈'이 구멍에 들어가고 '나'가 이상함을 감지했을 때 '나'는 이미 본인이 할 수 있는 것이 없음에 대한 무기력함과 충격이 컷을 것으로 짐작되어 집니다. 꿈에서나 현실에서나 친구의 죽음은 변하지 않습니다. 다만, 사고 전후 상황에서 '나'가 이렇게 했었다면 하는 안타까움이 남았을 뿐이지요. 죽은 자를 기억하는 남은 자의 몫이 참 아프게 느껴졌습니다.

맞아요. 로지님의 말씀처럼 꿈에서나 현실에서나 친구의 죽음을 변하지 않지만, 꿈에서라도 죽음이라는 진실을 바꿀 수 있다면 탈이 아닌, '나' 자신이 그 구멍으로 들어가고 싶을 만큼 괴로운 심정이 느껴졌어요. 죽은 자와 남은 자라는 언급을 해 주셔서 아우슈비츠 생존 작가인 프레모 레비가 쓴 『가라앉은 자와 구조된 자』라는 책이 생각나기도 하네요!

말씀하셨듯 짧지만 장면을 따라가면서 계속 상상을 하게 돼서 머릿속에 강렬하게 남은 글이었습니다. 사실 저는 이렇게 상상을 하며 따라가다 보니 "꿈속에서의 진실"에 대한 언급이 나왔을 때 살짝 혼란스러운 느낌이 들었습니다. 앞에서 탈이 구멍에 들어가던 모습에 대해 말했던 부분이 그 일의 전부가 아닐 수도 있겠구나 싶었기 때문입니다. 그래서 앞부분으로 돌아가 다시 읽었는데, "나이가 들수록, 경험하고 하루 이틀 지난 일보다 수년 전에 있었던 일을 더 생생하게 기억하게 된다고 한다. 그 말은 사실인 것 같다."라는 말에서 "꿈속에서의 진실"의 내용이 어쩌면 현실이 그대로 반영된, 반복해서 꾸는 악몽일 수도 있겠다는 생각이 들었습니다. 그리고 한편으로는 죄책감과 후회로 인해 왜곡된 형태의 꿈으로 나타나 “꿈속에서의 진실”이라 말한 게 진실이 아닐 수도 있겠다는 생각도 했습니다. 다시 책 내용을 보고 글을 적어 보는데 계속 새롭게 생각이 듭니다. “꿈속에서의 진실”에 대한 평론가님의 의견도 궁금해지네요! +덧붙이자면 구멍에 쓰레기를 버리고 이 쓰레기가 유독가스를 발생시켰으며, 세 사람의 죽음에 이르기까지의 과정에 주목을 했습니다. 그래서 나의 어떠한 행동이 이후에 어떻게 될지, 결과가 나오기 전까지는 이 모든 과정이 정말 알 수 없다는 생각도 했습니다.