스토리 탐험단 8번째 여정 <살아남는 스토리는 무엇이 다른가>

만사가 인과관계를 따라 잘 돌아가고 있다고 느끼는 감각을 '개연성'이라 하고 이 세상이 개연성을 갖고 잘 돌아가고 있다고 느끼는 감각은 '당위성'이라 부른다. 인과관계가 들어맞는 개연성이 있기를, 세계관에는 당위성이 있기를 갈망하는 것은 인간만이 느끼는 욕구입니다. 오로지 인간만이 세계가 왜 이래야만 하는지를 알고자 하고 그럼으로써 자신의 삶이 지닌 의미를, 추구해야 하는 신념을 찾고자 합니다.

단톡에서 넘어왔어요

어서오세요!

저도 단톡방 보고 넘어 왔습니다. 신청합니다^^

저도 단톡방에서 넘어왔어요! 부지런히 읽겠습니다~~

30 쓰고 싶은 이야기와 쓰고 싶 은 장르를 헷갈리는 작가 지망생이 많다. 그러면 소재와 장르만 맴돌다가 끝나게 된다. 그리고 인류가 왜 그 장르를 선택해왔는지를 모르면 미궁에 갇힌것과 같다.

35 허구의 인과관계가 그럴싸하다고 느끼는 것, 그게 바로 인간이 개연성을 감각하는 방식이다. 그럴싸하다 : 인간만이 느끼는 감각

37 만사가 인과관계를 따라 잘 돌아가고 있다고 느끼는 감각을 개연성이라고 한다. 이 세상이 개연성을 갖고 잘 돌아간다고 느끼는 감각은 당위성이라고 부른다. → 인간은 당위성이 없으면 납득하지 못한다. 그것이 반드시 진실이라는 뜻은 아니다. 예) 자식이 빨리 죽은 것은 며느리가 내 아들 잡아먹을 팔자라서다. 삼재라서 재수가 없다. 복권 당첨은 조상이 도운 덕분.

42 착한아들이 왜 죽어야하나? : 아들이 착한 것과 죽음은 상관이 없다. 그러나 엄마는 그 개연으로 당위하지 않으면 안된다. 버틸수 없다. 어떤 이야기가 그럴싸하게 느껴진다면, 바로 그 논리가 나에게 간절하게 필요한 것일 가능성이 큽니다. 그래야만 원망할 대상과 살아갈 이유가 생기거든요. 삶이 만족스럽지 않을 때 자신을 돌아보는 대신, 거듭되는 불운에 갈 곳 없는 분노를 견디는 대신, 나를 방해하는 악당이 있다고 생각하면 자신을 덜 미워할 수 있겠죠. 어떤 일에 화가 나면 내 분노가 정당한지 따지기보다는, 날 화나게 만든 상대가 처음부터 나쁜 사람이었다고 생각하는 편이 더 쉽습니다. 그리고 그와 얽힌 사건들을 모두 끌어들여 앞뒤 맥락을 목걸이처럼 꿰어버리면 이보다 더 깔끔할 수가 없죠. 삶의 고통을 설명하는 스토리텔링이 있어야만, 그리고 거 기에 무슨 의도나 의미가 있어야만 삶의 우연성에 허무해지지 않을 수 있습니다. 그런데 과학은 인간이 살아야 할 이유 까지는 알려주지 않아요. 그러므로 인간이 간절히 바라는 당위성으로 사건의 개연성을 극한까지 맞춰놓은 음모론이야말로 가장 그럴싸하게 들릴 수밖에 없습니다. 작법에서 말하는 개연성은 사실성도, 현실성도 아닙니다.스토리텔링에서의 개연성이란, 인간이 현실의 부조리를 극복 하기 위해 인위적으로 추구하는 당위적 질서이자 인과의 법칙입니다.

'개연성'이란 것에 대해 잘못 알고 있던 것, 아니 너무 작게만 알고 있던 것들이 첫 장부터 바로 잡아지는 느낌입니다. 어떤 이야기를 그럴싸하게 느껴지게 만드는 게, 그 논리가 나에게 간절하게 필요한 것일 수 있다는 얘기는, 전혀 모르던 건 아니었지만, 그렇다고 끄집어 내어서 얘기하지는 못했던 얘기이기도 했습니다. 재미있게 읽기 시작했습니다.

우와 읽어봐야겠어요

이번달도 완독 하겠습니다 ~~

읽기 시작했습니다. 페이지는 술술 넘어가네요!

신청합니다. 첫 챕터 읽기 시작했는데 도움이 많이 될 것 같습니다

이 책에서 여러 가지 인사이트를 얻었는데, 스토리텔링에서의 개연성이 어떻게 우리 현실 세계의 사실성과 다른지를 알게 되었습니다. 아래 <첨밀밀>을 사례로 든 설명은 압권

여름휴가 다녀오느라 오늘부터 시작합니다! 8월의 책도 기대가 되네요 :-)

네네... 열심히 활동해 주세요!