[책걸상 '벽돌 책' 함께 읽기] #25. <일인 분의 안락함>

택배와 기후위기 우리가 일상에서 마주하는 수많은 편안함 뒤에는 종종 우리가 미처 인식하지 못하는 문제들이 숨어 있습니다. 폭염 속에서 시원한 바람을 선사하는 에어컨이 온실가스의 주범인 프레온 가스를 배출한다는 사실, 그리고 문 앞에 도착한 택배가 누군가의 열악한 노동 환경의 결과라는 사실처럼 말입니다. <일인분의 안락함>은 이처럼 우리가 외면하고 있던 불편한 진실을 직시하도록 이끕니다. 이 책을 통해, 우리는 문제를 제대로 인식하는 것이 곧 해결의 첫걸음임을 깨닫게 됩니다. 최근 여름은 택배 노동자들의 휴식 보장을 위한 ‘택배 없는 날’로 기억되고 있습니다. 이 파업은 대다수 시민이 당연하게 여겼던 택배 서비스의 이면, 즉 보이지 않는 곳에서 과중한 노동에 시달리는 노동자들의 현실을 일깨워 주었습니다. 시민들은 자신들의 편의를 위해 이들의 파업을 외면하거나 불편함을 토로하기도 했지만, 이는 결국 노동 환경 개선이라는 본질적 문제를 외면한 채 익숙한 편안함만을 좇으려는 태도에 불과했습니다. 택배 노동자들의 파업은 “우리 여기 있어요!”라고 외치는 절규와 같았고, 우리는 비로소 그들의 존재와 문제를 인식할 수 있었습니다. 이처럼 문제를 인식해야만 비로소 해결을 위한 논의가 시작될 수 있음을 보여줍니다. 자본주의는 효율 극대화를 위해 우리에게 ‘편리함’을 제공하며, 그 과정에서 불편한 진실을 가려 버립니다. 에어컨의 등장은 이 과정을 명확히 보여주는 사례입니다. 1920년대 등장한 에어컨은 개인에게 쾌적함을 선사했지만, 그 안에는 냉매로 사용된 프레온 가스가 지구의 오존층을 파괴하고 지구 온난화를 가속화한다는 숨겨진 위험이 있었습니다. 사람들은 개인의 안락함을 선택했고, 자본은 그 선택을 부추기며 문제의 심각성을 덮어 왔습니다. <일인분의 안락함>의 저자는 책의 상당 부분을 할애해 에어컨의 역사와 프레온 가스의 등장을 다루는 이유도 여기에 있습니다. 택배기사의 혹독한 노동 환경을 우리가 인식하지 못했던 것처럼, 프레온 가스의 위험성 역시 ‘안락함’이라는 거대한 편의 뒤에 가려져 있었던 것입니다. 결국 우리는 우리 자신의 안락함이 어디에서 비롯되는지 깊이 성찰해야 합니다. <일인분의 안락함>의 핵심 문장은 바로 이 점을 날카롭게 지적합니다. “나의 안정성은 내가 이름조차 알지 못하는 공동체의 늘어난 불안정성에 의존한다.” — 8장, ‘개인적 편안함에 대한 정의’, <일인분의 안락함> 우리가 누리는 개인적 편안함은 결코 개인의 노력만으로 얻어진 것이 아닙니다. 그것은 프레온 가스로 인해 파괴되는 환경, 또는 과도한 노동에 시달리는 누군가의 희생 위에 세워진 것입니다. 이제 우리는 문제의 실마리를 풀기 위해 우리의 안락함 뒤에 숨겨진 진실을 직시해야 합니다. 택배 파업을 계기로 노동 환경 개선 노력이 시작되었듯, 프레온 가스 문제 또한 우리가 그 심각성을 제대로 인식할 때 비로소 해결의 길을 찾을 수 있을 것입니다. 개인의 안락함이 공동체의 불안정성으로 이어지는 악순환의 고리를 끊어내기 위해서는, 문제에 눈을 감는 대신 정면으로 응시하는 용기가 필요합니다.

@RAMO 님, 귀한 의견 남겨주셔서 고맙습니다. 저도 택배 주고받을 때마다 항상 비슷한 불편함을 느끼고 있는데 또 생각없이 주고받고 그러네요;

리디북스에서 구매하려 했더니 리디셀렉트에서 무료다운로드 가능하네요! 이번엔 진도 잘 따라가겠습니다~!

@오도니안 님, 환영합니다. 좋은 정보도 알려주셔서 고맙습니다. :)

저는 서점에서 책이 빨리와서 조금 먼저 읽고 있습니다. 프레온에 대한 소소한 지식 -CFC, HCFC, HFC 의 차이 - 를 찾아보며 기본 지식을 쌓고 있어요. 지난 달 책과는 달리 좀 쉽게 읽히는 느낌은 아마도 심심치 않게 나오는 저자의 유머(?)가 있기 때문이 아닐까 생각합니다. 이번달에도 여러분들과 함께 즐거운 책읽기가 되길 바래봅니다. ^^ 그런데, 저자가 상당히 젊네요. 미남이고..ㅋㅋ

저자는 이 책이 데뷔작이고, 동성애자고, 중남부에서 자랐지만 남부 정체성에 동화하지 못한 백인 남성이라는 자기 고백이 책 곳곳에 나와요. 외모에 대한 얘기도. :)

그런 이야기를 이런 주제의 책에서 왜 할까 하고 의아했답니다. ㅎㅎ 더 읽어보면 알겠죠.. 1장의 2 냉각의 시작 까지 읽었는데 흥미롭습니다. 사실 기후변화와는 상관없이 냉장고의 역사가 궁금해서 <냉장고의 탄생>이라는 책을 몇년 전부터 읽고자했는데 못 읽고 있다가 YG 님이 제안한 벽돌책부터 읽게 되었네요. 잘 읽겠습니다.

그러니까요. 조금 읽었지만, 벌써부터 이곳 저곳에서 백인남성 우월주의를 비트는 표현들이 꽤 보이더라구요 ^^

저도 이번에는 용어들이 낯설어서 메모하며 읽고 있습니다(시작은 항상 이랬었지...). 아무래도 현실과 맞닿은 부분이 많아 과학책임에도 <냉전>과 <소련 붕괴의 순간>보다는 술술 읽히는 것 같아요(처음에는 항상 이 말을 했었지...). 지난 모임에서 "8월도 함께 하시죠?"라고 물어봐주셨는데, 마지막 날이라 제가 답하기도 전에 방이 닫혀서(하하하) 이 방에서 연결지어 답변드립니다. "네, 그럼요."

@연해 님 글 읽으면서 빵 터졌습니다. 그래도 연해 님은 언제나 성실히 잘 읽으시지요. 저는 매달 초에 책을 펼 때는 항상 나름 진지하고 랭철한 각오로 시작하지만, 날이 갈수록 점점 자세가 풀어지면서 진도는 뒤처지고 수다나 떤다는거 아닙니까. 하지만 이번 달엔 진도를 꼭꼭 맞춰 보겠다는 야심찬 각오를 해봅니다. @YG 님이 짜주신 8월 읽기표를 보니 왠지 해 볼 만해 보여요!(처음에는 항상 이 말을 했었지…)

하하, 저도 제가 쓰면서 어처구니없어서 혼자 웃었어요. 흔히 시작은 반이라고들 하죠. 제 문제는 그 반에 힘을 많이 쏟아 그런가 뒤로 갈수록... 네네, 말을 아끼겠습니다. 항상 시작은 좋았습니다. 항상... 향팔님의 야심찬 각오도 잔잔히 응원드리고 싶습니다. 그리고 제 자신도 응원하고 싶습니다(이번에는 사람 이름 헷갈리지 말고! 용어 어벌쩡 넘길 생각 말고! 잘하자아!). YG님의 읽기표는 제 마음까지 든든하게 만들어주는 것 같아요. 저 읽기표대로만 따라가면 미래의 제가 완독할 것이라는 믿음? 여기서 방점은 '따라가면' 고만 찡찡거리고(헷) 이번 달에도 부지런히 읽어보겠습니다. 냉매! 딱 기다려!

@롱기누스 @연해 저도 열심히 메모 중이랍니다. 냉매, CFC, HCFC, HFC, 지구온난화지수, cap and trade… (나는 냉매가 뭔지도 정확히 모르고 살았구나, 혼자 창피해하며…)

냉매 -냉장고, 냉동고, 에어컨 및 기계적으로 열을 식히는 모든 냉각기에 사용되는 가스 -냉각시킬 때 열을 전달하는 물질로, 저온의 물체에서 열을 빼앗아 고온의 물체에 운반해주는 매체를 통틀어 이르는 말 -예: CFC, HCFC, HFC 등 1. CFC (=“프레온”가스, 주로 CFC-12) -오존층의 화학적 붕괴를 일으킴 -1987년 몬트리올 의정서로 생산 금지 (사용은 가능), (기존 장비 유지보수용에 한해 매매도 가능) 2. HCFC (주로 HCFC-22) -CFC와 같이 개발된 대체물질 -CFC에 비해 효율이 떨어져 틈새 수요를 메우는 데 주로 쓰였음 -CFC보다는 덜하긴 하지만 역시 오존층을 파괴함 -생산 금지 단계 3. HFC -현재 널리 쓰이는 냉매 -오존층을 파괴하지는 않지만, 매우 강력한 온실가스임 *CFC, HCFC, HFC 모두 지구온난화지수가 극도로 높음

@향팔 @롱기누스 제가 답을 쓰던 참에 향팔 님께서 좋은 자료를 올려주셨네요. 롱기누스 님, 제가 어제(8월 5일) 올려드린 프레온이 성층권에서 오존을 파괴하는 메커니즘을 보면 염소(Cl)가 중요한 역할을 하고 있는 걸 확인하실 수 있으세요. HFC는 염소가 없이 탄소(C), 불소(F), 수소(H)로만 구성되어 있어서 오존층은 파괴하지 않아요. 그래서 현재 널리 쓰이는 냉매고요. 다만, 향팔 님께서 올려주신 대로 아주 강력한 온실 기체이다 보니 규제를 받는 것이고요("한국을 포함한 137개국은 2024년부터 HFC 계열 물질 사용을 규제하며, 2045년까지 HFC 배출량을 2024년 대비 80% 감축해야 한다.")

기후변화에 대한 대책 우선 순위 중 가장 높은 것이 냉매관리라고 언급한 부분이 새롭습니다. 냉매관리에 대해 우리 각자가 무엇을 해야할지 생소하지만 반대로 생각해보면 우리가 그만큼 인지하지 못하고 사용하고 있다는 반증이기도 한 것 같습니다. 현재의 안락함을 위해 미래를 망가뜨리는 현실에 대해 고민이 많이 필요한 것 같습니다.

저도 이게 사실일까 하고 놀랐습니다.