[책걸상 '벽돌 책' 함께 읽기] #25. <일인 분의 안락함>

연해

“ 나는 프레온이 등장하기 전의 세상이 ‘더 나았다’라고 주장하는 것이 아니다. 바보가 아닌 한 소아마비와 굶주림에 시달리는 세상, 더위와 지친 노동으로 죽음에 이르는 세상을 보고 ‘더 낫다’고 말할 사람은 없을 것이다. 그렇다고 이전의 세상이 ‘더 나빴다’라고 주장하는 것도 아니다. 나는 그저 프레온이 등장하기 전의 세상이 근본적으로 어떻게 달랐는지 말하려는 것뿐이다. 이 차이를 아는 것은 우리가 향수에 젖거나 과거를 어떤 에덴동산과 같은 낙원으로 그리기 위해서가 아니라, 세상이 항상 이렇진 않았다는 것을 기억하기 위해 중요하다. ”

『일인분의 안락함 - 지구인으로 살아가는, 그 마땅하고 불편한 윤리에 관하여』 에릭 딘 윌슨 지음, 정미진 옮김

문장모음 보기

향팔

연해님의 대화: 와, 이번 모임은 다들 열의가 뜨겁습니다! 올려주신 자료들과 설명들도 정말 감사해요. 책으로 읽고, 여기서 복습하는 기분이에요. 특히 CFC를 분자 구조로 자세하게 설명해주신 대목 덕분에 이해가 더 쏙쏙됩니다. 염소(Cl)가 중요하다는 것도!

네, CFC가 오존을 파괴하는 메커니즘을 @YG 님의 그림에다 설명까지 같이 보니 이해가 잘 되네요! (이미지만 봤을 때는 저는 얼른 이해를 못…) @롱기누스 님께서 올려주신 표도요. 수치를 비교해서 보니 실감이 확 됩니다.

봄솔

평소에 읽지 않는 분야라 용기내서 참여합니다. 행동 , 노이즈 벽돌책 참여했었는데 (완독기준) 너무 좋았어요. 이번엔 꼭 끝까지 함께 할 수 있기를..

이 글에 달린 댓글 1개 보기

연해

롱기누스님의 문장 수집: "필연적인 추상화가 습관이 되면, 우리는 우리에게 닥친 구체적인 힘, 즉 그 자체로 폭력의 형태라 할 수 있는 환경에 대한 관심을 잃는 데 익숙해질 수 있다. " 추상화라는 것을 생각해봤습니다. 우리는 세상을 있는 그대로 100% 받아들이지 못합니다. 너무 복잡하기 때문이죠. 그래서 우리는 세상을 이해하기 위해 단순화하고, 이름을 붙이고, 분류합니다. 이것이 바로 '추상화'가 아닐까 생각했습니다. 아마 인간의 부족한 두뇌용량이 모든 것을 다 있는 그대로 받아들이는 것은 매우 비효율적이었기 때문이었을 겁니다. 그런데 이 편리한 '추상화'가 생각 없는 '습관'이 되어버리는 것이 문제가 될 수 있다고 저자는 지적하는 것 같습니다. 즉, 더 이상 구체적인 대상을 보려 하지 않고, 우리가 만들어낸 '딱지(label)'나 '개념'만으로 모든 것을 판단해 버리기 때문일 것입니다. 이렇게 습관적으로 추상화하다 보면, 내 삶에 직접적으로 영향을 미치는 실제적인 원인이나 구체적인 상황을 보지 못하게 되면서 '원래 그런 거야'라며 무시하게 되는 것 같습니다. 지구 온난화를 해결하기 어려운 것도 바로 이러한 맥락에서 이해할 수 있지 않을까요? (아마도 이 책에서 지속적으로 이야기될 것 같은데) 나의 이러한 편리함과 안락함이 의도치 않게 타인의 삶을 불안정하게 만들고 위협할 수 있고 그래서 그것이 "그 자체로 폭력의 형태라 할 수 있는 환경" 즉 이러한 '보이지 않는 폭력'을 당연하게 여기게 될 수 있다는 저자의 지적은 참으로 정곡을 찌르면서도 한편으로는 애써 외면하고 싶은 지점입니다. 아... 참 어렵습니다. 쉽지 않습니다. 유난히 더운 여름을 보내는 2025년 8월 이 더위에서 에어컨의 안락함과 쾌적함이 나와는 상관없는 사람들의 희생을 바탕으로 유지되고 있다고 생각하는 그 guilty한 감정을 어떻게 받아들여야 하고 해결할 수 있을까요? 이렇게 주장하는 저자의 말이 '불편한 진실'로 받아들이고 어떠한 행동을 해야할텐데... 선뜻 에어컨의 온도를 올리는 것도 쉽지 않아 보입니다. "

롱기누스님 글을 읽다가 잊고 있었던 이 문장이 문득 떠오르기도 했는데요. "지나치게 도덕적인 사람이 되지 마라. 인생을 즐길 수 없게 된다. 도덕 그 이상을 목표로 하라. 단순한 선함이 아니라 목적 있는 선함을 가져라." 작년에 강릉에 있는 작은 책방에 갔다가 발견한 데이비드 소로의 문장이에요(<월든>이 제 스타일은 아닙니다만). '정말 몰라서 하지 못하는 것과 알면서도 어쩔 수 없이 하게 되는 것' 사이의 적정선을 맞추며 살아간다는 게 참 어렵더라고요. 온전한 자연인으로 살아갈 수도 없는 노릇이고(도덕성과 죄책감 사이에서 아슬아슬 줄타기하는 느낌입니다). 과거 크리스천이던 시절(지금은 무신론자입니다) 교회에서 자주 들었던 말도 떠오르는데요. '알면 괴롭고 모르면 죽는다'라고. 그 말을 들을 때마다 그래서 알아야 할까, 몰라야 할까, 딜레마에 빠졌던 기억이. 이번 모임에서는 그 적정선을 잘 찾아가고 싶어지네요.

향팔

“프레온”을 만든 회사가 듀폰이라고 하니, ‘팅’ 소리나는 라이터로 유명한 듀퐁이 자연스레 떠올랐는데, 전혀 관계 없는 별개의 기업이겠죠, 이름만 똑같은? 듀폰은 화학 기업일 테니..

이 글에 달린 댓글 1개 보기

향팔님의 대화: “프레온”을 만든 회사가 듀폰이라고 하니, ‘팅’ 소리나는 라이터로 유명한 듀퐁이 자연스레 떠올랐는데, 전혀 관계 없는 별개의 기업이겠죠, 이름만 똑같은? 듀폰은 화학 기업일 테니..

@향팔 네, 맞습니다. 듀퐁은 프랑스의 유서 깊은 명품 기업. 창업자 이름이 똑같아서 그럴 거예요. :)

봄솔님의 대화: 평소에 읽지 않는 분야라 용기내서 참여합니다. 행동 , 노이즈 벽돌책 참여했었는데 (완독기준) 너무 좋았어요. 이번엔 꼭 끝까지 함께 할 수 있기를..

@봄솔 님, 환영합니다. 이번 책도 비교적 가벼운 벽돌 책이니 즐겁게 함께 읽어요! 그러고 보니, 봄솔 님 또 @Gabriel 님 모두 『노이즈』를 재미있게 읽으셨군요. (조금 속닥속닥, 사실, 『노이즈』는 벽돌 책 함께 읽기 했던 스물네 권 중에서는 재미 없는 축에 속했답니다. :) )

노이즈 : 생각의 잡음 - 판단을 조종하는 생각의 함정세계적 석학 3인방 ‘노벨경제학상 수상한 행동경제학의 창시자’ 대니얼 카너먼 · ‘전략적 의사결정 분야의 세계적 권위자’ 올리비에 시보니 · ‘세계적인 정책 전문가이자 탁월한 법학자’ 캐스 선스타인이 머리를 맞대 생각의 잡음을 규명한 최초의 연구. 개인과 조직을 더 좋은 선택으로 이끄는 잡음 퇴치 보고서.

책장 바로가기

꽃의요정

YG님의 대화: @향팔 네, 맞습니다. 듀퐁은 프랑스의 유서 깊은 명품 기업. 창업자 이름이 똑같아서 그럴 거예요. :)

전 듀폰 하면 이 영화만 생각나요. 저도 이 영화 볼 때 듀폰 가문이 유명하대서 라이터인가 했다가 아닌 걸 알고 띠요오오옹 이 영화 보고 간담이 서늘했던 기억이.... "존 듀폰 - 나무위키 미국의 기업인. 미국의 화학 기업 듀폰의 회장이자, 레슬링 코치, 조류학자, 그리고 살인범이었다. 예전에 프라이팬을 코팅할 때 발랐던 화학제품이 문제 됐던 회사에 이 회사도 있었던 거 같아요. 하지만 전 제 기억력을 믿지 않습니다. ㅎㅎ

폭스캐처레슬링 선수 마크 슐츠(채닝 테이텀)는 금메달리스트이자 국민적 영웅인 친형 데이브 슐츠(마크 러팔로)의 후광에 가려 변변치 않은 삶을 살고 있다. 그런 그에게 미국 굴지 재벌가의 상속인인 존 듀폰(스티브 카렐)이 서울 올림픽을 준비하는 자신의 레슬링팀, ‘폭스캐처’에 합류해 달라고 제안한다. 선수로서 다시 없을 기회라고 생각한 마크는 생애 처음으로 형의 그림자에서 벗어나 파격적인 대우를 받으며 폭스캐처 팀에 합류하고 존 듀폰을 코치이자 아버지처럼 따르며 훈련에 매진한다. 하지만 기이한 성격을 지닌 존의 예측불가능한 행동으로 둘 사이에는 점차 균열이 생기고 존이 마크의 형인 데이브를 폭스캐처의 코치로 새롭게 초청하면서 세 사람은 전혀 예상치 못한 비극으로 치닫기 시작한다.

책장 바로가기

향팔

꽃의요정님의 대화: 전 듀폰 하면 이 영화만 생각나요. 저도 이 영화 볼 때 듀폰 가문이 유명하대서 라이터인가 했다가 아닌 걸 알고 띠요오오옹 이 영화 보고 간담이 서늘했던 기억이.... "존 듀폰 - 나무위키 미국의 기업인. 미국의 화학 기업 듀폰의 회장이자, 레슬링 코치, 조류학자, 그리고 살인범이었다. 예전에 프라이팬을 코팅할 때 발랐던 화학제품이 문제 됐던 회사에 이 회사도 있었던 거 같아요. 하지만 전 제 기억력을 믿지 않습니다. ㅎㅎ

아, 저도 그 얘기 들어본 것 같아요, 테플론 코팅이었나? 독성 물질이라고… 그것도 듀폰이었군요. (올려주신 글에서 살인범이라는 건 독성 물질 제품을 만들어 사람 여럿 죽여서 그런갑네 했는데, 아니.. 직접? ㄷㄷ 이 영화가 그 얘긴가 보네요.)

aida

YG님의 대화: 사진을 올렸습니다.

원서 책표지도 통이였군요. 표지가 맘에 듭니다..

오늘 시간이 되어서 구석에서 찾은 『플랜 드로다운』을 한번 살펴보았어요. 저자가 말한 대로, 470쪽에서 474쪽에 냉매 관리가 있고, 실제로 2050년까지 이산화탄소 총 1051기가톤을 격리하는 데에 있어서 냉매 관리가 총 89.74톤을 줄일 수가 있어서 솔루션 순위 1번으로 계산이 되고 있네요. 냉매 관리 부분의 일부도 아래 인용해서 남겨 놓습니다. 참고하세요.

플랜 드로다운 - 기후변화를 되돌릴 가장 강력하고 포괄적인 계획기후변화의 심각성과 더불어, 그것을 되돌릴 전 지구, 전 인류, 전 분야에 걸친 기후행동 계획을 이야기할 때다. 이런 문제의식을 갖고 전 세계 22개국 70명의 과학자와 120명의 자문단이 한데 모였다.

책장 바로가기

이 글에 달린 댓글 1개 보기

YG님의 대화: 오늘 시간이 되어서 구석에서 찾은 『플랜 드로다운』을 한번 살펴보았어요. 저자가 말한 대로, 470쪽에서 474쪽에 냉매 관리가 있고, 실제로 2050년까지 이산화탄소 총 1051기가톤을 격리하는 데에 있어서 냉매 관리가 총 89.74톤을 줄일 수가 있어서 솔루션 순위 1번으로 계산이 되고 있네요. 냉매 관리 부분의 일부도 아래 인용해서 남겨 놓습니다. 참고하세요.

“ 냉매, 특히 염화불화탄소(CFC)와 수소염화불화탄소(HCFC)는 한때 태양의 자외선을 흡수하는 데에 필수인 성층권 오존층을 고갈시키는 주범이었다. 1987년 오존층 파괴 물질에 관한 몬트리올 의정서 덕분에 CFC와 HCFC는 단계적인 절감을 거쳐 사용되지 않게 되었다. 지구 전체가 법을 통해 의무적으로 행동 방침을 채택한 것은 남극 오존층에 뚫린 구멍을 발견한 후 채 2년이 지나지 않았을 때였다. 30년이 지난 지금, 오존층은 치유되기 시작했다. 냉매는 여전히 전 지구적인 문제를 야기한다. 상당한 양의 염화불화탄소와 수소염화불화탄소가 여전히 남아 있어 오존 파괴의 가능성이 존재한다. 이들을 대체하는 화학 물질(주로 수소불화탄소(HFC))는 오존층에 악영향을 미치지는 않지만, 지구 가열을 일으킬 수 있는 능력은 화학 성분비에 따라 이산화탄소보다 1000~9000배나 더 크다. 2016년 10월, 170여 개 국가에서 온 관계자들이 르완다의 키갈리에 모여 HFC 문제를 해결하기 위한 논의를 가졌다. 까다로운 세계 정치가 얽혀 있음에도 불구하고 그들은 주목할 만한 합의에 도달했다. 몬트리올 의정서 개정을 통해 세계는 2019년 고소득 국가들을 시작으로 2024~2028년에는 저소득 국가들까지 HFC를 단계적으로 폐지하기로 합의했다. 프로판이나 암모늄 같은 천연 냉매가 HFC의 대체제로 시판되고 있다. ”

『플랜 드로다운 - 기후변화를 되돌릴 가장 강력하고 포괄적인 계획』 470~471쪽, 폴 호켄 엮음, 이현수 옮김

문장모음 보기

향팔

“ 열역학 제2 법칙은 폐쇄계에서는 모든 에너지가 무질서한 방향으로 나아가는 경향이 있다고 말한다. […] (내게 아이스크림을 다시 가져다 넣으라고 말한 내 파트너의 에너지 또한 보다 무질서한 상태로 바뀌었다. 이와 관련 없는 말이긴 하다. 내가 아는 한 사랑은 열역학 법칙을 따르지 않기 때문이다. 얼마나 다행인지.) ”

『일인분의 안락함 - 지구인으로 살아가는, 그 마땅하고 불편한 윤리에 관하여』 53쪽, 에릭 딘 윌슨 지음, 정미진 옮김

문장모음 보기

이 글에 달린 댓글 1개 보기

향팔

향팔님의 문장 수집: "열역학 제2 법칙은 폐쇄계에서는 모든 에너지가 무질서한 방향으로 나아가는 경향이 있다고 말한다. […] (내게 아이스크림을 다시 가져다 넣으라고 말한 내 파트너의 에너지 또한 보다 무질서한 상태로 바뀌었다. 이와 관련 없는 말이긴 하다. 내가 아는 한 사랑은 열역학 법칙을 따르지 않기 때문이다. 얼마나 다행인지.)"

이 대목을 읽으니 웃음이 나오네요. 사랑이 정말 열역학 법칙을 따르지 않는 게 맞는지 잠시 생각해 봤습니다.

향팔

“ 그[벤자민 프랭클린]는 ‘흑인’이 백인과는 생물학적으로 너무 달라서 그들의 몸이 백인보다 더위와 육체노동을 더 잘, 그리고 더 ‘자연스럽게’ 견딜 수 있다는 망상적 믿음을 품었다. 그러한 믿음은 여러 세대에 걸친 흑인에 대한 폭력을 정당화하는 데 도움이 되었다. (57쪽) 프랭클린과 라이닝은 흑인의 체질(열과 육체노동을 견디는 능력, 면역체계 등)을 ‘백인’보다 더 강한 것으로 규정하고, 이들을 ‘다른 사람들’로 못 박고는 흑인의 인간성을 부정하는 같은 행보를 이어나갔다. 아이러니하게도 흑인의 신체를 더 강한 것으로 규정한 결과는 흑인의 삶을 더욱 취약하게 만들었다. (57-58쪽) 이는 온도 조절에 대한 미국인들의 생각을 어느 정도 짐작하게 한다. 기계식 냉방의 가능성이 처음 주요 미국인들(혹은 적어도 그것의 다른 말로 가장 많이 불리는 사람들)*의 의식 속에 들어갔을 때, 냉방에 대한 흑인들의 접근은 거부되었다. 프랭클린은 더 시원한 세상은 백인들만을 위한 것이 될 가능성을 제기했다. 그는 그 세계가 ‘백인만큼 추운 날씨를 견디지 못할’ 뿐만 아니라 ‘낮은 온도에 노출되면 죽거나 동상에 걸릴 확률이 높은’ 흑인들에게까지 확장되진 않을 것으로 보았다. 나는 ‘온도 조절’이라고 썼지만 아마도 더 정확한 표현은 ‘온도 지배’일 것이다. 냉각의 인종화racialization of cooling는 다음 2세기 동안 이 대륙을 괴롭히게 된다. (58쪽) * 백인을 말함. ”

『일인분의 안락함 - 지구인으로 살아가는, 그 마땅하고 불편한 윤리에 관하여』 에릭 딘 윌슨 지음, 정미진 옮김

문장모음 보기

이 글에 달린 댓글 1개 보기

향팔

“ 인공 냉각은 수 세기 동안 사람들 사이에서 이어져 내려온 지혜로 자연적인 증발 능력에 기초하여 주변의 공기를 식히는 개념이다. 인공 냉각이 한 것은 이 자연적인 과정을 강제로 모방하고 증폭하는 것이었다. 프레온이 등장하기 이전의 세계는 이 휘발성에 의존했고, 그 휘발성은 내가 나중에서야 깨닫게 되는 것, 즉 때로 손실은 눈에 확 띄는 것이 아니어서 감지할 수 없다는 것을 가르쳐주었다. ”

『일인분의 안락함 - 지구인으로 살아가는, 그 마땅하고 불편한 윤리에 관하여』 60쪽, 에릭 딘 윌슨 지음, 정미진 옮김

문장모음 보기

향팔

“ 방해 공작, 무능 또는 순전한 불운 때문일 수 있는 고리의 불행은 (20세기 전반기 내내, 수십 년에 걸쳐 에어컨을 받아들이기를 꺼렸던 대중과 함께) 우리가 분명히 명심해야 할 생각, 즉 인공 냉방에 대한 열망은 보편적인 것이 아니라, 역사적으로 확립된 것임을 보여준다. ”

『일인분의 안락함 - 지구인으로 살아가는, 그 마땅하고 불편한 윤리에 관하여』 72쪽, 에릭 딘 윌슨 지음, 정미진 옮김

문장모음 보기

향팔

“ 고리는 개인적인 편안함보다는 대중의 편안함, 즉 공동체의 회복력에 초점을 맞췄다. […] 고리의 궁극적 목표는 여유가 있는 사람들에게 개별적으로 에어컨을 공급하는 것이 아니었다. 그는 더 훌륭하고 건강한 세상을 바랐다. […] 인종차별주의적 가정에도 불구하고, 그의 주장은 제한적이긴 해도 초기 냉각의 공정성을 보여준다. (75-76쪽) 육체적 건강뿐만 아니라 평등한 건강을 이야기했고, 더 두터운 관계와 공동체 회복력에 초점을 맞춘, 냉방이 되는 미국이라는 이 최초의 꿈을 생각하면 그 반대의 일이 얼마나 빨리 일어났는지에 놀라게 된다. 그 폭력성은 한 세기가 지나지 않아 작가 헨리 밀러가 발표한 《냉방의 악몽The Air-Conditioned Nightmare》이라는 제목의 미국 여행기에 여실히 드러난다. (77쪽) ”

『일인분의 안락함 - 지구인으로 살아가는, 그 마땅하고 불편한 윤리에 관하여』 에릭 딘 윌슨 지음, 정미진 옮김

문장모음 보기

향팔

aida님의 대화: 원서 책표지도 통이였군요. 표지가 맘에 듭니다..

오, 원서 표지 디자인은 훌륭하네요! (@YG 님이 올려주신 냉매통 사진이랑 똑같아서 신기..)

부엌의토토

“ 나는 그저 프레온이 등장하기 전의 세상이 근본적으로 어떻게 달랐는지 말하려는 것뿐이다. 이 차이를 아는 것은 우리가 향수에 젖거나 과거를 어떤 에덴동산과 같은 낙원으로 그리기 위해서가 아니라 세상이 항상 이렇지는 않았다는 것을 기억하기 위해 중요하다. ”

『일인분의 안락함 - 지구인으로 살아가는, 그 마땅하고 불편한 윤리에 관하여』 45~46쪽, 에릭 딘 윌슨 지음, 정미진 옮김

문장모음 보기

글타래

화제 모음

지정된 화제가 없습니다