[책걸상 '벽돌 책' 함께 읽기] #25. <일인 분의 안락함>

stella15님의 대화: 오, 그렇군요. 감사! @향팔 근데 이거 킹 목사 인권운동의 도화선이된 그거 아닌가요? 다른 건가요?

향팔님의 대화: @stella15 네! 그거 맞아요, 위키피디아에 보니까 킹 목사도 당시 몽고메리 흑인들의 파업과 버스 승차거부 운동에 함께 하셨다고 합니다. 그리고 다른 도화선이 된 사건들도 더 있는 걸로 알아요. + 말씀해주신 음악 두 곡 다 들어봤는데 좋습니다. 제가 꼬꼬마 때 들으면서 신나게 춤추던 조약골의 ‘평화가 무엇이냐’라는 노래도 떠올랐어요. https://youtu.be/DV7Yz15vZtc?si=Ih2DxocmRdkTByN3

YG님의 대화: @연해 님, 사실 습도가 정말 문제입니다. 제가 최근에 칼럼을 하나 쓴 게 있어서 드립니다. https://n.news.naver.com/mnews/article/023/0003919624 갑자기 31년 전 날씨 얘기를 꺼낸 이유가 있다. 마른장마가 지나가고 나서 한반도를 덮친 올해 7월 초의 더위가 31년 전 7월과 닮았다. 7월 8일 서울 최고기온이 32.2도를 찍은 것을 포함해 기온도 똑같이 높았다. 하지만 31년 시차를 두고 두 7월이 닮은 진짜 이유는 따로 있다. 바로 높은 습도다. 알다시피, 인간은 체온 약 36.5도를 유지해야 살아남는 항온 동물이다. 이 적정 체온을 유지하고자 우리는 끊임없이 땀을 흘린다. 피부의 땀이 증발하면서 몸의 열을 바깥으로 배출한다. 이렇게 땀이 증발하는 일이 어려워지면 어떻게 될까? 맞다. 몸의 열이 계속 쌓여 체온이 올라가고 심하면 생명을 잃는다. 안타깝게도 지난 8일 경북 구미의 아파트 공사 현장에서 그런 일이 있었다. 20대 베트남 출신 노동자가 숨진 채 발견됐다. 이날 경북의 날씨는 대구 기준 최고기온 36.5도로 더웠다. 기온보다 높은 습도가 문제였다. 습도가 낮았더라면 이 노동자는 목숨은 건졌을 수도 있다. 이날 상대습도는 68.2%. 습도 약 70%의 날씨에서는 땀의 증발이 어렵다. 이 노동자의 사정도 그랬다. 습도가 낮고 그냥 기온만 높았더라면 줄줄 흐르는 땀의 일부가 계속 증발하면서 노동자의 몸에 쌓인 열을 식혔을 테다. 하지만 그날따라 기온에 더해 습도까지 높으면서 땀이 아무리 흘러도 피부에 고스란히 남아 있었다. 몸에 열은 계속 쌓이고, 땀도 계속 나고, 그러다 목숨을 잃은 것이다. 이런 사정을 염두에 두고, 요즘 기후학자가 관심을 가지는 여름철 온도는 ‘습구 온도’다. 습구 온도는 우리가 일상생활에서 사용하는 기온(건구 온도)에 더해서 습도까지 고려한 온도다. 습도가 100%라면 습구 온도와 건구 온도는 같고, 습도가 낮을수록, 즉 건조할수록 습구 온도는 건구 온도와 비교할 때 낮아진다. 예를 들어, 이달 들어 서울 최고기온은 지난 7일이 33.2도였고, 12일은 36.5도였다. 기온만 보면 7일보다 12일이 더운 날이다. 하지만 습도를 따져보면 다르다. 상대 습도가 7일은 79%로 최악이었지만, 12일은 47.5%로 건조했다. 습구 온도로는 7일이 30도로 12일 27도보다 오히려 높다. 보통 습구 온도가 30도보다 높으면 건강한 성인도 땀으로 몸을 식혀서 적정 체온을 유지하는 능력을 상실하게 된다. 8일 오후 베트남 노동자가 사망할 때 경북의 습구 온도가 약 31도였다. 이제 습구 온도 30도를 넘는 날씨가 얼마나 무서운지 감이 왔을 테다. 습구 온도를 살펴보면, 올해 7월 초순과 1994년 7월 날씨의 유사성도 도드라진다. 기상청 통계를 살펴서 습구 온도를 계산해 보면, 서울 기준 1994년 7월 습구 온도가 30도를 넘은 날은 절반 정도다. 올여름에는 찜통처럼 후덥지근했던 지난 8~9일에 습구 온도도 모두 30도가 넘었다.

stella15님의 대화: @연해 이건 좀 딴 얘긴데, 오래 전에 세제 거품이 도마에 오른 적이 있었죠. 그래서 가급적 세제 쓰지 말거나 거품 덜 나는 걸 써야한다고 했는데 지금은 아무도 더 이상 이 얘기 안하고 있어요. 그럼 그 문제가 해결이 된걸까? 의문이어요.

aida님의 대화: 지난세기는 에어컨을 들여놓아도 장식품 같았는데, 세기초부터 점점 회사 은행 쇼핑몰 가면 넘 추웠고, 극장에서도 긴팔 필수일 정도로 마구 틀어댔는데 그나마 여름철 적정온도 규제를 하고 나서 좋아졌다고는 생각합니다. (극장 많이 안춥더라구요ㅎㅎ) 추위를 더 타면 연해님 너무 괴롭겠네요..ㅜㅜ저도 집에서 남편과 아들은 틀고 저는 끄고... 아파트들이 천정에 시스템 에어콘 달고 나오면서 부터 각기 틀어대니 전기세가 후덜덜입니다.. 천정에 달린 에어컨은 사람 불러야 하고.. 비싸고 유지관리방식 여영~ 별루에요.

향팔님의 대화: 그러고보면 예전엔 학교에 에어컨이 없었죠. 교실 천장에 매달린 선풍기에서 더운 바람만 나오던 기억이… 학교 가기 전날 밤에 냉동실에 물통 하나씩 넣어놓고 꽁꽁 얼려서 다음날 싸들고 가고, 점심시간에 수돗물로 세수하던 기억도 나네요. 요즘에는 모든 학교에 교실마다 에어컨이 있다고 하더군요. 훨씬 더워졌으니… 전에는 기후위기 얘기만 나오면 음모론이라고 주장하던 사람들도 폭염, 폭우 등 갈수록 심해지는 이상기후를 몇 해 겪어보더니 점점 말이 없어진다고 해요.

향팔님의 대화: @밥심 님 글을 읽으니 떠오르는 단어 ‘포크레인’도 지금은 굴삭기를 부르는 일반명사처럼 굳어졌지만 원래는 특정 기업명이었다고 들었습니다. 그런 사례가 꽤 있는가봐요. 당장 또 생각나는 건 스카치테이프, 호치키스 등등..

꽃의요정님의 대화: 위에도 썼지만, 아닙니다. 저도 있습니다. 근데 우리 둘 뿐일 수도 있다는 건...아몰랑

연해님의 대화: 저도 있습니다(속닥).

꽃의요정님의 대화: 사실은 저희같은 사람들이 소수가 아니라 다수였던거 아닐까요?

밥심님의 대화: 책꽂기가 절묘하십니다. ㅎㅎ

오도니안님의 대화: 저도 롱기누스 님이랑 비슷한 느낌인 것 같은데, 저자가 삐딱하게 냉방의 역사를 바라보고 있는 것 같구 그 삐딱함이 잘 공감되지는 않습니다. 그냥 자연스럽게 일어날 만한 일들이 일어났구나 싶은 대목들에 뭔가 비판적 해석이 실린다는 느낌이에요. 하지만, 저자의 관점이 그렇구나 하는 정도로 보면서 읽고 있습니다. 저는 인간의 지나친 욕구 때문에 환경이 망가진다는 식의 이야기는 별로 좋아하지 않아요. 더운 것보다는 에어컨 켜고 시원하게 지내고 싶은 건 정당한 욕구이지 않을까요? 다만 그로 인한 외부효과들을 어떻게 해결해야 하느냐를 고민해야 한다는 쪽이에요. 예를 들어 탄소세나 탄소배출권이나 전기요금 상승, 정부투자와 보조금, 이런 것들이 해법이지 않을까, 민간 차원에서의 자발적 노력은 한계가 있지 않을까. 하지만 저자는 좀 다른 관점의 이야기를 펼칠 것 같아서 궁금해 하며 읽는 중입니다.

롱기누스님의 대화: @오도니안 그죠... 저도 저랑 다른 생각에 대해 가능한 많이 노출시킨다는 것에 대해 의의를 두고 읽고 있습니다. (중간 중간 나오는 저자의 유머 코드도 나름 나쁘지 않아요 ㅋㅋ) 다른 것은 틀린 것이 아니니까요. 그런데 조금 더 나아가면, 인종차별 문제까지 냉방의 문제와 엮어서 풀어내는 부분에서는 음... 글쎄... 하는 생각이 꽤 많이 나더라구요. 그 당시의 생활 수준과 경제력을 생각해보면 그걸 인종차별까지 몰고 갔어야 했나? 다만, 미국 주택공사(?)에서 1950년대 주택모기지 활성화를 추진하면서 대부분 백인거주 지역에만 한정 했던 부분은 조금 더 고민해볼 필요는 있겠다 싶었습니다.

stella15님의 대화: 단호박이 뭐였더라...? ㅎㅎㅎ 이해해 줘요. 게다가 확정된 건 아니지만 <여성과 전쟁> 신청해서 어쩌면 다음 주엔 두 권을 한꺼번에 읽어야 할지도 몰라요. 옛날엔 두 권 동시에 읽는 거 일도 아니었는데 나이드니까 그것도 힘들더라구요. ㅠ 내 다음 번에 꼭 함께 하리다! 근데 음악 좋지 않나요? 하하

연해님의 대화: 겨울에는 해가 갈수록 날씨 자체가 점점 더 추워지니 괴롭고, 여름에는 어딜가나 에어컨을 빵빵 틀어두니 괴롭고. 제가 설 자리가 점점 사라지는 것 같아요(어질). 지금 제 방은 창문만 열어둬도 너무 시원한데... 여담이지만 오늘 날씨 너무 선선하지 않았나요? 가을이 온 줄 알았어요. 저도 가족들이랑 같이 살 때, 체온이 안 맞아서 되게 힘들더라고요. 지금은 저희 팀원들이랑 체온이 안 맞는 것 같고(하하하). 이쯤 되면 제가 그냥 문제인 것 같습니다.

연해님의 대화: 으아, 갑자기 등장한 추억 이야기에 반가움이 밀려옵니다. 수돗물에서 세수하던 거! 저도 기억나요. 물장난도 많이 하고요. 제 학창시절에 에어컨은 고등학교 때부터가 시작이었던 것 같아요. 초중학교는 선풍기로 잘 버텼는데 말이죠. 시험 보는 날에는 시험지 날린다고 선풍기 끄라고 애들이 막... (아 추억이다)

연해님의 대화: 하하, 저는 대일밴드가 떠오릅니다. 반창고 이름인데, 대명사처럼(저는 지금도 가끔 그렇게...).

YG님의 대화: @롱기누스 미국의 맥락을 염두에 두면 저는 인종 차별이라는 맥락과 연계해보려고 한 저자의 시도는 충분히 이해할 만하다고 생각했답니다. 저는 오히려 냉방이 노동의 위계를 결정지었다는 저자가 뒤에서 내놓는 시선도 오히려 주목할 만했어요. 냉방되는 사무실에서 일하는 사람과 냉방 없는(혹은 냉방을 할 수 없는) 공간에서 일하는 사람 사이의 위계요. 또 읽으면서 토론해 보시죠.