@연해 님, 올려주셔서 감사합니다. 3장은 특히 제가 많은 독자들이 공감하면서 읽기를 바랐던 장인데 울컥해 주셔서 고맙습니다. (그런데 저도 교정 보느라 다시 읽으면서 인용문 읽고서 울컥했어요;)
[책걸상 '벽돌 책' 함께 읽기] #25. <일인 분의 안락함>
D-29
ㅎㅎ 자기가 쓴 글에 자기가 울컥하다니, 과연 명문인가 봅니다. 연해님 이리 상찬하시니 내 언제고 이 책을 꼭 읽어보겠습니다.
그런데 말입니다. YG님은 어느 분한테서 글을 배우셨나요? 첨엔 기자가 되실 생각이 없었다고 하지 않으셨나요? 그러다 어쨌든 기자가 되셨으니 누군가에게 사사 받으시지 않으셨나요? 아님 사수라도. ㅎ 존경하는 기자는...?
@stella15 제 글이 아니라, 제가 인용한 소설의 한 대목. :)
그리고, 저 존경하는 기자 없습니다; 기자라는 족속들 알면 알수록 존경하기 어려워지거든요. :)
아이고, 무안해라. ㅠ 그렇군요. ㅎ
하긴 점점 사표가될만한 사람이 없다는 게 좀 서긃프긴 하죠. 그래도 전 기자가 쓴 글을 좋아합니다. 문인들이 쓰는 글하고는 결이 좀 다르기도 하거든요.
혹시 조현이란 기자를 아시는지 모르겠는데 그가 오래 전에 <울림>이란 책을 썼는데 장말 좋았습니다. 그밖에 음...여기서 줄이죠.
아, 전 강양구 기자의 글도 나름 좋아합니다. ㅋㅋ
@stella15 아, 조현 선배님. <한겨레>에서 오랫동안 종교 담당 기자로 일하시면서 좋은 기사도 많이 쓰시고 명상, 영성 등 소개도 많이 하셨죠. 저도 한참 전에 지율 스님 단식 등 취재하면서 교류도 하고 그랬었어요. 좋은 선배님이고 기사도 잘 쓰시는 분이시죠. 저랑은 결이 많이 다른. 하하하.
전 김새섬 대표님께 영업당해 '스테이션 일레븐' 읽었는데, 4/5까지는 '괜찮긴 한데, 이게 그렇게 특별한 책인가?'하며 읽다가 마지막에 그야말로 울컥했어 요. 그리고 앞장부터 다시 읽었어요. 디스토피아 이야기지만, 정말 아름다운 책이었어요.
전 올해 목표가 이 책에 나온 책 다 읽기예요~ 한 1/3 정도 읽었는데...과연 다 읽을 수 있을지 ^^
오오, @꽃의요정 님 말씀 덕분에 더더 읽어보고 싶어졌습니다. 아니 근데, 올해 목표가 이 책에 나온 책들 다 읽기라니! 벌써 1/3 정도 읽으셨다면 충분히 가능하실 것 같은데요! 라고 당차게 외치려다가 문득 달력을 보니, 올해가 약 4개월 조금 넘게 남았...네요(하핫). 하지만 꽃의요정님이라면!
듀폰은 세상이 끝날 때까지 기다렸다가, 세상이 끝나는지 아닌지를 확실하게 말할 모양이었다.
『일인분의 안락함 - 지구인으로 살아가는, 그 마땅하고 불편한 윤리에 관하여』 에 릭 딘 윌슨 지음, 정미진 옮김
문장모음 보기
“ 수년간 과학적으로 합의된 사항에 반대해오던 거대 기업들은 냉매 대체재로 이익을 볼 가능성이 생긴 후에야 그 기세를 누그러뜨렸다. 기업이 수지 계산을 마칠 때까지 국제 규약 준수를 거부한 것을 두고 ‘함께 노력했다’라고 말하는 것은 말도 안 되는 일이다. ”
『일인분의 안락함 - 지구인으로 살아가는, 그 마땅하고 불편한 윤리에 관하여』 3부 4장, 에릭 딘 윌슨 지음, 정미진 옮김
문장모음 보기
저는 이런 시각은 좀 지나치게 청교도적인 관점이라고 보는데, 기업들이 수익을 추구하는 건 당연한 그들의 원칙이지 않을까 해요. 어쨌든, 냉매 대체제를 연구개발해서 만들어낸 것도 기업이고, 경제적 피해를 최소화하면서 기후재해를 해결하는 데 기업은 나름대로 역할을 했다고 생각합니다. 탄소배출로 인한 기후 위기 역시 신재생에너지, 원전, 전기차, 석유화학, 건설, AI 등 각 산업의 기업들의 힘을 빌지 않으면 해결이 불가능할 거고, 기업들이 그런 방향의 노력들을 더 열심히 하도록 채찍과 당 근을 주는 역할을 정부가 해야 할 것 같아요.
기후위기는 인간의 탐욕이나 지나치게 편리함을 추구해서 일어난 것이라고 하는 관점에 저는 반대해요. 스피노자 식으로 생각하자면, 욕구는 그 자체로는 죄가 아니에요. 다만 어떤 욕구를 추구하는 것이 우리 생존을 위협하는 결과를 가져온다면 그런 욕구보다 더 큰 욕구, 즉 우리의 생존을 보존하거나 우리가 당면한 문제를 해결하고자 하는 등의 욕구를 추구해야 하는 것이겠지요.
에어컨 바람을 쐬는 것에 죄책감을 느낄 필요는 없다고 생각합니다. 하지만 전기료를 아끼고 환경도 보호할 겸 제 생활에 큰 지장을 받지 않는 선에서 에어컨에 덜 의존하려고 노력하는 건 바람직하겠죠. 하지만 그런 개인적인 노력으로 이룰 수 있는 것엔 한계가 있고 정부가 전기료를 올려 우리의 개인적인 결정들이 더 환경 친화적인 것이 되도록 유도하는 것이 더 의미있는 해결책이라고 생각합니다.
후세의 안녕은 현재의 급진적 행동을 필요로 한다. 그의 말이 이어졌다. “좀 더 기다려보자고 주장하는 것은 우리 자신의 파멸을 목격하도록 하는 것이나 마찬가지입니다.”
『일인분의 안락함 - 지구인으로 살아가는, 그 마땅하고 불편한 윤리에 관하여』 에릭 딘 윌슨 지음, 정미진 옮김
문장모음 보기
“ 온갖 편안함에 대한 추구 자체만을 가치 있는 목적이라고 정의하느라 분주한 문화를 두고, 미국의 생태학자 알도 레오폴드는 '어떤 대가를 치르더라도 편안함을 얻고자 하는...현대적 신념'이라고 칭했다. 지금으로서는 우리가 현재 무엇을 하고 있는지 생각해보는 것이 근본적인 첫 단계인 것 같다. ”
『일인분의 안락함 - 지구인으로 살아가는, 그 마땅하고 불편한 윤리에 관하여』 p. 55, 에릭 딘 윌슨 지음, 정미진 옮김
문장모음 보기
“ 나는 그저 프레온이 등장하기 전의 세상이 근본적으로 어떻게 달랐는지 말하려는 것뿐이다. 이 차이를 아는 것은 우리가 향수에 젖거나 과거를 어떤 에덴동산과 같은 낙원으로 그리기 위해서가 아니라, 세상이 항상 이렇진 않았다는 것을 기억하기 위해 중요하다. ”
『일인분의 안락함 - 지구인으로 살아가는, 그 마땅하고 불편한 윤리에 관하여』 p. 65, 에릭 딘 윌슨 지음, 정미진 옮김
문장모음 보기
온도의 범위를 제한함으로써 에어컨은 인간이 살 수 있는 곳의 범위를 넓힐 것이다. 우리는 어디든 있을 수 있게 된다.
『일인분의 안락함 - 지구인으로 살아가는, 그 마땅하고 불편한 윤리에 관하여』 p. 133, 에릭 딘 윌슨 지음, 정미진 옮김
문장모음 보기
여기서 가장 어려운 교훈 중 하나는 '개인적 편안함'에 대해 우리가 지금 믿는 것이 보편적인 것이 아니라 시대에 따라 달랐다는 것이다.
『일인분의 안락함 - 지구인으로 살아가는, 그 마땅하고 불편한 윤리에 관하여』 p. 208, 에릭 딘 윌슨 지음, 정미진 옮김
문장모음 보기
프레온 이전의 세상은 지구인들이 단지 개인 차원이 아니라 공동체로서 열을 다루는 방법을 아는 세상이었다.
『일인분의 안락함 - 지구인 으로 살아가는, 그 마땅하고 불편한 윤리에 관하여』 p. 219, 에릭 딘 윌슨 지음, 정미진 옮김
문장모음 보기
편안함은 목적을 위한 수단이 아니라 그 자체를 위해 갈망하고 획득해야 하는 상품이 되었다.
『일인분의 안락함 - 지구인으로 살아가는, 그 마땅하고 불편한 윤리에 관하여』 p. 239, 에릭 딘 윌슨 지음, 정미진 옮김
문장모음 보기
“ 내가 말하고자 하는 것은 우리가 냉방이 되기 이전, 프레온이 있기 이전의 세계로 마법처럼 돌아갈 순 없다는 것이다. 그런 것을 원해서도 안 된다. 우리가 해야 할 일은 우리가 다음에 어디로, 왜 가고자 하는지 알아내는 것이다. 그리고 가장 중요하게는 어떻게 가고자 하는지 알아내는 것이다. ”
『일인분의 안락함 - 지구인으로 살아가는, 그 마땅하고 불편한 윤리에 관하여』 p. 341, 에릭 딘 윌슨 지음, 정미진 옮김
문장모음 보기
“ 자동차는 불확실성, 우발성, 현실과의 깊은 연관성보다 미국의 자율성과 개인주의(대부분의 미국인이 편안하고 안전하다고 느끼는 것)의 환상을 지지한다. 에어컨은 '날씨에 상관없는 주행'과 '기후 통제'를 가능하게 하므로 이러한 고립을 더욱 부추긴다. ”
『일인분의 안락함 - 지구인으로 살아가는, 그 마땅하고 불편한 윤리에 관하여』 p. 391, 에릭 딘 윌슨 지음, 정미진 옮김
문장모음 보기
글타래
화제 모음
지정된 화제가 없습니다