[그믐앤솔러지클럽] 2. [책증정] 6인 6색 신개념 고전 호러 『귀신새 우는 소리』

뻔한 얘기일 수 있지만 독자 분들의 해석에 맡기고자 합니다 ㅎㅎㅎ

이 작품에서 제일 가는 금기는 결국 밤늦게 남정네가 폭포에서 홀로 있다는 것이로군요. 산짐승 들짐승이 다 위험하고 산군도 있을진대 참 대담도 하시지! 개인적으로는 <금오신화>의 <용궁부연록>에 이무기의 승천 설화와 박연 폭포를 더했다는 느낌을 받았습니다. 최소 3가지의 이야기 구조가 느껴졌고, 한 겹씩 벗겨낼수록 긴장감이 더해졌네요. 다들 아시다시피 호러물에서 금기란 빼놓을 수 없는 것인데, 예를 들면 서양 B급 공포영화에서 귀신 들렸다는 곳이나 사람 없는 폐가에 꼭 굳이 들어가보는 하이틴들과도 같은 것이죠 (이런 클리셰들에 관심이 있으시다면 <캐빈 인 더 우즈>를 추천드립니다). 대표적인 공포물 TRPG 룰 중 하나인 "크툴루의 부름"에서도 "조사자(주인공)들은 정상적인 사람들이라면 피할 곳을 일부러 찾아가야 한다"는 권장 멘트도 있으니까요. 금기를 어기지 않으면 이야기가 시작되지 않습니다. 다만 공포물은 현장감이 있어야 하고 현대의 독자들에게 공포감을 줘야 하기 때문에, 그 금기의 대가를 어떻게 치를 것인가, 라는 부분이 쓰는 사람마다의 특색이 드러난다고 볼 수 있겠습니다. <폭포 아래서>는 어떻게 보자면 일본 민담인 <우라시마 타로>에서 주인공이 용궁의 선물을 열고 폭삭 늙는 것이나, <신선놀음에 도끼 자루 썩는 줄 모른다>는 말의 원본 설화와 비슷한 결말이지만, 우리에게 확 느껴질 수 있는 현대 북한을 보여줌으로써 결말을 어느 정도 예측한 사람들에게도 등골이 오싹할 수 있는 까마득한 감각을 멋지게 전달했다고 생각합니다. 제가 생각하는 가장 재미난 금기는 "문지방을 밟지 말라"는 것입니다. 현실적인 이유도 있겠지만, 내가 있는 안전한 이 방과 뭐가 있을지 모르는 저 방, 그 사이의 경계를 굳이 간 보지 말라는 오컬트적인 해석이 가능한 부분이 좋네요. @박소해 작가님 좋은 글 잘 읽었습니다.

'선유후부가설화' 같은 경우도 본분을 잊고 게임 구경이나 하고 있었다는 점에서, 정신없이 피리만 불어댄 이선과도 통하는 면이 있네요 (특수 상대성 이론이 필요한 순간입니다) '진사'라 하면 일단 1차 시험에는 붙었지만 문과에 추가 응시해야 진짜 벼슬로 나아갈 수 있는 신분인데, 글공부를 해야 할 시간에 엔터테인먼트에만 치중한 느낌이긴 합니다 ㅎㅎ <케빈 인더 우즈>는 토르가 나오는데도 상당히 엽기 코믹한 영화였던 걸로 기억하는데요, 한편 공포 영화의 여러 금기를 통쾌하게 깨부순 작품으로는 역시 <스크림>이 제대로였던 것 같습니다 그 중에서도 특히, 처녀만이 괴물을 퇴치할 수 있다는 금기를 주인공이 첫경험을 하는 순간 바로 깨버렸죠 흐흐흐~

"강한 부정은 강한 긍정이다." 이럴 때 쓰라고 있는 말이었죠? ㅋㅋㅋㅋ

금기에 대한 생각.. 일단 위에 문장 수집으로 남긴.. '안 됩니다 3종 세트' 너무 흥미로웠고요... ^^ (안돼요! 싫어요! 도와주세요! 생각도 났고요.. ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ) 역린을 이야기에 활용한 부분도 너무 좋았습니다. 저는 평소, 역린까지 건드릴 용기는 없는데.. 소심하게 오랫동안 저항할 용기는 있습니다. ^^ 덧 1. 저는 거의 모든 '금기'에 대해.. 부정적인 생각을 지니고 있습니다. ^^;; 대체로 '강요'의 뉘앙스가 포함 되었기에.. 금기를 말하는 사람 앞에선 그 금기에 대해 "아아.." 하며 바로 받아들인 척 하지만~ 뒤 돌아서면 "으으.." 하곤 합니다. ㅎㅎ;; 틀린 부분에 대한 지적이라면 얼마든지 수용하겠지만~ 다름에 대해 틀렸다고 말하며.. 그 이유에 대해 '관례' '관습' '금기' 등의 근거를 들면.. 마음이 몹시 불편해집니다. ^^;;; (이 역시 길게 적진 않겠습니다. 적다 보니 든 생각인데.. 저에게는 TMI 금기가 필요할 것 같기도 합니다. ^^;;;) 덧2. 저도 작품의 결말이 예상 밖이었습니다! 뒤늦게 생각해보니.. "아아..." 싶었지만.. 마음 속으로 해피엔딩을 바랬던 것 같기도 합니다. 흠... 그러고 보니.. 생각하기에 따라 이게 해피엔딩 일 수도 있겠다는 생각이 조금 전에 들었습니다. 개미와 베짱이 이야기에서.. 개미에게 감정 이입을 한다면 ~ 해피엔딩이지만 베짱이에게 감정 이입을 한다면 세드엔딩 인것처럼.. --- 제가 어제 새벽에 읽고 '전복'만 남겨놔서.. 아주 작은(??) 논란을 일으킨 것도 같습니다. 전복 먹고 싶어진 분에게... 랄까요..?? 그렇다면 성공이라며....ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ ( @물고기먹이 전복을 혹시 사 드셨다면.. 후기도 부탁드립니다. ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ) 여전히 존재하는 계급에 대한 전복, 마찬가지로 지금껏 난제로 존재하는.. 성 고정관념에 대한 전복.. 등의 메시지를 저는 읽었습니다. @박소해 작가님이 올려주신 글을 보며.. 영감을 얻은 포인트도 그렇고~ 여러 설명들도 그렇고 어느 정도(??) 맞게 읽은 것 같다는 생각을 마음대로 해봤습니다. ㅇㅅㅎ!!

지난 번 그믐에서 함께 읽었던 책, <고딕×호러×제주> 기획자의 말에서 봤던 글이 바로 연상되었어요. 다시 찾아서 옮겨봅니다. "저는 호러가 약자가 주인공이 되는 전복의 장르라고 생각합니다. 현실에서는 강자가 이깁니다. 하지만 문학적 상상력의 공간에서는 약자가 강자를 이기기도 합니다."(p. 183 박소해 기획자의 말에서 발췌..)

ㅋㅋㅋ 비늘이 달린 채 스멀스멀 기어와서 나를 공격하는 아재개그란 이름의 이무기!!!

백결이 처음에 이선에게 마음을 열지 못하고 냉랭하게 대한 이유기도 했지요~ :-) 오랜 세월 물 속 집에 왔다가 사라져간 사람들과 이 남자는 어딘가 다르다는 느낌이 들었을 수도 있었겠구요. 경쟁심 + 질투심 + 불안감이 다 있었을 것 같습니다.

아, 컴이 잠깐 어는 바람에 같은 내용이 들어가서 우선 1…

그 다음… 2….

문지방을 밟지 말라는 금기도 재미있네요. 이 방과 저 방 사이의 경계라는 게 이승과 저승 사이의 경계와 비슷한 느낌이 들기도 하고요. 유상 작가님의 정성 어린 감상문에 정말 감사합니다. :-) 독자 평 중에서도 <폭포 아래서> 결말이 충격적이라는 말씀이 있어서 고심해서 쓴 보람이 있다는 생각이 들었어요. ㅠ (흑흑) <폭포 아래서>는 도끼자루 설화를 반영해서 결말의 반전에서 시간의 '낙차'를 꽤 크게 보여줍니다만, 더 거대한 시간의 낙차를 보여주는 한 작품이 있어서 @유상 작가님과 여기 계신 참여자분들께 추천드리고 싶습니다. 바로 미국 드라마 <웨이워드 파인즈>(맷 딜런 주연, 2015년작 미드)인데요. <식스 센스>의 M. 나이트 샤말란 감독님이 연출하셨고요, 저는 <폭포 아래서>의 결말 부분을 쓰면서... 독자분들이 이 <웨이워드 파인즈> 반전이 저에게 주었던 충격의 1/100만이라도 받으시면 좋겠다고 소망했답니다. 그만큼 반전이 센 작품인데요. (오죽하면 M. 나이트 샤말란이 이 드라마를 선택했을까요?) 이 드라마의 원작이 국내에 번역출간되어 나와 있습니다. <파인즈> <웨이워드> <라스트 타운> 이렇게 세 권이 세트로 있네요. ^^ 엄청난 시간의 낙차를 보여주는 반전이 궁금하다면, 추천드립니다. 간단한 줄거리: "블레이크 크라우치 장편소설. 미연방수사국 비밀 요원 에단 버크가 병원에서 깨어나는 장면에서 시작된다. 에단 버크는 실종된 두 연방요원을 찾아 아이다호 주 웨이워드 파인즈로 왔다. 실종된 두 명 중 한 명은 에단의 예전 파트너였다. 아주 외딴 지역에 자리잡은 웨이워드 파인즈에 도착하지만 그는 도착과 동시에 교통사고를 당했다. 큰 부상을 입고 병원에서 깨어난 그는 신분증과 소지품을 모두 잃어버린 것을 알게 된다. 그러나 그보다 더욱 당혹스러운 것은 시간이 지날수록 웨이워드 파인즈는 이상한 것들 투성이고, 의문점들이 쌓이기 시작한다는 것이다. 왜 아내와 아이들에게 연락할 수 없을까? 실종된 요원 한 사람은 왜 폐가의 침대에 쇠사슬로 묶인 채 썩어가고 있는가? 왜 아무도 그가 주장하는 신분을 믿어주지 않는가? 왜 주민들은 전기 울타리에 둘러싸여 있는가? 외부의 침입으로 지키기 위해, 아니면 밖으로 나가는 것을 막기 위해? 진실에 더 다가갈수록 에단은 점점 더 불가피한 상황에 처하고, 살아서는 절대로 웨이워스 파인즈를 떠날 수 없을지도 모른다는 사실을 점차 깨닫기 시작한다." (시리즈 중 <파인즈>의 줄거리) <웨이워드 파인즈>는 1시즌만 봤는데도, 그 반전의 충격을 아직도 잊을 수가 없어요. 2016년에 2시즌이 나왔는데 그건 아직 못 봤구요. ㅎㅎ 관심 가시는 분들은 소설 혹은 드라마를 구해서 감상하셔도 좋을 것 같습니다. :-)

헉... 제가 지금 발견한 건데요, <폭포 아래서> 주인공 이름이 이선... <웨이워드 파인즈> 주인공 수사관 이름이 이든... 헉헉헉. 이거슨 평행이론일까요? 폭포 아래 집과 웨이워드 파인즈 마을이 비슷하다는 생각이 듭니다! (맹세코 <폭포 아래서> 주인공 이름 지을 땐 여러 후보를 놓고 고민하다가 이선이라고 지은 거였는데요. ㅎㅎ) 아름답고 소박한 웨이워드 파인즈 마을에서 깨어나면서 마을 밖으로 나가는 게 철저하게 금지되고, 아내와 아이에게 연락할 수 없다는 것에 의문을 품은 주인공 이든 = 폭포 아래 용녀의 집에서 평화롭고 행복한 생활을 하면서 거울과 칼이 보이지 않는 것과 밖에 절대 나갈 수 없다는 금기 사항에 의문을 품은 이선... 혹시 블레이크 크라우치 작가님도 동양 고전을 좀 읽으신 걸까요? :-)

강한 부정을 통해 강한 긍정을 하고, 동시에 이선에게 ㅎㅎ 넌지시 이 집에서 살아남을 수 있는 방법을 제시하는...

@수북강녕 어슐러 K. 르귄 작가님도 시간의 낙차를 다룬 단편을 쓰셨어요. 바로 <샘레이의 목걸이>란 단편인데요. 이 작가님은 제가 무척 존경하는 작가님이랍니다. <어둠의 왼손>은 정말 걸작 오브 걸작이죠. 르귄 작가님은 아버님이 인류학자, 어머님이 작가여서... 이 두 분의 강점만 모아놓은 조합이 아닐까 늘 생각해왔답니다. <샘레이의 목걸이> 같은 작품을 보면 이분도 장자, 노자의 동양 철학을 공부하셨을 거란 생각이 들기도 합니다. 단지 SF로만 보기에는 동양 철학, 설화, 전설의 요소가 충분히 도사리고 있거든요. 이 단편 역시 '시간의 낙차'를 반전으로 활용하고 있는 작품입니다. <바람의 열두 방향>이라는 르귄 작가님 초기 걸작선에 실려 있어요.