[그믐앤솔러지클럽] 2. [책증정] 6인 6색 신개념 고전 호러 『귀신새 우는 소리』

새 남자가 생기면 새 지아비로 삼고! 예전 지아비는 잡아먹고! 『포스트맨은 벨을 두번 울린다』라든가 『테레즈 라캥』 같은 유명한 불륜 소설에서 남편 살해를 모의 (또는 성공) 하는 경우, 대개 내연남과 협조하여 계획을 세우고 실행에 옮기는 편인데요, 이 작품의 용녀는 독립적, 자기주도적으로 혼자 알아서 하는군요 :)

아, 컴이 잠깐 어는 바람에 같은 내용이 들어가서 우선 1…

백결이 처음에 이선에게 마음을 열지 못하고 냉랭하게 대한 이유기도 했지요~ :-) 오랜 세월 물 속 집에 왔다가 사라져간 사람들과 이 남자는 어딘가 다르다는 느낌이 들었을 수도 있었겠구요. 경쟁심 + 질투심 + 불안감이 다 있었을 것 같습니다.

폭포아래서를 읽다가 잤더니 무서운 꿈을 꿔버렸습니다…! ㅋㅋㅋㅋ 집에 돌아가지 못한다는 것이 가장 큰 공포였어요. 그것도 폭포 아래에 갇힌다는 것이 정말 답답하게 느껴져서 너무 무서웠습니다. 이선은 홀린 것도 아니고 배고파서 따라간 것일 뿐이었는데… 피리를 분게 죄라면 죄지요ㅠㅠ 주변을 신경쓰지 않고 푹 빠지지 말기, 내가 좋아하는 것만 하면서 놀고먹지 않기를 되새기게 됩니다 ㅎㅎ

"강한 부정은 강한 긍정이다." 이럴 때 쓰라고 있는 말이었죠? ㅋㅋㅋㅋ

지난 번 그믐에서 함께 읽었던 책, <고딕×호러×제주> 기획자의 말에서 봤던 글이 바로 연상되었어요. 다시 찾아서 옮겨봅니다. "저는 호러가 약자가 주인공이 되는 전복의 장르라고 생각합니다. 현실에서는 강자가 이깁니다. 하지만 문학적 상상력의 공간에서는 약자가 강자를 이기기도 합니다."(p. 183 박소해 기획자의 말에서 발췌..)

그 다음… 2….

헉... 제가 지금 발견한 건데요, <폭포 아래서> 주인공 이름이 이선... <웨이워드 파인즈> 주인공 수사관 이름이 이든... 헉헉헉. 이거슨 평행이론일까요? 폭포 아래 집과 웨이워드 파인즈 마을이 비슷하다는 생각이 듭니다! (맹세코 <폭포 아래서> 주인공 이름 지을 땐 여러 후보를 놓고 고민하다가 이선이라고 지은 거였는데요. ㅎㅎ) 아름답고 소박한 웨이워드 파인즈 마을에서 깨어나면서 마을 밖으로 나가는 게 철저하게 금지되고, 아내와 아이에게 연락할 수 없다는 것에 의문을 품은 주인공 이든 = 폭포 아래 용녀의 집에서 평화롭고 행복한 생활을 하면서 거울과 칼이 보이지 않는 것과 밖에 절대 나갈 수 없다는 금기 사항에 의문을 품은 이선... 혹시 블레이크 크라우치 작가님도 동양 고전을 좀 읽으신 걸까요? :-)

어사가 호랑이 앞에 떨어진 것부터 수상한 낌새를 풍기며 이야기가 시작했는데, 그야말로 한 편의 추리물이었습니다. 사람들의 입소문 - 어사 일행이 보면서 느낀 것과 사또의 해명 사이의 간극 - 창귀의 해설 - 호랑이와의 대립 - 결말 후 해명 등 이야기가 진행되면서 큰 진실, 혹은 작은 진상들이 발화자의 이해관계에 따라 수시로 뒤집히죠. 근래 나온 영화로서의 추리물 중 상당히 인상깊게 봤던 <나이브스 아웃>이 연상되었네요. 소설 속 암행어사와 현실 속 암행어사가 반드시 같아야할 필요는 없지만, 암행어사란 직책은 임금이 직접 임명하며 소통하는 중책이기에 결국 관리자적인 시각으로 접근할 수밖에 없지 않은가 싶어요. 개인적으로는 어사의 선택이 최선은 아니더라도 차선 정도는 된다고 생각합니다. 파면하면 관리직이 없으니 본인이 그 고을 일에 발목이 붙잡히게 되는데, 그건 암행어사로서의 업무를 미뤄두는 것과 같으니까요. 추리물을 읽을 때 스스로 추리해가며 읽는 걸 좋아하는데, 호랑이가 습격한 것치고 이상한 방 안의 풍경에 위화감이 있고 이방이 어떤 음모를 꾸미기 위해 창귀가 되었으며 어사를 이용하고 있다! 까지는 예상했지만 어사가 미리 사또와 입을 맞추고 함정을 파놓았다는 반전은 맞추지 못해서 아쉽습니다. 추리물 특유의 긴박감과 서술 트릭, 반전이 그대로 초자연적인 존재들과의 목숨을 건 수싸움으로 이어지는지라 읽으면서 박진감이 느껴졌습니다. 눈에 보일 듯한 생생한 묘사도 매력적이네요. @무경 작가님, 재밌게 잘 읽었습니다.

유상 작가님, 재미있게 읽어주셔서 감사합니다. 계속해서 뒤통수를 쳐대는(?) 전개가 되어서 호러보다는 두뇌 배틀물에 가까운 느낌이 되었습니다. 좋게 봐주셔서 고마울 따름입니다. 작품을 읽으며 함께 추리해 주셨다니, 그 또한 감사하고요! 사실 일반적인 암행어사는 파견 나간 지역의 관리의 부정을 파헤치면 중앙에서 그자를 대신할 이가 올 때까지 지역 행정을 관할하곤 했습니다. 하지만 이 작품은 특수한 설정을 가지고 있는지라, 오히려 어사가 현실적인 결말을 택하는 게 오히려 뜻밖의 엔딩이 된 셈입니다. 귀신보다 더 무서운 건 사람이고 현실이라는 생각을 하다 보니...

<나이브스 아웃> 류의 추리물, 임의로 빠쟈나올 수 없는 거대한 밀실=섬=기차=인적 끊긴 저택에서 범죄가 발생하고, 마침(인 줄 알았으나 사실 계획에 의해) 탐정이 함께 있고, 모두가 의심되는 가운데, 마지막에 다 모아 놓고 사실은! 히면서 좌르륵 밝히는 류를 아주 좋아합니다 흐흐 황금기? 고전 추리소설처럼 에르큘 포와로=브누아 블랑 느낌인 거죠! 근래에 나온 <맥파이 실인 시건>도 비슷한 스타일이라 생각하며 읽었는데요, 이런 작품의 마지막에 모든 이 앞에서 진실을 밝힐 때, 떡밥이 잘 회수되느냐 vs 지루한 설명충이 되느냐가 관건이 아닌가 싶습니다

재미있게 즐겨주셔서 감사합니다. 호러추리물... 이렇게 불러주시니 정말로 뭔가 그럴듯한 걸 쓴 것 같다 싶어 뿌듯해지네요! 그리고 저도 제시된 상황을 추리하기보다는 추리의 결과를 보고 되짚어보는 걸 더 즐거워합니다^^

여운이 정말 많이 남았습니다. 그래서 마지막 내용을 통째로 문장 수집에 올렸습니다. 일단 요 이야기는 마지막에 다시 하겠습니다. 창귀에 대한 전설을 전혀 몰랐습니다. 이번에 처음 알았는데.. 흥미로웠습니다. 제가 의식의 확장이 과한 편이라.. 이런 상상을 한 번 해봤습니다. 아주 옛날 문자가 없던 시절.. 산 속에서 우연히 본 호랑이의 모습을 멀리 관찰하며.. 이야기를 구상했을 누군가의 모습을. ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ 그런 것들이 기초로 사용되어~ ~ 최초의 설화와 신화 등이 만들어졌을 것 같아요. 처음에는 이야기로만 전해지다가 나중에는 점점 그것을 형상화 하기 시작하고........... ^^;;; 저는 호러를 즐겨 보는 건 아니지만.. 그렇다고 아주 무서워 하는 것도 아닌 것 같아요. 재밌는 이야기라면 뭐든 좋습니다. 그게 로맨스던 ~ 판타지던!! 재밌는 모든 이야기는 사랑입니다. 히힛.. 무엇보다 의미까지 담고 있어서 너무... 좋았습니다. 저는 재미에서만 그친다면.. 그건 반쪽짜리 이야기라고 생각합니다. 그래서 솔직히 예전에 처음 책을 읽기 시작했을 당시에는 논픽션만 읽겠다고 다짐을 하기도 했었습니다.. (논픽션=진실, 픽션=거짓 이라는 이분법적 사고에 잠깐 매몰되었거든요.. T성향에 의한 자연스러운 흐름이었떤 것 같기도...) 그런데 이제와서 생각해 보면 픽션이 오히려 더 넓은 범위의 진실을 담고 있다는 생각을 하게 되었습니다. (물론 여전히 어려운 소설들이 많습니다. 아는 만큼 보이는데.. 여전히 모르는 것들 투성이라 그렇겠지요...) 본격적으로 질문에 대해 답을 남겨보겠습니다. (이제서야.......ㅎㅎㅎㅎㅎ) 저는 어사의 선택이 차선으로서 괜찮은 선택이었다고 생각합니다. 요즘 양극단 문제에 대한 논의가 점점 더 커지고 있잖아요..?? 그런데 저는 .. 그 문제가 과도하게 ... 어떤 문화적 요소때문에 더 증폭되는 측면도 분명 있다고 생각합니다. 사람들은 점점 직접 생각하기보다.. 생각을 외주화 하는 측면이 있는 것 같아요. 그렇다 보니.. 내 생각보단 어느 전문가의 말을 더 신뢰하게 되는 거죠. 그러면서 이렇게 생각하는 겁니다. "(내가 평소에 믿는) 저 사람이 저렇게 말하니까 저 말은 진실이야." 그런데 모든 사람은 완벽한 존재가 아니죠. 내가 완벽한 존재가 아니듯, 타인도 완벽한 존재가 아닙니다. 그럼에도 불구하고 우리는.. 자꾸 완벽한 해결책을 찾게 되는 것 같아요. 그래서 내가 마음에 들지 않으면.. 틀린 문제로 여기게 되는 것 같습니다. --- 그렇다면 최선은 무엇일까요? 제 생각에는 큰 구조 자체를 바꾸는 것인데... 그건 그가 할 수 없는 일처럼 느껴지기도 합니다. 그래도 어느 정도는 더 취할 수 있는 행동이.. 있지 않았을까 하는 마음에 차선이었다고 생각합니다.