[책걸상 '벽돌 책' 함께 읽기] #26. <조지 오웰 뒤에서>

엇, 저도 정확하게 이 문장을 오전에 딱 수집해두었었는데, 한발 늦었네요.

저는 이 대목 읽고서 '앗!' 했잖아요.

덕분에 후주에 있는 아일린의 시, ‘세기말, 1984’를 읽어보았어요. 아일린의 재능이 묻힌 것이 아쉬워요!

본인의 유전자로 태어난 아기의 '똥기저귀'는 도저히 못 갈겠다는 아빠들이 생각나는 대목이네요~남자분들이 비위가 더 약한 걸까요?

@꽃의요정 사람 따라 다르지 않을까요?(라고 변명해 봅니다.) 저는 제가 다 갈았어요. 심지어 예사로 손으로 닦는 걸 보고 같이 여행 갔을 때 여동생이 "안 더러워?" 하면서 신기하게 보더라고요. 하하하! (정말 우리 집 식구들은 엄마, 여동생 다 제가 작은 동거인한테 지극 정성인 거 보면서 저런 게 '유전자의 힘'인가? 하고 놀랍니다. 저는 원래 아이라면 질색이었거든요. 아, 조카는 예뻐하긴 했었습니다만.)

이 글 읽고 처음엔 좀 충격을 먹긴했는데 생각해 보면 이런 사람 많지 않나요? 뭐 화장실 변기까지는 아니어도 집에서 꼼짝도 안하는 사람. 요즘엔 좀 덜한 것 같긴하지만, 암튼 꽤 있어요. 그나마 오웰이 시대를 잘 타고 났다는 생각이 들기도 합니다. 요즘에 태어났으면 오웰에 대한 평가는 달라지지 않았을까 싶기도 합니다. 이렇게 사생활은 문란과 무능력인데 평생 파시즘과 싸웠다는 게 믿기지 않을 정도네요. 근데 글은 정말 잘 쓰는 거 같아요. 왜 몰랐지...? ㅎㅎ 그래서 사람을 평가할 땐 공과를 나눠서 보라는 말도 있잖아요. 근데 또 그런 말도 있어요. 내 가까운 사람도 챙기지 못하면서 무슨 인류를 위한다냐고.

저야말로 이중적인 태도를 너무 많이 취해서...조지 오웰을 욕하지만은 못하겠어요. 제 모든 진실을 까발리면 가정파탄이 나기 때문에 여기까지만...ㅎㅎ 아직 범죄 수준의 행각까지 안 읽어서 그런 거 같네요.

제가 새벽 출근 길에 이 부분을 들었는데, 순간 짜증이 확 나면서… 차선 바꾸기를 계속 하는 앞차에게 오웰같은 “🐥끼“ 라고 저도 모르게 욕을… ㅠㅠ

그러니까요. 아일린이 변기 뚫어주러 자기한테 시집 왔냐고요? 요즘 같으면 조지 뼈도 못 추스렸죠. 조리돌림을 당해봐야 정신 차리는! ㅎㅎ

제 말이요!

후주는 추가 내용이 궁금할 때만 열어보는데, ‘검은 상자’의 20번 주석도 재밌더라고요. (아일린을 보는 실비아 톱과 애나 펀더의 시각 차이!)

저도 그 부분이 많이 흥미로웠어요. 같은 자료로 이리 다르게 해석하다니요. 레베카 솔닛도 이 자료를 알고 있었을 텐데 오웰의 장미에서 아일린에 대해서, 젠더 문제에 관해서 약간의 언급외에는 별다른 문제제기가 없었다는 것이 놀라웠는데, 좋아하는 작가에 대한 마음이 해석에 영향을 줬을까요.

@Nana 리베카 솔닛이 "시대적 한계"라고 언급하고 넘어간 대목을 애나 펀더는 집요하게 파고든 거라고 생각했어요. 솔닛은 팬심을 극복하지 못했거나 혹은 굳이 안 하려고 했던 것 같고요. 펀더도 분명히 솔닛의 작품도 읽었을 텐데, 아예 언급을 안 한 것도 유명한 에세이스트인 솔닛과 불필요한 갈등을 피하기 위함이었던 것 같기도 합니다.

맞습니다. 팬심으로 이해하려면, 혹은 팬심으로 덮어버리려면, 인간은 보고 싶은 것만 보게 되는 거겠죠. 추천하신 ‘작가와 작품을 분리할 수 있는가?‘ 가 너무 관심이 가지만 읽기 힘들 것 같아서 망설여집니다… (YG님이 경고하신 거 보면 ) 2025 젊은 작가상 수상집에서 본 ‘길티 클럽; 호랑이 만지기‘ 생각도 나더라고요. 읽고 있는 ‘복미영 팬클럽 흥망사‘ 도요.