[그믐밤] 39. 추석 연휴 동안 읽을 책, 읽어야 할 책 이야기해요.

미니멀리즘적인 미국 표지가 전 괜찮아 보이는 걸요. 한국판이랑 비교해 보니 외려 한국판이 좀 투 머치 아닌가 싶기도 하고요.

저도 어떤 책들을 추천해야 하나 고민만 하다가 들어와 보니... 오! 정말 많은 책들이 가득하군요... 정말 세상에는 읽어야 할 책들이 이렇게 많다는 것을 다시 한번 느낍니다. ^^ 첫번째는 제가 좋아하는 작가님들의 앤솔로지가 있어서 읽었던 책인데 <우리의 연애는 모두의 관심사>로 금기된 사랑에 관한 책입니다. 사실 '사랑'이나 '금기된 사랑'에 별로 관심이 없었는데 막상 읽고 재미있어서 다른 책들을 찾아보았습니다. 근래에 읽은 서머싯 몸의 <인생의 베일>과 귀스타브 플로베르의 <마담 보바리>가 연결되더라구요. <인생의 베일>의 여주인공 키티와 <마담 보바리>의 에마를 보며 어찌나 안타깝던지 읽는 동안 좀 고구마같지만 작품들의 묘사나 인물간의 묘사가 오!! 정말 좋더라구요. 그런데 아직 얼마 안 읽었지만 그믐 클래식에서 시몬 드 보부아르의 <제2의성>을 읽고 있는데 이해가 가지 않던 <인생의 베일>의 키티와 <마담 보봐리>의 에마가 왜 그런 생각과 선택을 했는지 좀 이해가 가더라구요....^^ 역시 책은 여러 권을 읽을 수록 각각의 책들의 색깔이 더 다양해지는 거 같습니다.

보바리 부인은 당대에도 엄청난, 파급력을 가졌던 작품이었다고 해요. 당시에는 막장처럼 보여졌을 듯요. 전 중학교 때 처음으로 읽었는데, 40이 넘고 기혼이 된 뒤에 읽는 보바리 부인은 전혀 느낌이 다르더라고요. 주인공의 마음을 좀 더 잘 이해하게 됐어요.

저도 말씀하신 부분에 공감해요. 중학생일 때 처음 읽고는 엄마에게 이런 책을 읽었다고 (분명 집에 있는 세계 문학 전집중 한 권이었지만) 고백을 해야하나 며칠을 고민했던 기억이 있네요. 당시에는 그저 쇼킹한 막장 드라마같았다면, 50 대가 되고 30여년정도 결혼생활을 하고 보니 주인공의 처지와 마음이 너무 잘 이해되더라구요

ㅎㅎ 전 막장부분을 별로 발견하지 못했어요~~~^^;; 너무 자극에 노출되어서일까요??^^

저도 사실 <보바리 부인>이 불륜을 다뤘다기엔 매우 고상하고 순한 맛이라고 느꼈는데요, 출간된 시기와 문화가 이래서 중요한 가 봐요. 지금은 뻔한 이야기이고 클리쉐인데 당시에는 엄청난 파격으로 느껴졌을 수도 있을 것 같습니다. 저는 <오만과 편견>을 처음 읽고 정말 놀랐답니다. 그 동안 무수히 변주되어 오던 스토리, '그닥 부유하진 않지만 당당하고 지적인 여성과 상류층 귀족의 남자가 처음엔 오만했다가 점차 변화하며 그녀에게 빠져들게 된다는 내용'의 원전이 이미 그 옛날에 있었다는 사실에...

그렇잖아도 딸들이 한동안 <오만과 편견> 소설과 영화에 빠졌었는데 전 아직 읽지 못했습니다 그리고 보면 세상아래 완전 새로운 것은 없나봐요~~^^;; 제가 요즘 로맨스 드라마에 빠져 있는데~~^^;; 학생때도 보지 않던 장르이거든요 전혀 설레임을 느낀적이 없어서~ㅜㅜ 뭐~당시 유명한 잘생긴 남자 연예인을 보아도 덤덤했거든요 ^^;; 그런 제게 딸들이 적극 추천한 작품이 <오만과 편견>입니다 그래서 저도 계속 읽어야지 담아두고 있답니다~ 😉

새벽서가님과 @박소해 님 모두 <보바리 부인>을 중학생 때 읽으셨군요. 그런데 이 책은 중학생이 읽기엔 좀 맞지 않는 것 같네요. 삶의 권태를 주로 다룬 작품이라 중년에 읽으면 정말 딱인 것 같거든요. 생각해 보면 중학교 때 저도 세계 고전 많이 읽었는데 개 중에 뜻을 제대로 이해한 작품이 별로 없어요. 숨겨진 깊은 뜻 말고 말 그대로 무슨 상황인지도 잘 모르고 그냥 좋은 건가보다 하고 읽었던 글들이 많았습니다.

동의해요, 새섬 님. 몇 년 전에 다시 읽으니 정말 이런 명작이 없어요! ㅎㅎㅎ

@김새섬 님, @박소해 님, 아마 그게 고전읽기의 재미/묘미가 아닐까 싶어요. 어느 나이대에 읽느냐에 따라 갖게되는 감정과 이해가 다르잖아요. 말씀하신 것처럼 중학생때 읽고 어린애가 얼마나 이해했겠어료. 그저 자극적이고 재밌는 ‘이야기’일뿐이었겠죠. 성인이 되어 결혼 전에 읽었을 때와의 생각도 지금과는 또 다르거든요

맞습니다 @김새섬 대표님 말에 적극 동감합니다!! 저도 어릴때 고전을 집어서 읽곤 했는데 글은 눈으로 읽는데 가슴은 움직이지 않더라구요 초등학교 때 종로 교보문고에 갔는데 어떤 어머니가 자신의 아들에게 벽돌책 고전문학들만 잔뜩 손에 쥐어주는 모습이 인상적이었어요~ ㅜㅜ 저도 잘 이해가 안가던데 저보다 어려보이던 그 친구가 집어든 책들은 더 어려워 보였는데 잘 소화할 수 있을까 의문이었습니다 그 안경쓴 초등학교 남학생 친구는 지금도 책을 좋아할지 궁금하네요~^^;; 그리고 제가 고등학교 독서토론반에서 지낼때도 작품해석과 서로의 경험을 나누기보다는 후배로서의 태도 지적을 주로 들었어요~ㅜㅜ 지금도 제 주변에 보면 가끔 학부모님들께서 초등학교 아이들을 멀리 논술학원 보내고 이기적 유전자나 사피엔스 읽게 시키면서 굉장히 뿌듯해 하시던데~ㅜㅜ이렇게 또 미래의 독자를 잃는 느낌입니다. 그래서 학부모님들이 책 맛을 아는 법을 배우시면 좋을텐데 싶구요 그래서 전 책을 좋아하는데 이를 잘 이끌어 줄 독서모임의 리더나 동료들에 대한 동경이 항상 있었던거 같습니다^^ 그 점에서 그믐과 @김새섬 대표님의 역할이 아주 크세요!! 길 읽은 어린 독자들에게 더 좋은 방향을 알려줄 수 있으니까요~^^ 저도 그믐덕에 요즘 고전을 다시 읽기 시작하는데 역시 나이들어 경험치가 쌓여야 고전의 깊이를 체감할수 있네요^^ 어제 헤르만헤세의 싯다르타를 저의 학부모 독서모임에서 읽었는데 '지혜는 배우는 것이 아니라 자신이 스스로 경험해서 깨우치는 것'이라는 문장이 나오던데 나이들어 경험이 쌓였을때 읽는 고전도 포함된다 싶어요^^

옳습니다! @김새섬 대표님 역할은 매우 큽니다! 앞으로도 거대해 주세요~~ 🙋‍♀️

저도 어릴 때, 엄마가 강제로 책을 읽힐 때가 많았는데요. 지금과 달리 그때는 책이 그렇게 싫더라고요. @거북별85 님 말씀처럼 '책 맛을 아는 법'보다 '당장 읽어!'가 주는 압박감 때문에 그랬던 것 같습니다. 저는 논술학원뿐만 아니라 속독학원도 다녔었어요(요즘에도 이런 곳이 있는지 모르겠네요). 단시간에 빠르게 읽고, 빠르게 외우는 기술을 연마(?)하는 곳인데, 책이라는 걸 지식을 얻기 위한 도구로서 접근했던 시기 같습니다. 잊고 있었는데, 이 글을 읽다가 떠올랐어요. 학원가기 싫어서 발을 질질 끌고 다녔던 기억도... 여담이지만 저는 태권도 학원가는 게 제일 좋았습니다(겨루기 자신있었는데 말이죠, 이야압!).

저도 고등학교 때 동아리에서 이웃 남고와 독서 토론을 했던 적이 있는데 선배들이 지면(?) 안 된다고 해서 열심히 뭔가를 준비해 갔던 기억이 나요. 지금 생각해 보니 너무 웃긴데 또 한편으론 그게 어딘가 싶네요. 그래도 토론 준비한다고 친구들과 방학에 자주 모였고 이야기도 나누고 깔깔거리고 그랬어요. 배틀 형식으로 진행된 토론이었지만 막상 토론회가 끝나고 몇 달 뒤엔 커플이 나오기도 했지요. ㅋㅋㅋ