<그레이스> 드라마를 다 봤어요. 1화,2화 엄청 눈물 쏟으며 보았네요. 당시 여성들의 삶이 동서양을 막론하고 얼마나 고되고 어려웠을지...
<사건수사대Q>는 "사건" "수사"라는 단어가 관심을 불러 일으켜 클릭했다가 수사대 만들어지는데 구구절절 설명이 길어서 딱 말씀하신 데서 스톱 버튼 누르고 이후로 두 번 생각도 안 했는데 다시 이어서 보도록 해야겠네요. 저는 수위 쎈 작품들을 좋아해서 HBO의 광팬이거든요. HBO 가 쿠팡이랑 협업해서 요즘 쿠팡플레이에서만 영상을 봤는데 넥플릭스도 다시 살펴봐야겠군요.
[그믐밤] 39. 추석 연휴 동안 읽을 책, 읽어야 할 책 이야기해요.
D-29

김새섬

꽃의요정
오! @김새섬 님이 그렇게 말씀하시니까 <그레이스> 다시 보고 싶어졌어요. 전에 추천해 주셨던 '스테이션 일레븐'도 책 읽고 며칠간(실은 아직도) 마음이 아련해져서 왓차를 구독해야하나 마나 하고 있는데, 주변에 왓차 구독자도 없어 데우스 엑스마키나가 일어날 때까지 기다리고 있습니다.
근데 <사건수사대Q>는 제목이 넘 웃기지 않나요? 80-90년대에 토요일 5시쯤에 하던 외화들 생각이 났어요. 지금 5화 보는데, 캐릭터들 매력이 넘칩니다. 제가 좋아하는 존 구드 아저씨만 빼고요. 아...동갑이네요.
전 수위센 작품 안 좋아하는데, 보고 나서 좋았던 건 거의 다 수위가 세더라고요. 보셨을지 모르겠지만, 제 인생 외화 <런던 스파이> 강추합니다. 이건 아주 예전에 어둠의 경로로 본 거라 구하기 쉽지 않을 수도 있습니다;;;;

거북별85
대표님이 언급하신 <그레이스>도 냉큼 저장해두었습니다^^
어떤 드라마일지 궁금해지네요!!^^

새벽서가
엣우드 작가님은 공항 대기실에서, 그리고 북토크에서. 이렇게 두 번을 뵀는데, 딱 윤여정배우님을 생각나게 하는거 같아요. 적당히 시니컬하고 적당히 날카롭고, 그 뒷면에 살짝 살짝 여성스러우면서도 당당한 모습이 범상치 않고. 그레이스는 저도 재밌게 읽은 책이에요. 작가님 책을 전작했는데, 이 책은 유독 한국어판이 탐나네요. 미국판은 정말 안읽고 싶게 생겼거든요.


김새섬
미니멀리즘적인 미국 표지가 전 괜찮아 보이는 걸요. 한국판이랑 비교해 보니 외려 한국판이 좀 투 머치 아닌가 싶기도 하고요.

그레이스1843년 캐나다에서 실제 일어났던 살인 사건을 바탕으로 쓰인 미스터리 소설이자, 기묘한 매력을 지닌 여인 그레이스 마크스와 그녀를 둘러싼 인물들의 복잡한 욕망을 파 헤치는 심리 소설.
책장 바로가기

거북별85
저도 어떤 책들을 추천해야 하나 고민만 하다가 들어와 보니... 오! 정말 많은 책들이 가득하군요...
정말 세상에는 읽어야 할 책들이 이렇게 많다는 것을 다시 한번 느낍니다. ^^
첫번째는 제가 좋아하는 작가님들의 앤솔로지가 있어서 읽었던 책인데 <우리의 연애는 모두의 관심사>로 금기된 사랑에 관한 책입니다. 사실 '사랑'이나 '금기된 사랑'에 별로 관심이 없었는데 막상 읽고 재미있어서 다른 책들을 찾아보았습니다. 근래에 읽은 서머싯 몸의 <인생의 베일>과 귀스타브 플로베르의 <마담 보바리>가 연결되더라구요.
<인생의 베일>의 여주인공 키티와 <마 담 보바리>의 에마를 보며 어찌나 안타깝던지 읽는 동안 좀 고구마같지만 작품들의 묘사나 인물간의 묘사가 오!! 정말 좋더라구요.
그런데 아직 얼마 안 읽었지만 그믐 클래식에서 시몬 드 보부아르의 <제2의성>을 읽고 있는데 이해가 가지 않던 <인생의 베일>의 키티와 <마담 보봐리>의 에마가 왜 그런 생각과 선택을 했는지 좀 이해가 가더라구요....^^
역시 책은 여러 권을 읽을 수록 각각의 책들의 색깔이 더 다양해지는 거 같습니다.

우리의 연애는 모두의 관심사

인생의 베일<달과 6펜스>, <인간의 굴레에서>의 작가 서머싯 몸의 장편소설. 허영과 욕망을 극복해 나가는 주인공 키티의 성장을 통해 사랑과 용서, 화해, 그리고 삶의 의미를 되짚는 러브스토리다. 1934년과 1957년, 두 차례에 걸쳐 영화화되었고, 나오미 왓츠와 에드워드 노튼이 주연한 세 번째 영화가 국내에서는 2007년 3월 개봉하였다.

마담 보바리1857년 보들레르의 <악의 꽃>과 함께 '현대(modern)'를 연 소설. 이 후의 모든 문예사조, 사실주의와 자연주의, 아방가르드와 구조주의에 이르는 예술의 도저한 흐름에 씨앗이 되었다.

제2의 성을유사상고전 시리즈. 실존주의 철학의 관점에서 원시 사회부터 현대까지 여성의 상황을 예리하게 분석한 시몬 드 보부아르의 대표작이다.
책장 바로가기

박소해
보바리 부인은 당대 에도 엄청난, 파급력을 가졌던 작품이었다고 해요. 당시에는 막장처럼 보여졌을 듯요. 전 중학교 때 처음으로 읽었는데, 40이 넘고 기혼이 된 뒤에 읽는 보바리 부인은 전혀 느낌이 다르더라고요. 주인공의 마음을 좀 더 잘 이해하게 됐어요.

새벽서가
저도 말씀하신 부분에 공감해요. 중학생일 때 처음 읽고는 엄마에게 이런 책을 읽었다고 (분명 집에 있는 세계 문학 전집중 한 권이었지만) 고백을 해야하나 며칠을 고민했던 기억이 있네요. 당시에는 그저 쇼킹한 막장 드라마같았다면, 50 대가 되고 30여년정도 결혼생활을 하고 보니 주인공의 처지와 마음이 너무 잘 이해되더라구요

거북별85
ㅎㅎ 전 막장부분을 별로 발견하지 못했어요~~~^^;; 너무 자극에 노출되어서일까요??^^

김새섬
저도 사실 <보바리 부인>이 불륜을 다뤘다기엔 매우 고상하고 순한 맛이라고 느꼈는데요, 출간된 시기와 문화가 이래서 중요한 가 봐요. 지금은 뻔한 이야기이고 클리쉐인데 당시에는 엄청난 파격으로 느껴졌을 수도 있을 것 같습니다.
저는 <오만과 편견>을 처음 읽고 정말 놀랐답니다. 그 동안 무수히 변주되어 오던 스토리, '그닥 부유하진 않지만 당당하고 지적인 여성과 상류층 귀족의 남자가 처음엔 오만했다가 점차 변화하며 그녀에게 빠져들게 된다는 내용'의 원전이 이미 그 옛날에 있었다는 사실에...

오만과 편견200년이 지난 후에도 여전히 사랑받는 불후의 고전, 제인 오스틴의 대표작 『오만과 편견』을 빛소굴 세계문학전집으로 선보인다. 이 소설은 19세기 영국의 결혼 제도와 사회적 분위기를 풍자와 유머, 아이러니를 통해 날카롭게 묘사하는 동시에, 인간의 보편적인 심리를 섬세하게 탐구한다.
책장 바로가기

거북별85
그렇잖아도 딸들이 한동안 <오만과 편견> 소설과 영화에 빠졌었는데 전 아직 읽지 못했습니다 그리고 보면 세상아래 완전 새로운 것은 없나봐요~~^^;;
제가 요즘 로맨스 드라마에 빠져 있는데~~^^;; 학생때도 보지 않던 장르이거든요 전혀 설레임을 느낀적이 없어서~ㅜㅜ 뭐~당시 유명한 잘생긴 남자 연예인을 보아도 덤덤했거든요 ^^;;
그런 제게 딸들이 적극 추천한 작품이 <오만과 편견>입니다
그래서 저도 계속 읽어야지 담아두고 있답니다~ 😉

김새섬
새벽서가님과 @박소해 님 모두 <보바리 부인>을 중학생 때 읽으셨군요. 그런데 이 책은 중학생이 읽기엔 좀 맞지 않는 것 같네요. 삶의 권태를 주로 다룬 작품이라 중년에 읽으면 정말 딱인 것 같거든요. 생각해 보면 중학교 때 저도 세계 고전 많이 읽었는데 개 중에 뜻을 제대로 이해한 작품이 별로 없어요. 숨겨진 깊은 뜻 말고 말 그대로 무슨 상황인지도 잘 모르고 그냥 좋은 건가보다 하고 읽었던 글들이 많았습니다.

박소해
동의해요, 새섬 님. 몇 년 전에 다시 읽으니 정말 이런 명작이 없어요! ㅎㅎㅎ

거북별85
맞습니다 @김새섬 대표님 말에 적극 동감합니다!!
저도 어릴때 고전을 집어서 읽곤 했는데 글은 눈으로 읽는데 가슴은 움직이지 않더라구요 초등학교 때 종로 교보문고에 갔는데 어떤 어머니가 자신의 아들에게 벽돌책 고전문학들만 잔뜩 손에 쥐어주는 모습이 인상적이었어요~ ㅜㅜ 저도 잘 이해가 안가던데 저보다 어려보이던 그 친구가 집어든 책들은 더 어려워 보였는데 잘 소화할 수 있을까 의문이었습니다 그 안경쓴 초등학교 남학생 친구는 지금도 책을 좋아할지 궁금하네요~^^;;
그리고 제가 고등학교 독서토론반에서 지낼때도 작품해석과 서로의 경험을 나누기보다는 후배로서의 태도 지적을 주로 들었어요~ㅜㅜ
지금도 제 주변에 보면 가끔 학부모님들께서 초등학교 아이들을 멀리 논술학원 보 내고 이기적 유전자나 사피엔스 읽게 시키면서 굉장히 뿌듯해 하시던데~ㅜㅜ이렇게 또 미래의 독자를 잃는 느낌입니다. 그래서 학부모님들이 책 맛을 아는 법을 배우시면 좋을텐데 싶구요
그래서 전 책을 좋아하는데 이를 잘 이끌어 줄 독서모임의 리더나 동료들에 대한 동경이 항상 있었던거 같습니다^^
그 점에서 그믐과 @김새섬 대표님의 역할이 아주 크세요!!
길 읽은 어린 독자들에게 더 좋은 방향을 알려줄 수 있으니까요~^^
저도 그믐덕에 요즘 고전을 다시 읽기 시작하는데 역시 나이들어 경험치가 쌓여야 고전의 깊이를 체감할수 있네요^^
어제 헤르만헤세의 싯다르타를 저의 학부모 독서모임에서 읽었는데 '지혜는 배우는 것이 아니라 자신이 스스로 경험해서 깨우치는 것'이라는 문장이 나오던데 나이들어 경험이 쌓였을때 읽는 고전도 포함된다 싶어요^^

박소해
옳습니다! @김새섬 대표님 역할은 매우 큽니다! 앞으로도 거대해 주세요~~ 🙋♀️

연해
저도 어릴 때, 엄마가 강제로 책을 읽힐 때가 많았는데요. 지금과 달리 그때는 책이 그렇게 싫더라고요. @거북별85 님 말씀처럼 '책 맛을 아는 법'보다 '당장 읽어!'가 주는 압박감 때문에 그랬던 것 같습니다. 저는 논술학원뿐만 아니라 속독학원도 다녔었어요(요즘에도 이런 곳이 있는지 모르겠네요). 단시간에 빠르게 읽고, 빠르게 외우는 기술을 연마(?)하는 곳인데, 책이라는 걸 지식을 얻기 위한 도구로서 접근했던 시기 같습니다. 잊고 있었는데, 이 글을 읽다가 떠올랐어요. 학원가기 싫어서 발을 질질 끌고 다녔던 기억도... 여담이지만 저는 태권도 학원가는 게 제일 좋았습니다(겨루기 자신있었는데 말이죠, 이야압!).

꽃의요정
어머나2 속독학원이 연해님 세대에도 있었군요. 참 의미없는 것 같으면서도 교과서 빨리 읽을 수 있다고 다들 속독법 연구?하고 그랬던 거 같아요. 지금와서 생각해 보면 머리에 안 남는 지름길인데 말이쥬~

연해
제 세대에는 속독학원이 나름 인기? 였던 것 같아요. 지금 생각해보면 @꽃의요정 님 말씀처럼, 빨리 읽는 게 과연 좋은걸까 싶습니다. 어버버 따라가기 바빴죠. 뭔가 기술을 연마하는 느낌이라 눈이 아팠던 기억도... (엄마, 미안).

거북별85
전 그동안 논술학원이나 속독학원 보내며 강제로 책읽히는게 부작용이 심할거라 생각했는데~~~~
@연해님 글을 읽으니 당시에는 싫었을수도 있지만 결국 연해님처럼 책과 친해질 수도 있겠구나 싶어 걱정이 좀 사라지네요^^
하긴 논술학원이나 속독학원이라도 다니게 한건 그래도 문해력의 중요성에 대해 부모님께서 고민한 지점이 있으니 태어나자마자 아기 손에 스마트폰 쥐어 주는것 보다 훨씬 나을 수 있겠네요😁
작성
게시판
글타래
화제 모음
지정된 화제가 없습니다