책걸상 인천 독지가 소모임

4장까지 읽었어요, 칼럼 하나 정도로 담을 수도 있을 주제를 이렇게 한 권으로 썼다는 건 뭔가 되게 하시고 싶은 말씀이 있으신가보다, 싶어요. 장강명 작가님이 이렇게까지 빌드업에 진심이신 적이 있으셨나 싶기도 하고요. 바둑계가 받았을 충격을 생각하면 마냥 흥미진진하다고 표현하면 안될 것 같지만, 당시 상황에 대한 바둑인들의 심경이 너무 생생히 느껴지고 이 사람들에게는 이 정도의 충격이었구나, 라는 게 새삼스러워요. 작가님이 이 주제를 집필하신 이유가 단순 위기감 뿐만이 아니라 '창작가로서의 시대적 사명감' 같기도 해요. 이 타이밍에서 지금 내가 할 수 있는 일은 무엇일까,를 치열하게 고민하신 듯한... 지금 우리가 살고 있는 시대상, 인간상을 작품에서 워낙 잘 그려내시잖아요. 아무튼 소설이 아닌 장르에서 결말이 궁금해지긴 처음인 것 같아요, 어떻게 생각을 정리하셨을까... 책이 던지는 질문들에 저는 술술 대답할 역량이 아직 안되는지 챕터 하나하나마다 숨을 고르게 되네요. 천천히 완독해보겠습니다. ^^

인공지능인가 언어지능인가.. 작가라는 직업을 가진 사람으로서는 정말 여러가지 생각이 들 것 같긴 해요. 이 책 정말 흥미롭죠!

네 맞아요, 진짜 읽어볼만한 책인 것 같아요. ^^

어제 밤10시에 책걸상 줌모임에서 "먼저온미래" 이 책으로 이야기를 나누었는데 너무 재미있었어요. 인천지 모임에서 나누게 될 이야기들도 기대가 되네요.

4장이 재밌네요. 바둑에 인공지능이 미친 영향에서 4장 부분에 나오는 이야기들은 예상하지 못했던 내용 같아요. 변화란 것이 다 그렇겠지만, 변화에 상실을 겪는 사람들이 있는가 하면 새로운 기회를 만나는 사람들도 있군요.

혹시 데이터라벨링에 대해 알고 계신가요 오도니안님? 인공지능이 지금까지 역할하기까지는 데이터라벨러들의 수많은 작업이 있었는데.. 혹시 알고 계신가 해서요. 이미 알고 계실것 같기도 합니다.

네. 인공지능이 예를 들어 고양이 이미지를 식별하게 만들기 위해서 고양이가 들어간 이미지, 안 들어간 이미지 이렇게 사람이 라벨을 붙여주는 일이라고 알고 있습니다. 인공지능 앞뒤로 그런 종류의 단순작업이 많이 들어간다고 들었는데 기술이 바뀌어서 요즘도 그런지는 잘 모르겠어요. 알파고도 처음엔 사람이 제공해 준 기보를 갖고 학습하다가 나중에는 자기끼리 대국을 하면서 학습하게 되는 것처럼 인공지능 학습에서도 사람이 차지하는 비중이 적어질 것 같은데 확실하게는 모르겠네요.

바둑의 예를 보자면, 사람 간의 인맥이나 교육 환경 등이 갖는 역할이 줄어들고 내성적인 노력파들에게 유리해질 수도 있겠어요.

내성적인 노력파, 그러네요. 기세에서 밀릴 수 있는 사람들에게는 오히려 좋은 기회일 수 있겠어요.

사람 간의 인맥이나 교육 환경 등이 갖는 역할이 줄어든다면.. 지정학적인 요소의 극복이 될 수 있을까? 라는 질문이 드네요. 천재라도 뉴욕에 태어나느냐, 아프리카 오지에 태어나느냐에 따라 기회가 달라지니까요. 인공지능이 그런 불평등을 해결할 수 있는 키가 될 수 있을까? 그냥 궁금해졌습니다.

인터넷이랑 온라인 교육이 처음 등장할 때도 그런 지역 격차가 해소될 수 있을 거란 기대가 있었는데 그 이후 수도권이나 실리콘밸리 같은 잘 나가는 동네에 집중하는 경향이 더 심해졌기 때문에 예측을 하기가 쉽지는 않은 것 같습니다. 하지만 책에 나오는 바둑기사 분들이 얘기하시는 것처럼 적어도 일부 사람들에게는 종래에는 불가능했던 방식으로 학습을 할 수 있는 기회를 제공해 줄 것 같아요. 질문에 지치지 않고 (요금제에 따른 제한은 있지만) 대답을 해 주는 일류급 선생님한테 배울 기회는 늘어난 것이겠죠.

인공지능이 바둑계에 미친 영향은 민주화라고 얘기한 작가의 의견에는 어떻게 생각하시나요? 저는 개인적으로 4장에서 가장 인상 깊었습니다. 노력형과 천재형, 주변부와 중심부의 높이와 차이가 줄어드는, 내가 어찌 할 수 없는 조건에 의해 결과가 좌우되지 않는 부분을 줄여주는 역할... 작가의 탁월한 해석이라고 생각했거든요...

저도 예상하지 못한 이야기라 신선했습니다. 인공지능의 영향이 사람마다 다르게 전해지고, 성공에 도움이 되는 재능과 성격이 무엇인지를 바꾸어 놓을 수 있다는 예시 같아요. 하지만 전체적인 공정성과 불평등에 미치는 영향으로 일반화해서 얘기할 수 있는지는 아직 모르겠어요. 더 읽어보겠습니다.

과연 그럴까요? 저는 키오스크 앞에서 당황하시는 노인분들이 생각나면서, 어떤 격차가 더 벌어질거라는 생각이 들었거든요. 전세계의 모두가 디지털에 익숙하고, 모두에게 공평하게 디지털 기기가 있을까요?

바둑 : 기풍(棋風)이란 바둑을 둘 때 나타나는 개인의 독특한 방식이나 개성, 즉 자신만의 전략과 스타일을 의미합니다. 기풍은 선수마다 다르게 나타나며, 크게는 전투적인지, 실리를 중시하는지, 세력을 좋아하는지 등으로 구분할 수 있습니다. 인공지능으로 인해 기풍이 사라졌다는 말을 많이 한다고 하네요. 인공지능이 과연 인간 개개인이 가진 고유의 색깔도 지울 수 있을까요?

갑자기 올림픽이 생각났어요. 아무리 인공지능이 발달해도 올림픽은 계속 4년에 한번씩 열리게 될까요? 월드컵도요?

# 작가라는 직업, 사라질까? — 짧고 솔직한 답 간단히 말하면 **완전히 사라지진 않을 것**이에요. 다만 **역할과 생태계는 크게 변할 것**입니다. AI와 자동화가 글쓰기의 일부를 대체하거나 보조하지만, 인간 고유의 경험·감정·목소리·문화적 맥락을 담는 ‘작가’의 핵심 가치는 여전히 남습니다. ## 왜 완전히 없어지지 않을까? * **인간 경험의 고유성**: 개인적 체험, 역사적 기억, 문화적 맥락, 미묘한 감정 표현은 기계가 흉내는 내도 완전히 대체하기 어렵습니다. * **목소리(voice)와 관점**: 독자들은 특정 작가의 독특한 관점·문체 때문에 작가를 찾습니다. 개인적 서사와 관점은 가치가 유지됩니다. * **창작과 문화적 의미 생산**: 소설·시·에세이·비평 등은 단순 정보 전달이 아니라 문화적 해석과 의미를 만드는 작업입니다. 이 역할은 계속 필요합니다. * **새로운 매체와 융합**: 게임 스토리텔링, 인터랙티브 콘텐츠, 시청각 혼합형 내러티브 등에서 작가의 역할은 오히려 확장될 수 있어요. ## 어떻게 바뀔 것인가? * **작업의 일부가 자동화**: 초안 생성, 자료 정리, 문장 다듬기 등은 AI가 훨씬 빨라집니다. * **경쟁 구조 변화**: 기본적이고 대량 생산 가능한 텍스트(예: 단순 블로그, 상품 설명)는 더 값이 내려갈 가능성 큽니다. 반면 **심층적·독창적·브랜딩 가능한 글**은 더 높은 가치를 가질 수 있습니다. * **직업의 다변화**: 전통적 소설가/칼럼니스트 외에도 콘텐츠 디렉터, 인터랙티브 라이터, 게임/VR 작가, 브랜드 스토리텔러, AI 프롬프트 설계자 등으로 역할이 분화됩니다. ## 작가로 남고 싶다면 지금 당장 할 것 — 실전 체크리스트 (5가지) 1. **고유한 목소리를 단단히 하라** * 짧게라도 꾸준히 쓰고, 피드백을 받아 수정해 목소리를 명확히 하세요. AI가 쉽게 흉내낼 수 없는 '당신만의 관점'을 만드세요. 2. **리서치·사실검증 능력을 키워라** * 자료를 능숙하게 모으고 해석하는 능력은 고급 콘텐츠에서 경쟁력입니다. 3. **멀티미디어와 인터랙션을 배워라** * 오디오북, 팟캐스트 스크립트, 게임/인터랙티브 스토리 등으로 포트폴리오를 넓히세요. 4. **AI를 도구로 활용하라** * 초안 생성·아이디어 확장·편집 보조 등에서 AI를 활용해 생산성을 높이고, 그 시간에 창의적 작업에 집중하세요. 5. **직접 독자(커뮤니티)를 만들라** * 뉴스레터, 소셜 미디어, 유료 멤버십 등으로 독자층을 직접 구축하면 플랫폼 변화에도 덜 흔들립니다. ## 위험요인(무시하면 안 될 것) * **저가화 압력**: 기본적 콘텐츠의 가격 하락 * **저작권·윤리 문제**: AI 학습 데이터와 표절 문제로 시장 규칙이 바뀔 가능성 * **플랫폼 의존성**: 플랫폼 정책 변화로 수익이 급감할 위험 ## 결론 — 한 문장으로 작가라는 **직업 자체는 소멸하지 않지만**, **수단과 방식은 급격히 재편**될 것이므로 능동적으로 기술·매체·커뮤니티 역량을 확장해야 살아남고 번창할 수 있습니다. ------------ 챗지피티 한테 물어봤습니다. 질문은 "작가라는 직업이 없어지게 될까?" 였어요.

몸쓰는 일은 로봇이 하고, 머리쓰는 일은 인공지능이 하면, 인간인 "나"는 무얼해야 할까요? / 종족번식이라는 말은 너무 무서워요.