책걸상 인천 독지가 소모임

롱기누스님의 대화: 음... 앞의 두개는 도구로 사용되지만, 인공지능은 이제 도구를 넘어서고 있다는 점에서 다르게 접근할 필요가 있다고 생각해요. 자세한 내용은 후반부에 잘 설명이 되어있어서 스포일러 방지 차원에서 패쑤 하겠습니다. ^^;;

오도니안님의 대화: @진공상태5 인쇄술은 필경사의 존재가치를 무너뜨렸고, 사진은 화가들의 역할을 다시 정의하도록 강제했다는 점에서 인공지능과 비슷한 점이 있는 것 같아요. 다만 인공지능은 필경사와 화가 뿐 아니라 인간의 역량 거의 대부분을 전반적으로 제너럴하게 뛰어넘을 수 있는 잠재력이 있다는 점에서 특별할 것 같습니다. 롱기누스님은 벌써 다 읽으셨군요~

오도니안님의 대화: @진공상태5 인쇄술은 필경사의 존재가치를 무너뜨렸고, 사진은 화가들의 역할을 다시 정의하도록 강제했다는 점에서 인공지능과 비슷한 점이 있는 것 같아요. 다만 인공지능은 필경사와 화가 뿐 아니라 인간의 역량 거의 대부분을 전반적으로 제너럴하게 뛰어넘을 수 있는 잠재력이 있다는 점에서 특별할 것 같습니다. 롱기누스님은 벌써 다 읽으셨군요~

진공상태5님의 대화: 하지만 물리적으로는 아니지요? 인간의 물리적이고 육체적인 부분을 인공지능이 뛰어넘을 수는 없으니까요.

진공상태5님의 대화: 그래서 저는 로봇의 발전이 더 두려워요. 로봇이 인간처럼 움직이고 기능할 수 있고, 거기에 인공지능이 결합될때, 그런 세상이 무서워요.

진공상태5님의 대화: 인공지능이 소프트웨어로만 있다면, 그래도 어떤 한계가 있을것 같거든요. 인간의 오감이 인공지능은 없고, 인공지능은 인간처럼 움직일 수 없으니까요.

롱기누스님의 대화: 인공지능의 영향을 가장 먼저 받았던 바둑계의 변화는 책의 여러 곳에서 언급되고 있습니다. 특히 예술가적 입장에서 자신의 어린 시절부터 모든 것을 소위 갈아넣었던 사람들이 받을 충격은 어마어마 했을 것 같습니다. 금과옥조 처럼 여겼던, 자신의 정체성이라고 여겼던, 그리고 자신의 궁극적으로 추구하려했던 진리(?)가 인공지능에 의해 무너지게 되었으니까요. **************************************** "명확하게 말씀드리면 알파고 이전의 책들은 모두 폐기해야 해야 해요" "알파고의 등장을 기준으로 기원전과 기원후로 나누어야 합니다" "단순히 포석이 변했다는 수준이 아니라 우리가 바둑을 대하는 방식, 바둑의 토양이나 문화 같은 게 송두리째 다 바뀌어 버렸어요. 알파고 이전까지 바둑을 도(道)로 봤던 관점이라든가, 입단 제도라는가, 관전문화, 프로기사들의 삶 등등 바둑의 전 영역에 걸쳐서 패러다임이 바뀐 거예요" **************************************** 바둑만큼은 아니지만, 내가 일하고 있는 영역에서는 이와 비슷한 움직임을 감지할 수 있어요. 일단 컨설팅 하는 젊은 친구들에게 자료조사 또는 초안 작성을 시키기 보다는 생성형 AI와 함께 일하는 경우가 더 많아 졌습니다. 이유는 간단합니다. 일단 결과물의 차이가 크게 없습니다. 검토하는 입장에서 보면 수정해야 할 부분이 있지만, 신입이나 AI의 결과물이나 품질적 측면에서는 그닥 차이를 느끼지 못하는 경우가 많아요. 오히려 AI의 결과가 좋은 경우가 많습니다. (이건 순전히 개인적인 경험이니 감안해서 들어주셔야 합니다.^^;;) 두번째는 수정하고 추가요청을 하는 과정에서 발생하는 껄끄러움(?)을 경험을 하지 않아도 된다는 점입니다. 아무래도 신입도 사람이니까 여러번 수정작업을 요청하게 되면 얼굴표정이라든가 말투에서 티가 나게 마련이죠. 예전에는 뭐 어쩔 수 없다고 생각하고 일을 완성해야 한다는 목표를 가지고 어르고 달래면서 일을 해나갔죠. 그런데, AI는 그렇지 않습니다. 몇번을 수정해달라 요청해도 싫은 내색 하나 하지 않습니다. 물론 결과물이 내가 원하는 대로 딱 떨어지지는 않습니다만, 일을 시키는 사람 입장에서는 이건 의외로 AI를 사용하는 큰 이유가 될 수 있더라구요.. 회사 입장에서는 이런 현상을 나쁘게만 보지는 않습니다. 비용측면에만 접근하면 그렇다는 거지요... 이제 젊은이들은 어디서 경력을 쌓고 배울 수 있을까요... 점점 문이 좁아지는 것을 느낍니다.

롱기누스님의 대화: 그렇습니다. 그래서 많은 사람들이 로봇과 인공지능과의 결합에 주목하고 있는 이유가 거기에 있다고 생각해요. 테슬라의 휴머노이드와 비슷한 수준의 로봇을 보면 정말 싱귤레러티(singulaity)에 거의 도달한 것이 아닌가 싶기도 합니다.

진공상태5님의 대화: 제가 인공지능이 한계가 있지 않을까 라고 생각한건, 제가 지금 건물관리와 청소전문업체에서 일을 하고 있기 때문인것 같아요. 이건 물리적으로 인간이 해야하는 일이거든요. 아직까지는요. 물론 로봇이 엄청 진화해서 각종 건물들을 돌아다니고 건물마다의 특성을 파악해서 청소를 하게 된다면.. 그런 세상이 저의 살아 생전에 오게 된다면 저는 직업을 잃어버리게 될지도 모르겠지만요. 제가 하는 마케팅 일은 이미 인공지능이 장악하고 있을테니까요. 사실 견적을 내는 일도 지금은 건물의 특성때문에 현장 방문이 필수 이지만, 그것도 인공지능이 더 잘할거라고 저는 생각합니다. 정보만 충분히 쌓인다면 말이죠. 그런데 정보가 충분히 쌓이기 전까지는 힘들겠죠? 그리고 그게 쌓이는 기간동안 저는 지금의 일을 할 수 있는 것일테구요. 그 시기가 늦게 올수록 저는 지금 하는 일을 하면서 돈을 벌 수 있는거겠죠.

오도니안님의 대화: 로봇은 이미 인공지능에 의해 움직이는데, 챗지피티 같은 언어를 다루는 인공지능과 물리적 세계와 상호작용하는 로봇이 결합되면 굉장히 다양한 잠재력을 갖게 될 것 같습니다. 어차피 변화에서 자유로울 수 없는 분야는 없을 것 같아요. 어느 분야부터 영향을 받느냐의 차이일 뿐. 비전문가로서 예측하기 쉽지 않고 전문가들도 자주 틀리는 것 같아요. 좋게 보면 인류에게 만능노예가 생긴 것일 수도 있고. 부의 불평등만 해결되면 모두가 일을 덜하면서 여유롭게 사는 세상이 올 수도 있겠죠. ^^

오도니안님의 대화: 로봇은 이미 인공지능에 의해 움직이는데, 챗지피티 같은 언어를 다루는 인공지능과 물리적 세계와 상호작용하는 로봇이 결합되면 굉장히 다양한 잠재력을 갖게 될 것 같습니다. 어차피 변화에서 자유로울 수 없는 분야는 없을 것 같아요. 어느 분야부터 영향을 받느냐의 차이일 뿐. 비전문가로서 예측하기 쉽지 않고 전문가들도 자주 틀리는 것 같아요. 좋게 보면 인류에게 만능노예가 생긴 것일 수도 있고. 부의 불평등만 해결되면 모두가 일을 덜하면서 여유롭게 사는 세상이 올 수도 있겠죠. ^^

오도니안님의 대화: 로봇은 이미 인공지능에 의해 움직이는데, 챗지피티 같은 언어를 다루는 인공지능과 물리적 세계와 상호작용하는 로봇이 결합되면 굉장히 다양한 잠재력을 갖게 될 것 같습니다. 어차피 변화에서 자유로울 수 없는 분야는 없을 것 같아요. 어느 분야부터 영향을 받느냐의 차이일 뿐. 비전문가로서 예측하기 쉽지 않고 전문가들도 자주 틀리는 것 같아요. 좋게 보면 인류에게 만능노예가 생긴 것일 수도 있고. 부의 불평등만 해결되면 모두가 일을 덜하면서 여유롭게 사는 세상이 올 수도 있겠죠. ^^

롱기누스님의 대화: 로봇세 등을 통해서 나의 일자리는 없어지더라도 소득은 보전되고, 부의 불평등이 어느 정도 해소될 수 있다하더라도, 이에 완전한 문제의 해결인지는 다시 생각해 볼 필요는 있을 것 같아요. '직업의 의미'라는 측면에서 봤을 때, 한평생 수고하여 노력한 일들의 가치가 부정당하고 그 댓가로 월급을 받는다... 아... 잘 모르겠습니다. 저자는 그러한 부분에 대해 원치 않는다고 말하고 있지만, 이것은 개인마다 다르기 때문에... 반백년 이상 같은 일을 해온 저에게 이제 월급 비슷한 돈을 넣어줄테니 일하지 말아라 라고 하면... 그냥 좋아해야 하나... 그게 몇년을 갈 수 있을까... 뭐 이래저래 정리되지 않는 생각들이지만, 꾸준하게 질문은 나오네요...^^;;

롱기누스님의 대화: 로봇세 등을 통해서 나의 일자리는 없어지더라도 소득은 보전되고, 부의 불평등이 어느 정도 해소될 수 있다하더라도, 이에 완전한 문제의 해결인지는 다시 생각해 볼 필요는 있을 것 같아요. '직업의 의미'라는 측면에서 봤을 때, 한평생 수고하여 노력한 일들의 가치가 부정당하고 그 댓가로 월급을 받는다... 아... 잘 모르겠습니다. 저자는 그러한 부분에 대해 원치 않는다고 말하고 있지만, 이것은 개인마다 다르기 때문에... 반백년 이상 같은 일을 해온 저에게 이제 월급 비슷한 돈을 넣어줄테니 일하지 말아라 라고 하면... 그냥 좋아해야 하나... 그게 몇년을 갈 수 있을까... 뭐 이래저래 정리되지 않는 생각들이지만, 꾸준하게 질문은 나오네요...^^;;

진공상태5님의 대화: 갑자기 생각난 책입니다. 인공지능과 로봇에 대해 이야기 하다보니..

진공상태5님의 대화: 롱기누스 행복감자님은 지금과 같은 월급이 매달 나오지만 일하지 말라고 하면, 뭘 하실것 같으세요?

롱기누스님의 대화: 로봇세 등을 통해서 나의 일자리는 없어지더라도 소득은 보전되고, 부의 불평등이 어느 정도 해소될 수 있다하더라도, 이에 완전한 문제의 해결인지는 다시 생각해 볼 필요는 있을 것 같아요. '직업의 의미'라는 측면에서 봤을 때, 한평생 수고하여 노력한 일들의 가치가 부정당하고 그 댓가로 월급을 받는다... 아... 잘 모르겠습니다. 저자는 그러한 부분에 대해 원치 않는다고 말하고 있지만, 이것은 개인마다 다르기 때문에... 반백년 이상 같은 일을 해온 저에게 이제 월급 비슷한 돈을 넣어줄테니 일하지 말아라 라고 하면... 그냥 좋아해야 하나... 그게 몇년을 갈 수 있을까... 뭐 이래저래 정리되지 않는 생각들이지만, 꾸준하게 질문은 나오네요...^^;;