[길속글속] 『잊혀진 비평』, 함께 읽어요:) ‘도서 증정 이벤트’도 하고 있습니다.

잘 받았어요! 오늘부터 잘 읽어볼게용

예 :) 잘 받으셨다니 다행입니다. 그리고, 화이팅! 입니다.

■ 『잊혀진 비평』 '함께 읽기' * 9월 12일(첫째 날/금): '서론' 읽기 '모든 것을 의미하기 때문에 아무것도 의미하지 않게 되어버렸다'라는 저자의 서문이 먼저와 저를 반기는 듯합니다 ㅠㅠ 다 갖추었지만 정작 온전히 내 것은 없는 시대, 의미를 들추어 내는 것보다 오히려 '무의미'가 더 아름답게 느껴지는 금요일 밤입니다 '비평'은 분석이자 해부라고 생각했던 저에게 책의 서문은 충격입니다. 애초에 불가능한 시작이라는 문장! 비평이란 무엇인가 유령으로부터 미치지 않고 광기로부터 자신을 지탱할 힘 그가 발견한 예술작품에 신들리는 것..... 문득 저자의 2015년 문학 평론 당선작이 궁금해서 어렵게 검색해 보고 왔습니다^^

“플라톤의 대답은, 훌륭함이란 ‘이미 있는 것’으로서 우리가 할 일은 단지 그 ‘이미 있음’을 상기하는 것뿐리나는 것이다.”

저자의 문학 평론을 읽고 오셨다니! 이름이 계속 바뀌어서 찾기 어려우셨을텐데요. 정말 애쓰셨겠어요:) 저는 “구조를 사랑하는 과정에서 나타난 배치와 즐거움과 교육과 놀이와 정치체와 대지의 온갖 방식들, 그것들이 비평이며, 그것들이 아름다움에로 상승해갈 것임을 아는 한 모든 방식들이 허용된다. 아름다움이란 ‘단위들의 결합’ 형식을 ‘형성’의 문제의식으로 받아들일 수 있게 한 ‘무가정의 것’이다.(서문, 24-5쪽)”라는 문장을 좋아합니다. 우리들이 흔히 접하던 기존의 ‘의미의 비평사’에서의 ‘비평’이, ‘분석 혹은 해부’라는 인상을 줄 수밖에 없었던 이유가 있었을텐데요. 저자가 말하는 ‘지탱으로서의 비평’, ‘예술작품에 신들리는 것’으로서만 가능했던 ‘잊혀진 비평’에 대한 말이 매우 흥미로우며 어떤 의미와 가치를 품고 있듯, 우리가 자주 접하던 ‘의미의 비평사’ 조차 ‘아름다움에로의’ 어떤 몸짓들이었다는 그 기원을 읽고 보니, 비평의 말짓들이 다시 채색되어 다가옵니다. ‘애초에 불가능한 시작’속에서, “여기서(플라톤)는 ‘감각적인 것’들의 특정 배치 형식이 미학이며, ‘아름다움을 사랑하기’를 설득하는 것이 비평이다(24)”라는 문장이 말해 주듯, 분석과 해부 혹은 해석이라고 밖에 말할 수 없었던 비평들이 “휩몰려”가는 곳, 방향지어진 곳이 종래에는 ‘아름다움’을 향하고 있었다니요!! 아름다움을 사랑하기를 그치고 싶지 않은 저로서는 두 비평사가 모두 애틋해지기까지 합니다. :)

“플라톤은 단순히 광기와 상기를 훌륭함이라는 신적 섭리를 통해 단순히 한데 통합한 것이 아니다. 결코 그렇지 않다. 플라톤의 기능(ergon)의 편에서 광기의 신들림을 공간화하여 상기의 신적 섭리로 흡수하는 작업을 한 것이다. 그리고 이 과정에서 신들림의 형태 자체가 바뀐다. 상기로서의 신들림은 일종의, ‘위험하지 않은 신의 영역’이다.”(플라톤의 예술 패러다임: ‘시 짓는 기술’을 가진 자로서의 시인, 49쪽)

인터넷 주문한 책이 주말에 와서 아직 제대로 시작을 못했네요. 어서 서둘러 따라가 보도록 하겠습니다.

예 :) 사정 알려주셔서 감사합니다.