퀀텀 리얼리티

“ 그러나 체계도 실수를 할 수 있고 과학 커뮤니티도 다른 모든 커뮤니티와 마찬가지로 집단 사고의 희생 제물로 추락할 수 있다. 우리는 어쩌다 보니 경험적 사실은 부족하고 형이상학적 전개념은 풍요로운 시대에 살고 있다. ”

“ 나는 표현의 수준에서 실재론을 위한 또는 실재론에 반대하는 최종적 논증은 있을 수 없다고 생각한다. 우리가 표현에서 개입으로 돌아서서 니오븀 공에 양전자를 뿌릴 때, 반실재론은 힘을 잃는다. … 철학의 최종 중재자는 우리가 어떻게 생각하느냐가 아니라 무엇을 하느냐이다. ”

“ 슈뢰딩거는 명제 #3의 측면에서 파동 함수에 대한 실체적 핵석을 주장했다. 그에게 파동 함수는 물리적으로 의미가 있으면서 분명히 실재하는 어떤 것이었다. 파동 함수는 쉽게 가시화될 수 있는 기반 개념이었다. 하이젠베르크는 양자역학을 해석하는 데 있어 훨씬 더 실증주의적인, 또는 반실체적인 해석을 좋아했다. 그는 쉽게 가시화될 수 있는 기저 물질의 파동 성질에 대한 모든 제안을 거부했다. … 보어는 깊은 사색 끝에 결국 고전물리학의 언어, 파동과 입자의 언어, 인과성과 연속성의 언어는 양자 현상을 서술하는 데 부적절하다는 결론을 내렸다. 그러나 그 언어는 고전 세상을 경험하는 인간인 우리가 가진 유일한 언어다. ”

“ 양자계는 그것의 미래 행동을 정의하는 바로 그 조건의 영향을 받기 때문이다. 다른 말로 하면 우리가 다뤄야 하는 경험적 실체의 요소는 추상적인 양자계가 아니라 계에 대한 측정과 측정에 사용하는 장치의 맥락 안에 놓인 양자계를 통해 정의된다. 그리고 이것이 우리가 앞으로 무엇을 보게 될지를 지배한다. ”

“ 코펜하겐 해석이 일부 문제를 해결하는 것처럼 보이기는 하지만 그보다 더 많은 문제가 미해결 상태로 넘어간 것이다. 이 같은 상황은 애매함과 혼란을 초래했고, 여기에 디랙과 폰노이만이 도입한 병적인 수준의 수학적 추상성이 결합하면서 과학자들조차도 이해할 수 없는 양자역학이 만들어졌다. ”

“ 이 ‘관찰자’가 반드시 인간 관찰자여야 할 필요는 없다. 물리계와 관계를 수립할 수 있으면 무엇이든 상관없다. 이렇게 되면 우리는 형이상학적 물자체를 다루는 대신 다른 것과의 관계 안에 있는 어떤 것을 다루게 된다. … 양자역학에서도 관찰자의 역할은 근본적으로 중요하다. 아인슈타인이 공간과 시간의 절대성 개념을 거부했듯이, 로벨리도 양자계가 관찰자에 대해 절대적이고 독립적인 상태로 존재한다는 개념을 거부했다. ”

“ 우리는 본능적으로 슈리딩거의 고양이는 이미 뚜껑을 열기 전에 죽었거나 살았다고 주장한다. 그러나 로벨리는 그저 어깨를 으쓱할 뿐이다. 분명히 말해서 ‘측정 행위’ 이전의 고양이의 물리적 상태를 추측할 수는 있지만, 고양이와 관계를 맺기 전, 즉 뚜껑을 열고 들여다보기 전에는 고양이의 상태를 알 수 없다는 단순한 진실에서 벗어나지 못한다. 지금까지 우리가 저지른 실수는 중첩이 고양이의 물리적 상태를 표현한다고 생각한 것이었다. … 중첩은 그런 것이 아니라 단지 상황에 대해 우리가 가진 정보를 요약한 것뿐이다. ”

“ 그러나 관계론적 해석과 정보 이론적 해석은 상당한 거래를 요구하며 치러야 할 비용은 막대하다. 이득을 얻기 위해서는 실체 자체에 대한 통제를 느슨하게 풀어야 한다. 로벨리는 “아인슈타인의 엄격한 실재론을 버리면 … 더는 지적인 곡예를 하지 않아도 된다”라고 했다. 우리는 양자 물리계를 발견할 수 있는 것에 만족하고, 해석은 수학적 체계를 사용해 미래의 측정 결과를 예측하는 방식 안에서 해야 한다. 이런 방식은 기가 막히게 잘 작동할 것이다. 그러나 이 해석이 자연에서 실제로 일어나는 사건을 설명해주리라고 기대할 수는 없다. ”

“ 원자물리학을 연구하는 우리의 상황은 대체로 이러하다. 우리는 어떤 현상을 이해하고 싶고 이 현상이 자연의 일반적 법칙을 어떻게 따르는지 알고 싶다. 그러므로 현상에 포함되는 물질 또는 복사는 이론화 작업 안에서 ‘대상물’이 되며, 이런 측면에서 현상 연구에 사용되는 도구들과 분리해야 한다. 측정 도구는 관찰자가 설정하므로 또 한 번 원자적 사건의 서술 안에서 주관적 요소를 강조하게 된다. 우리는 자연 그 자체가 아니라 우리의 질문 방법에 대해 자연이 드러내 보이는 것을 관찰한다는 사실을 기억해야 한다. ”