노예제, 아프리카, 흑인문화를 따라 - 04.아이티 혁명사, 로런트 듀보이스

오늘 150-200쪽까지 출근하며 읽었는데, 노예 혁명단들도 백인들을 끔찍하게 살해하는 걸 보고 역시 인간에게 이성적인 것을 바라는 제가 바보 같다는 생각을 다시 한번 했습니다. 저도 마찬가지겠죠....복수하고 싶은 마음은 어쩔 수 없는 것 같아요. 근데 생각해 보면 집안일 좀 안 한다고 가족들에게 빽빽 소리지르는 제가 할 소리는 아닌 것 같아요. 저 사람들은 본인들의 인생을 송두리째 빼앗겼다가 자유가 주어진 거잖아요;;;;

밑에 @향팔 님이 문장 수집에도 적어주셨지만 노예들로서는 무장 반란 외에는 자신들의 상태를 벗어날 길이 없었다는 점에서 백인, 자유유색인, 흑인 모두 충돌 외에는 여지가 없었을 거에요. 자신들의 소유물로만 간주하던 아이티의 지주와 농장주들은 노예의 노동여건을 개선할 생각도 없고, 노예를 계속해서 수입할 수 있으니 기존 노예들을 소모할 뿐이고.. 아이티는 특히 섬이라는 환경이 그런 갈등을 더 부추겼다고 생각해요. 아무리 교통수단이 발전하더라도 여전히 섬은 쉽게 빠져나올 수 없는 공간이죠. 과거였으면 항해 외에는 방안이 없었으니 더더욱 그랬을 테고요. 투쟁이 일어나면 결국 어느 한 쪽이 완전히 전멸하거나 힘을 상실하지 않는 한 물러설 곳이 없기에 양쪽 모두 치열했을 겁니다. 농장주들은 그들대로 생존의 위협을 느껴 더 악을 쓰고, 노예들은 노예들대로 지배계급이 사라지지 않는 한 자신들의 반란이 실패하면 죽은 목숨이니.. 역사에 만약은 없다는 말이 아마 아이티에 통하는 말일 거라고 생각해요. 설령 반란의 시기나 방법이 조금 더 늦춰지거나 달라졌다 해도 결국은 언젠가는 다가올 재앙이었을 겁니다. 전 역사의 사례들도 그렇고 개개인들의 관계에서도 그렇고 대화와 타협으로 해결되지 않는 막다른 길이 올 때가 있다고 생각하곤 해요. 폭력이 정당하지는 않지만 흔히들 말하는 '강 대 강'으로 어느 한 쪽도 서로 자신의 입장에서 물러설 수 없으면 남는 방법은 누군가가 굴복하는 길 뿐이니까요. 이미 노예제라는, 나와 남을 구분짓고 차별을 정당화하는 제도를 허용하는 사회였기에 정해진 결말이지 않을까 생각합니다.

책의 배경은 주로 프랑스 지배령인 생도밍그를 위주로 소개되고 있지만 당시 스페인령이던 산토도밍고 쪽에서는 계속해서 노예수입이 이루어지고 있었습니다. 당시 아메리카 대륙에는 스페인의 식민지들이 많았고, 이 식민지들에 지속적이면서도 노예를 안정적으로 공급하는데는 '노예무역 독점권'(Asiento de Negros, 일명 아시엔토)이라는 배경이 있고요. 스페인 왕국은 노예무역에 직접 가담하여 포획하기 보다는 다른 국가의 상인들에게 노예 공급을 대행으로 맡겼습니다. 1500년대부터 시작하여 1700년대 후반까지 포르투갈, 제노바, 프랑스, 영국 등 당시 다양한 유럽 국가들이 이 독점권을 전쟁이나 협상 등으로 넘겨 받아 노예를 스페인 식민지들에 독점적으로 공급하여 많은 이윤을 얻었고요. 책의 초반에도 나온 것처럼 스페인은 아메리카 원주민들을 노예로 부리려다가 포기한 이후로 흑인들로 눈을 돌립니다. 당시 포르투갈과의 조약으로 인해 스페인은 브라질 서쪽의 아메리카 신대륙 영토들에 대해서만 영향력이 있었기에 흑인노예를 공급받기 위해서는 아프리카 서부 해안을 차지하고 있던 포르투갈에 의존해야 했습니다. 스페인 왕위 계승 전쟁, 오스트리아 왕위 계승 전쟁 등 유럽의 주요 전쟁이 끝날 때마다 아시엔토의 소유권이 옮겨 갈 정도로 당시 노예무역 독점권은 중요한 수입원 중 하나였고요. 계약은 주로 특정 국가의 상인집단이나 부유층에과 스페인 왕실이 독점계약을 맺고 N년에 걸쳐 일정 인원수의 노예를 공급하는 조건이었다네요. 우리는 당시 영국령 식민지였던 훗날의 미국의 흑인노예사와 노예무역을 주로 배우지만 실제 노예무역 공급량의 상당량은 중남미의 식민지들로 향했답니다. 아이티도 세계에서 가장 부유한 식민지였으니 만큼 그 흐름에서 벗어날 수 없었겠죠. 커피, 설탕, 담배와 더불어 흑인은 당시 유럽 열강들에게 상품 취급을 당해야 했던 슬픈 역사이기도 합니다. https://en.wikipedia.org/wiki/Asiento_de_Negros

이 부분을 읽을 때 답답하기도 하고 노예들의 처지가 안타까웠어요. 기득권을 유지하려는 쪽과 자신들이 기득권에 들어가려는 백인과 자유유색인의 투쟁에 아프리카계 노예들의 자리는 아예 안중에도 없는 모습.. 자신들에게 다가올 더 큰 변혁을 모르고 섬의 10%밖에 안되는 집단끼리 아웅다웅 하는 게 웃겨 보이기도 했습니다. 노예들은 들판에서, 농장에서, 도시에서 상대편 쪽에 끌려온 또 다른 노예군단을 맞아 서로 죽이고 죽일 때 무슨 감정을 느끼고 어떤 생각을 하고 있었을까요. 자신과 마찬가지로 선택권이 없이 협박을 당해 끌려온 상대에게 동정심을 느꼈을까요? 아니면 그 과정에서도 약간의 혜택과 이익을 얻기 위해 지원한 자신이 겹쳐 보여 상대를 경쟁자로써 혐오했을까요? 하지만 그런 피를 흘리는 과정이 있었기에 노예들도 점점 자신들의 영향력과 힘을 깨닫고 물리적으로, 사회적으로 자신들의 목소리를 높일 수 있게 되었으니 위기가 곧 기회였나 봅니다. 오히려 백인과 자유유색인들이 자신들끼리 서로 싸우느라 노예들의 성장을 견제하지 못한 걸 보며 누군가의 불운이 누군가에게는 행운이 된다는 말이 생각났습니다.